№ 1644
гр. Пазарджик, 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220102114 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Ищцата С. А. Ч. се явява лично.
Не се явява ищцата Л. Г. С..
И двете ищци са редовно призовани на посочения съдебен адрес. За
двете ищци се явява адв. Н., редовно упълномощена да ги представлява, с
приложено по делото пълномощно.
Не се явяват ответниците, редовно призовани
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
тъй като ответниците са редовно призовани. Затова и на основание 142, ал. 1
от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Н.: Поддържам подадената молба, ведно с подадените
допълнителни молби към нея. Нямам други доказателствени искания.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Производството по делото е за делба, първо съдебно заседание в
1
първата фаза на делбата по нейното допускане.
Твърди се в исковата молба, че ищците С. А. Ч. и Л. Г. С. и ответниците
са съсобственици по наследство от Н. Н. Н., бивш жител на гр.Пазарджик,
починала на 12.08. 2020 г. и Л. К. Н., бивш жител на гр.Пазарджик, починал
на 19.11.2004 г. и дарение на недвижим имот а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 55155.501.1066.1.7, на етаж 3, в сграда с
идентификатор 55155.501.1066.1, предназначение:жилищна сграда-
многофамилна, разположена в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
55155.501.1066 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед РД-18-97/28.10.2008 г. на изп.директор на АГКК, последно
изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
самостоятелният обект е от 31.10.016 г., с адрес на имата: общ.Пазарджик,
обл.Пазарджик, п.к.4400, улица „*******, с площ от 98.23 кв.м., брой нива на
обекта: 1 /едно/, предназначение на сомостоятелният обект: жилище
апартамент, с прилежащи части: избено помещение № 9, и 2.43 % ид.ч. от
общите части на сградата и от правото на строеж, при граници на
самостоятелният обект: съседни самостоятелни обекти в сградата: на същият
етаж: 55155.501.1066.1.7, под обекта: 55155.501.1066.1.4, над обекта:
55155.501.1066.1.10, съгласно схема № 15-609865/06.06.2022 г.
Твърди се, че на гореописания недвижим имот ищците и ответниците са
съсобственици при квоти, както следва:
1. С. А. Ч. - 5/12 ид.ч
2. Л. Г. С. - 5/12 ид.ч.
3. А. Й. Г.- 1/12
4. В. Г. С.- 1/120 ид.ч.
5. А. П. М. - 1/120 ид.ч.
6. С. П. М. - 1/120 ид.ч.
7. К. А. М. - 1/60 ид.ч.
8. В. А. Л. - 1/60 ид.ч.
9. В. Й. Б. - 1/240 ид.ч.
10. Й. В. Б. - 1/240 ид.ч.
11. Л. С. М. - 1/240 ид.ч.
2
12. Г. Й. М. - 1/240 ид.ч.
13. С. Й. М. - 1/240 ид.ч.
14. А. Й. М., - 1/240 ид.ч.
Твърди се, че доброволна делба между ищците и останалите
сънаследници не може да бъде извършена, поради което за тях се поражда
правния интерес да предявя настоящия иск. Сочи се, че след като е починала
и Н. Н. Н., единствено ищцата С. Ч. полагала грижи за описаният по-горе
недвижим имот, т.ч. заплаща всички дължими се такси за общите части на
сградата.
Искането към съда е да постанови решение, с което да допусне до делба
описаният недвижими имоти, при квоти, посочени в исковата молба.
Направено е особено искане за разпореждане исковата молба да бъде
вписана в Агенция по вписванията имотен регистър.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства.
По делото от ищцовата страна са постъпили и допълнителни
уточняващи молби с вх. № 14827/19.07.2022 г., както и вх. №
17301/29.08.2022 г.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата
молба от ответниците.
АДВ. Н.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и към допълнителната
молба с вх. № 17301/29.08.2022 г. писмени доказателства.
АДВ. Н.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Н.: Уважаема госпожо Председател, с оглед събраните по делото
писмени доказателства по безспорен начин се установява, че доверителките
3
ми и ответниците са съсобственици на недвижимия имот, подробно описан в
исковата молба, при квоти също описани подробно в исковата молба, поради
което моля да допуснете делба на процесния недвижим имот.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:29 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4