РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /22.03.2023 г.
Административен съд - Русе, четвърти
състав, в закрито заседание на двадесет и втори
март две хиляди двадесет и трета година, в състав
СЪДИЯ: Диана Калоянова
като провери докладваното адм. дело № 304 по описа на съда за 2022
г., за да се произнесе, прецени следното:
Постъпила
е касационна жалба вх. № 1127/20.03.2023 г. от „Слънчево Алби“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление с. Писанец, общ. Ветово, обл.
Русе, ул. Стара планина“ № 14, представлявано от А.И.Р. – управител и съдебен
адрес *** срещу Решение № 50/21.02.2023 г., постановено
по адм. д. № 304/2022 г. на Административен съд – Русе.
Към
жалбата е приложено надлежно пълномощно от управителя на дружеството
жалбоподател в полза на адв. Н.Н., САК, те.е изпълнено е изискването на чл.
213, т. 2 от АПК.
Съдът
намира, че така представената жалба е нередовна, поради което следва да даде
указание на жалбоподателя.
Съгласно
чл. 212, ал. 2 от АПК Касационната жалба, с изключение на дела по
Закона
за административните нарушения и наказания, дела за
пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела, по които
жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от свобода с
влязла в сила присъда, се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато
жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към
искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или
неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за
юридическа правоспособност. В конкретния случай към жалбата е
приложено пълномощно на адвокат за процесуално представителство пред ВАС, но
самата жалба е подписана само от управителя на дружеството касационен
жалбоподател. В този смисъл не е изпълнено изискването на чл. 212, ал. 2,
изречение първо да се представи приподписана касационна жалба.
Съгласно
чл. 213 от АПК Към жалбата или протеста се прилагат:… 3.документ
за платена държавна такса, ако такава се дължи или молба по чл.
227а, ал. 2. Към касационната жалба не е
приложено доказателство за платена държавна такса, която в случая е дължима.
Съгласно
чл. 27, ал. 6, изречение второ от ЗУСЕФСУ За
производства по глава десета, раздел IV от Административнопроцесуалния кодекс и
за производства по частни жалби пред Върховния административен съд се събира
пропорционална такса в размер 10 на сто от дължимата такса по изречение първо,
но не по-малко от 100 лв., а за производства по глава дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс се събира половината от дължимата такса по
изречение първо, но не по-малко от 100 лв. С Разпореждане от
22.07.2022 г. съдът е определил дължимата държавна такса за първоинстанционното
производство в размер на 458,74 лева. Следователно, за производство по
касационно обжалване, дължимата държавна такса е в размер на 229,37 лева.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 213 а, ал. 1 от АПК, Административен съд – Русе, четвърти състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
без движение касационна жалба вх. № 1127/20.03.2023 г.
УКАЗВА на касационния жалбоподател, че в 7-дневен срок от съобщението е необходимо
да отстрани следните нередовности:
1.Да представи приподписана касационна жалба от
адвокат, упълномощен за процесуално представителство пред ВАС във връзка с
обжалването на Решение № 50/21.02.2023 г., постановено по
адм. д. № 304/2022 г. на Административен съд – Русе
2. Да заплати държавна такса в размер на 229,37 лева (двеста
двадесет и девет лева и тридесет и седем стотинки) по сметка на Върховен
административен съд: БНБ - ЦУ, IBAN - ***, ВIC - BNBGBGSD и в същия срок да представи доказателства за това.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
касационния
жалбоподател,
че при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените
нередовности, касационната жалба ще бъде върната, съгласно разпоредбата на чл.
213а, ал. 1, изр. второ от АПК.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: