ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1225
гр.Плевен, 21.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - гр.Плевен, ОСМИ състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи
август две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. №703/2020г.
по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е
по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК, вр. чл.145 от АПК.
Производството
по делото е образувано по жалба от „ИНЖСТРОЙ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.Плевен, ул. „Дойран“, №138, представлявано от П. П. и Й.Б.-
заедно, чрез юрк. Кр. К., против Ревизионен акт №Р-04001519003455-091-001/27.04.2020г.,
издаден от началник сектор при ТД на НАП- В. Търново и главен инспектор на ТД
на НАП- В. Търново, потвърден с Решение №126/17.07.200г. на директор на
Дирекция „ОДОП“- В. Търново, въз основа на които са установени задължения по ЗКПО
в размер на 9166,99лв., ведно със сумата от 2121,31лв.- лихва и по ЗДДС- в
размер на 13059,80лв., ведно с лихва от 5654,11лв. Посочва се, че се оспорва
РА, в частта му, с която на жалбоподателя не се признава право на приспадане на
данъчен кредит, за данъчни периоди – м. 04., м. 061 м. 81 м. 09, м. 10, м.11 и
м. 12. 2014г и м. 04, м.05, м. 10 и м.11. 2015г, м. 03-м.05.2017г., по
издадените 22 бр. фактури от „КДМ“ ЕООД, в размер на 13059,80лв, ведно със
сумата от 5654,11лв.- лихва, и е установен данъчен финансов резултат и
корпоративен данък за периода 01.01.2016-31.12.2016г, във връзка с увеличен
финансов резултат за 2013г, 2014г, 2015 и 2017г., за разходи по 29 броя фактури
за услуги за лабораторни измервания и изработка на рецепти, издадени от
доставчика „КДМ“ ЕООД, и е установено допълнително данъчно задължение за
корпоративен данък от 9166,99лв, ведно със сумата от 2121,31лв—лихва. Твърди се,
че при издаване на РА са допуснати съществени нарушения на материалните и на
процесуалните правила. Твърди се, че е налице
нарушение на процедурата по издаване на РА, свързани със задължението на
преходните органи служебно да изяснят всички факти и обстоятелства, отнасящи се
до правата и задълженията на данъчните субекти. Твърди се, че в случая, не са
обсъдени представените от жалбоподателя писмени доказателства- протоколи към
фактурите, издадени по реда на чЛ. 117 от ЗДДС. Твърди се, че изложените в РА и
в Решението изводи и мотиви, за липса на реални сделки, за неоснователни.
Твърди се, че жалбоподателя отговаря на всички изисквания за признаване на
правото на данъчен кредит, като в случая е налице отказ, поради факта ,че „КДМ“
ЕООД, не е изпълнил задължението си по деклариране и внасяне на ДДС и подаване
на ГДД. Твърди се, че доставките по фактури са редовно осчетоводени и отразени
в дневника за покупки, услугите са получени, а цената по тях е платена. Твърди
се, че от страна на жалбоподателя е
положена дължимата грижа и не следва да отговаря за потенциалната неизправност на
доставчика. Твърди се, че във връзка с извършваните услуги, е сключен договор,
който е представен, както, че към всяка фактура е съставен протокол, съобразно
условията по договора, също представени по време на ревизията, в които подробно
са посочени по пера, извършените услуги.
Твърди се също, че ревизираното лице не отговаря за пропуските
на неговия доставчик.
В заключение
моли съда да отмени обжалвания Ревизионен акт
№Р-04001519003455-091-001/27.04.2020г., издаден от началник сектор при ТД на
НАП- В. Търново и главен инспектор на ТД на НАП- В. Търново, потвърден с
Решение №126/17.07.200г. на директор на Дирекция „ОДОП“- В. Търново, в
обжалваната част. Претендират се разноски.
Съдът намира, че
жалбата е допустима, като депозирана в законоустановеният за това срок, поради
което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание. Следва да се конституират и призоват страните- в качеството на
жалбоподател- „ИНЖСТРОЙ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Плевен, ул. „Дойран“, №138, представлявано от П. П. и Й.Б.-
заедно, и като ответник- директор на Дирекция „ОДОП“- В. Търново. Съобщение за
образуваното дело следва да се изпрати на Окръжна прокуратура-Плевен, в което
да се посочи, че има право да встъпи в производството.
Следва да бъде
указано на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест, да установи
наличието на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи
благоприятни за себе си последици и обосноваващи правото му на данъчен кредит в
размер на 13059,80лв; в тежест на ответника е да докаже съществуването на
фактическите основания, изложени в оспорения акт.
Следва да указано
на ответника, че има възможност да представи своето становище по жалбата , в 14
дневен срок от съобщението, както и да посочи и представи доказателствата си.
Следва да бъдат
приети представени по делото писмени
доказателства, окомплектовани от ответника, по опис- папка 1-5.
Следва да бъде
допусната поисканата от жалбоподателя ССЕ, със задачи, посочени в жалбата.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело № 703/2020г. по описа на Административен
съд- Плевен, както следва:
1. „ИНЖСТРОЙ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул. „Дойран“,
№138, представлявано от П. П. и Й.Б.- заедно, в качеството на жалбоподател;
2. Директор на
Дирекция „ОДОП“- В. Търново, в качеството на ответник по жалбата;
НАСРОЧВА адм.дело №703/2020г., за
разглеждане в о.с.з. на 19.октомври.
2020г. от 10,30часа , за която дата да се призоват страните.
Съобщение за
образуваното дело, ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се
посочи, че има право да встъпи в производството.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест, да установи наличието на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си последици и
обосноваващи правото му на данъчен кредит в размер на 13059,80лв.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената
тежест, да установи наличието на фактическите основания, изложени в оспорения
акт. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ответника, в 14 дневен срок от съобщението да
представи своето становище по жалбата, както и да посочи и представи
доказателствата си.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства-
преписка по оспорения РА, окомплектовани
от ответника, по опис, папка
1-5..
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА ССЕ, със задачи, посочени в
жалбата. ОПРЕДЕЛЯ ВЛ Т.И., при депозит в размер на 500лв., вносим от
жалбоподателя, в 7- мо дневен срок от съобщението, по сметка на АдмС- Плевен.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството,
да посочат и да представят, и други доказателства в подкрепа на техните
твърдения.
Определението не
подлежи на обжалване. Преписи от определението да се връчат на страните и на
ОП- Плевен.
ВЛ да се призове
след внасяне на определеният от съда депозит и представяне на вносната бележка
по делото.
АДМ. СЪДИЯ: /П/