№ 49618
гр. С***, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20241110162288 по описа за 2024 година
Делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от "Т*** С***" ЕАД срещу
"М***" ЕООД.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, редовно уведомен е депозирал писмен отговор, в
който направил възражение за местна неподсъдност на делото на СРС.
Съдът като съобрази направеното в отговора на исковата молба възражение за неподсъдност
на спора на СРС по правилата на общата местна подсъдност, намира следното: Съгласно
разпоредбата на чл. 105 от ГПК, в която се установява общата местна подсъдност, се сочи,
че искът се предявява пред съда в района на който е постоянния адрес или седалището на
ответника.
Съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото съгласно правилата за
подсъдност извън тези по ал. 1 и ал. 2 от чл. 119 от ГПК може да се прави само от ответната
страна най- късно в срока за отговор на исковата молба.
С оглед обстоятелството, че предмет на делото е облигационен иск, местната подсъдност на
делото следва да се определи по правилата на общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК.
Съгласно тази разпоредба искът се предявява пред съда в района на който е постоянния
адрес или седалището на ответника. Видно от данните по делото, както и от служебно
извършената справка в ТР към АВ, се установява, че ответникът по делото е със седалище и
адрес на управление в гр. Стара Загора.
Предвид направеното от ответника възражение по чл. 119, ал. 3 вр. с чл. 105 от ГПК,
местната подсъдност на делото следва да се определи по седалището и адрес на управление
на ответника в гр. Стара Загора.
С оглед възражението по чл. 119, ал. 3 от ГПК, настоящият съд намира, че не е местно
компетентен да разглежда делото, поради което производството по него следва да бъде
прекратено.
Делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен съд - гр. Стара Загора, който е
1
местно компетентния съд, съгласно правилата за общата местна подсъдност по чл. 105 от
ГПК, тъй като в неговия съдебен район се намира постоянният адрес на ответника.
Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 3 вр. с чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 62288/2024 г. по описа на СРС.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд - гр. Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от
връчване на определението на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2