Протокол по дело №6271/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 7236
Дата: 16 ноември 2022 г. (в сила от 16 ноември 2022 г.)
Съдия: Десислава Пламенова Порязова
Дело: 20225330206271
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 7236
гр. Пловдив, 16.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова
и прокурора Д. Ж. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20225330206271 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено
предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. М. се явява лично и със защитника си от
досъдебното производство–адвокат З. К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

В. Н. М. – на 69 г., роден на ***г. в гр. П., адрес: ......, българин, български
1
гражданин, вдовец, осъждан, пенсионер, средно специално образование, ЕГН:
**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. М.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по
доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено
споразумение.
ОБВ.М.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира следва да се докладва споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се.

ОБВ.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, с това че е възстаноена щетата със съдебното
минало на подъсдимия, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. М. - роден на ***г. в гр. П., адрес: ......,
2
българин, български гражданин, вдовец, осъждан, пенсионер, средно
специално образование, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление
по чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал. 1 от НК,
за това, че През месец август 2022г. в гр.Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, повторно - извършил е престъплението, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, в
немаловажен случай, чрез повреждане на прегради здраво направени за
защита на имот и чрез използване на техническо средство- клещи и ножица за
метал, е отнел чужди движими вещи както следва:
На неустановена дата през месец август 2022г. в гр.Пловдив, е отнел
чужда движима вещ – 1 бр. велосипед марка „Magna”, модел „Вертикал“ на
стойност 50 лева, от владението на Виктор Василев Стамболов, без негово
съгласие с намерение противозаконно да го присвои;
На 10.08.2022г. в гр.Пловдив, е отнел чужда движима вещ – 1
бр.велосипед марка „Omega” на стойност 140 лева, от владението на Данило
Володимирович Неделев, без негово съгласие с намерение противозаконно да
го присвои;
На неустановена дата в периода от 19.08.2022г. до 20.08.2022г. в
гр.Пловдив, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот
и чрез използване на техническо средство – клещи, е отнел чужда движима
вещ – 1 бр.велосипед марка „X-tec” модел „Fully“ на стойност 60 лева, от
владението на Кремена Радева Драгоманска, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 20.08.2022г. до 21.08.2022г. в
гр.Пловдив, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот
и чрез използване на техническо средство – ножица за метал, е отнел чужди
движими вещи – 1 бр.велосипед марка „Drag” модел „ZX3“ на стойност 150
лева от владението на Антонио Иванов Касабов и 1 бр.велосипед марка
„Лидер” модел „Хеликс“ на стойност 220 лева от владението на Константин
Пламенов Кънчев, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да го
присвои. Всички вещи на обща стойност 620 лева.

За така извършеното от обвиняемия В. Н. М. престъпление по чл.195
ал.1 т.3, т.4 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал. 1 от НК, на
основание чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
3
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален
СТРОГ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК времето, през
което обвиняемият В. Н. М. е бил задържан на 01.09.2022 г. за 72 часа по
ЗМВР и задържането му за периода от 01.09.2022 г. до 04.09.2022 г. на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК, както и задържането му с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ от 04.09.2022 г. до влизане в сила на
определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. Н. М. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 255.60 лева за
извършени оценителни експертизи.


С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: .........................
/ Д. П./

ОБВИНЯЕМ:..................................
/ В. М. /


ЗАЩИТНИК:.............................
/ адв. З. К. /


СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 6271/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
4
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от
прокурор Д. П. от една страна и обвиняемият В. Н. М., представляван от
адвокат К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №
6271/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6271/2022г. по
описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. Н. М. мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок
доброволно да заплати наложената му глоба, като уведомява същия, че при
неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:03 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5