Определение по дело №3093/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29897
Дата: 7 ноември 2022 г.
Съдия: Зорница Ангелова Езекиева
Дело: 20221110103093
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29897
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20221110103093 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск за установяване на вземане по заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК против : П. С. С. ; Н. С. С. ; И. Й. Т. ; Д. Й. С. ; Е. Й. В. ; В. И. Р.
; А. А. П. ; З. А. А..
Заявителят – ищец е претендирал общите суми: 4 015,26 лева главница от
01.05.2017г. до 31.12.2019 г. цена на доставена от дружеството топлинна енергия, ведно със
законна лихва от 13.09.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва от 15.09.2018г.
до 02.09.2021 г. в размер на 780,74 лева, главница от 01.08.2018г. до 31.12.2019 г. в размер
на 20,58 лева- цена на извършена услуга за дялово разпределение, ведно със законна лихва
от 13.09.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва от 01.10.2018г. до 02.09.2021 г.
в размер на 4,30 лева, при квоти от по 1/8 от всеки от изброените лица.
В хода на връчване препис от исковата молба на ответниците, е установено, че И. Т. е
починал в хода на заповедното производство. С определение №6733/16.3.2022г., влязло в
сила, като необжалвано от ищеца на 27.3.2022г., производството по делото е било спряно,
поради смърт на ответника И. Т.. Със същото определение, на ищеца са дадени указания, в
шестмесечен срок от съобщението да да посочи неговите правоприемници и адресите им
или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване
на наследниците по реда на чл. 48 ГПК, както и че при неизпълнение на указанията в
посочения срок, делото ще се прекрати, а заповедта – обезсили, за частта на И. Т..
Преписи от исковата молба са връчени на останалите ответници.
На 7.4.2022г. е подадена молба от В. И. Р. , А. А. П. , З. А. А., П. С. С. ; Н. С. С. , Е.
Й. В. и неучастващо по делото лице – Й. И.ов Т., с която се сочи, че всяко от изброените
лица е платило сумата, припадаща му се по заповедта.
Препис от молбата и доказателствата са връчени на ищеца, който сочи, че признава
твърдението на посочените по – горе ответници, че му е платена сумата 4690,63 лева, като е
останала неплатена сума от 681,66 лева към датата 18.5.2022г., от която – 504,48 лева
главница, законна лихва до същата дата, мораторна лихва 98,13 лева, съдебни разноски –
44,46 лева, както и че тази сума е дължима от Д. Й. С. . Прави се искане да се присъди
юрисконсултско възнаграждение, по отношение всички ответници.
Тук е моментът да се посочи, че ищецът не е предприел действия по чл.230 ГПК по
отношение починалия И. Т., то по отношение на него, производството следва да се
прекрати, а заповедта - да се обезсили по отношение на него , но да не се присъждат
разноски на ищеца, тъй като обезсилването е поради неизвършване на действия от страна на
ищеца - посочи неговите правоприемници и адресите им или да вземе мерки за назначаване
на управител на незаетото наследство или за призоваване на наследниците по реда на чл. 48
ГПК.
1
Относно останалите ответници. Видно от позицията на ищеца, по отношение на
всички останалите ответници, без Д. Й. С., правният интерес на ищеца е отпаднал в хода на
делото, поради което и производството по отношение на тях следва да се прекрати, като на
ищеца да се присъди юрисконсултско възнаградение в минимален размер, на основание
чл.78,ал.3 ГПК. Минималните размери са предвидени, съгласно препращането на
разпоредбата на чл.78,8 ГПК във връзка с чл.37 ЗПП, в разпоредбата на чл.25,ал.1 Наредба
за заплащане на правната помощ, като за заповедното производство се определи 50 лева, а за
исковото – 100 лева. От тези разноски, на ищеца следва да се присъди 6/8 от сумите 37,50
лева и 75 лева, които да се разделят на 6, или всеки от В. И. Р. , А. А. П. , З. А. А., П. С. С. ;
Н. С. С. , Е. Й. В. – по 6,25 лева за заповедно и 12,50 лева за исковото производство.
С оглед на гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3093/2022 г. на СГС, 125 състав, по
отношение П. С. С. ЕГН: ********** ************5, Н. С. С. ЕГН: ********** ******** ,
И. Й. Т. ЕГН: ********** ******** , Е. Й. В. ЕГН: ********** *********** , В. И. Р. ЕГН:
********** ********** общ. Столична, обл. София (столица) и А. А. П. ЕГН: **********
******* и З. А. А. ЕГН: ********** *********, обл. София .
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена
по гр.д.№ 53253/2021г. от СРС, 125- ти състав по отношение на П. С. С. ЕГН: **********
************5, Н. С. С. ЕГН: ********** ******** , И. Й. Т. ЕГН: ********** ******** ,
Е. Й. В. ЕГН: ********** *********** , В. И. Р. ЕГН: ********** ********** общ.
Столична, обл. София (столица) и А. А. П. ЕГН: ********** ******* и З. А. А. ЕГН:
********** *********, обл. София .
ОСЪЖДА П. С. С. ЕГН: ********** ************5, Н. С. С. ЕГН: **********
******** Е. Й. В. ЕГН: ********** *********** , В. И. Р. ЕГН: ********** **********
общ. Столична, обл. София (столица) и А. А. П. ЕГН: ********** ******* и З. А. А. ЕГН:
********** *********, обл. София да заплатят на Ю.Л. ЕИК: ****** ********* сумата от
по 6,25 лева разноски за заповедното производство и сумата от по 12,50 лева разноски за
исковото производство..
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен срок
от връчването му на страните, посочени в определението.
След влизането му в сила, делото да се докладва за процедиране по иска, предявен
против Д. С..
Районен
съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2