№ 18897
гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110114596 по описа за 2022 година
С разпореждане от 04.07.2022 г. съдът е указал на ищеца „.....“ ЕООД в едноседмичен
срок от съобщението да обоснове правния си интерес от предявяване на установителен иск
по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, доколкото с влязло в сила определение от 15.05.2022 г.,
постановено по ч. гр. дело № 64567/2021 г. по описа на СРС, 79 състав, изцяло е обезсилена
издадената по него заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 19.11.2021 г. поради наличието
на предпоставките на чл. 415, ал. 2 ГПК, като съобрази, че в този случай за заявителя не би
съществувал правен интерес от установяване на вземанията, предмет на същата заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК от 19.11.2021 г.
В изпълнение на дадените указания с молба с вх. № 147901/15.07.2022 г. ищецът „.....“
ЕООД, чрез адв. И.Б., заявява, че няма правен интерес от предявяване на установителен иск
по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, поради което на основание чл. 214, ал. 1, изр. 3 ГПК прави
изменение на вече предявения такъв чрез преминаване от установителен в осъдителен такъв,
представяйки и нова искова молба, отразяваща промените.
Съдът като съобрази разпоредбата на чл. 214, ал. 1, изр. 3 ГПК, съгласно която до
приключване на съдебното дирене в първата инстанция ищецът може да премине от
установителен към осъдителен такъв, то така направеното искане за изменение се явява
процесуално допустимо, а по същество - основателно, поради което същото следва да бъде
допуснато.
Наред с това, съдът констатира, че исковата молба страда от нередовности, поради
което за процесуална икономия с настоящия съдебен акт на ищеца следва да бъдат дадени
указания за отстраняване на същите. Най-напред в обстоятелствената част на исковата молба
не са изложени фактически твърдения относно периода и начина на формиране на
претенцията за мораторна лихва в общ размер на 1 172,84 лв., доколкото надлежната
индивидуализация на същата изисква посочване на размера на отделните претенции за
лихва за забава, начислени върху сумите по отделните фактури, чийто сбор следва да дава
общо посочената сума от 1 172,84 лв., както и периода, за който всяка една от тях се отнася.
Също така на ищеца следва да бъдат дадени указания и за внасяне на дължимата държавна
такса по предявените искове в общ размер на 703,43 лв., както и да уточни началната дата
на претенцията си законна лихва, като съобрази, че не следва да обвързва същата с датата на
подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 11.11.2021 г, а с датата на подаване на исковата
молба – 21.03.2022 г., доколкото настоящото производство не представлява продължение на
производството по ч. гр. дело № 64567/2021 г. по описа на СРС, 79 състав, поради което в
1
случая не намира приложение и хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 3, вр. ал. 3 ГПК, а това
означава, че внесената по последното държавна такса не подлежи на приспадане и съдът не
е обвързан от началната дата на законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.
410 ГПК – 11.11.2021 г. В тази връзка следва да се постанови и отделяне на материалите по
ч. гр. дело № 64567/2021 г. по описа на СРС, 79 състав, доколкото последното няма връзка с
настоящото производство, след което същото следва да се внесе в архив.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1, изр. 3 ГПК изменение на предявените искове
за сумите, както следва: 16 412,80 лв., представляваща неплатено възнаграждение за
извършени доставки на стоки съгласно 7 броя фактури, а именно: № **********/17.12.2020
г. на стойност от 160,00 лв., № **********/18.12.2020 г. на стойност от 1 228,50 лв., №
**********/18.12.2020 г. на стойност от 2 090 лв., № **********/21.12.2020 г. на стойност
от 2 643,48 лв., № **********/22.12.2020 г. на стойност от 3 457,06 лв., №
**********/23.12.2020 г. на стойност от 5 819,40 лв. и № **********/29.12.2020 г. на
стойност от 1 014,36 лв., ведно със законната лихва върху главницата до окончателното
плащане, както и 1 172,84 лв., представляваща мораторна лихва, чрез преминаване от
установителни към осъдителни такива.
УКАЗВА на ищеца „.....“ ЕООД в едноседмичен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на исковата молба, като:
- уточни периода на претенцията за лихва за забва в общ размер на 1 172,84 лв. с
посочване на началната и крайната дата;
- уточни начина на формиране на общо посочената сума в т. ч. и размера на всяка от
отделните претенции за лихва за забава, начислени върху сумите по отделните 7 броя
фактури, чийто сбор следва да дава общата сума от 1 172,84 лв., както и периода, за който
всяка от тях се отнася, в рамките на общо посочения период;
- уточни началната дата на претенцията за законна лихва, като съобрази, че не следва
да обвързва същата с датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 11.11.2021 г., а с
датата на подаване на исковата молба – 21.03.2022 г.
- представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в в общ размер на 703,43 лв.
ДА СЕ ОТДЕЛЯТ от настоящото гр. дело № 14596/2022 г. по описа на СРС, 79 състав,
материалите по ч. гр. дело № 64567/2021 г. по описа на СРС, 79 състав, което ДА СЕ
ВНЕСЕ в архив.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок и в цялост на дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от определението, което в частта, с която са дадени указания за отстраняване
на нередовностите на исковата молба, има характер на разпореждане, да се изпрати на
ищеца за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2