П Р О Т О К О Л
Година
2019
Град Варна
Варненският
районен съд Шести наказателен състав
На
двадесет и седми май
Година
две хиляди и деветнадесета
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: М.К.Г.Г.
Секретар: Красимира
Манасиева
Прокурор: Маргарита
Калоянова
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя частно наказателно дело номер 1757 по описа за две хиляди и
деветнадесета година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ОСЪДЕНИЯТ Х.М.Е., редовно
призован, явява се лично (води се от служители на съдебната
власт).
За Районна прокуратура - Варна, редовно призовани,
се явява прокурор Калоянова.
В
залата се явява и адв. Л.В.П. ***, назначен за служебен
защитник на осъденото лице от Председателя на ВАК, съгласно разпореждане на
съдията-докладчик от 16.05.2019 година.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде
ход на делото.
ОСЪД. Е.: Нямам упълномощен адвокат.
Моля, да ми бъде назначен служебен защитник.
СЪДЪТ, като взе предвид
изявлението на осъдения Х.Е., че няма упълномощен защитник, както и постъпилата
от него молба с формулирано искане за предоставяне на правна помощ от една
страна и от друга, обстоятелството, че към настоящия момент Е. е задържан под
стража и изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в затвора София, прецени, че
в случая са налице предпоставки за задължително участие на защитник съгласно
разпоредбата на чл.94 ал.1 т.6 от НПК. И като взе предвид, че за такъв с
уведомително писмо № 1861/2019 година от ВАК е определен адв.
Л.В.П., съдът прецени, че именно същия следва да бъде назначен за служебен
защитник на осъдения Е..
С
оглед изложеното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Х.М.Е. адв. Л.В.П. *** при възнаграждение опредилимо
и платимо от ЦБ "Правна помощ".
АДВ.
П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да соча други доказателства.
АДВ.
П.: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили
писмени доказателства, а именно актуална справка за съдимост на осъдения Х.М.Е.,
ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост, както и
препис от присъда постановена от Софийски районен съд по НОХД № 12717/2018 година, влязла в сила на
15.03.2019 година и справка от Началника на затвора София, изх. № ЗД №
540/18/21.05.2019 година по отношение на това, какво търпи към момента осъдения
Е., колко е изтърпял и какъв е остатъка за изтърпяване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознах се, да се
приемат по делото.
АДВ. П.: Да се приемат по
делото.
СЪДЪТ намира, че така
постъпилите писмени доказателства са относими и
допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от
фактическа страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения
материал по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения
материал по делото актуална справка за съдимост на осъдения Х.М.Е., ведно със
заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост, както и препис от
присъда постановена от Софийски районен съд по НОХД № 12717/2018 година, влязла в сила на
15.03.2019 година и справка от Началника на затвора София, изх. № ЗД №
540/18/21.05.2019 година.
СЪДЪТ, намира делото за
изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което и на основание чл. 284 от НПК обявява съдебното следствие
за приключено и дава думата на страните
ПО С Ъ Щ Е С Т В
О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
Председател, Х.М.Е. е осъждан с 12 присъда, като по отношение на 11 от тях са
налице предпоставките за определяне на едно общо наказание, а именно: по НОХД №
4337/2018 г. по описа на Софийски районен съд, по НОХД № 1840/2018 година по
описа на Районен съд – Пловдив, по НОХД № 6/2018 година по описа на РС - Велико
Търново, по НОХД № 1062/2018 година по описа на Районен съд - Бургас, по НОХД №
2794/2018 година по описа на Районен съд - Варна, по НОХД № 1991/2018 година по
описа на Районен съд - Варна, по НОХД № 17219/2018 година по описа на Софийски районен
съд - София, по НОХД № 5276/2018 година по описа на Районен съд - Варна, по
НОХД № 1604/2018 година по описа на Районен съд - София, по НОХД № 740/2019
година по описа на Районен съд - Варна и по НОХД №12717/2018 година по описа на
Софийски районен съд. Във връзка с гореизложеното видно е, че Х.Е. е осъществил
деянията по горепосочените присъди преди да е имало влязло в сила присъда за
което и да е от тях, поради което и са налице основания за определяне на едно
общо най-тежко наказание по изброените 11 осъждания. Съгласно разпоредбата на
чл.25, вр чл.23 от НК, при спазване принципа за
най-благоприятния вариант за осъжданото лице, наказанието следва да се определи
до размера на най-тежкото, като в тези случаи при многократни осъждания, съдът,
обсъжда и въпросът за възможността за увеличаване на така определеното общо
най-тежко за съвкупността наказание с ½ по реда на чл.24 от НК.
Във връзка с
гореизложено предлагам, съдът, да се произнесе на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, да извърши групиране на посочените наказания, тъй като са извършени преди
да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, като се определи за
изтърпяване най-тежкото от така наложените наказания, а именно „Лишаване от
свобода“ в размер на две години, като на основание чл.25 ал.2 от НК се
приспадне изтърпяната до момента час от наказанието „Лишаване от свобода“ от
осъдения Е..
АДВ. П.: Уважаема госпожо
съдия, съдебни заседатели, в случая са налице основания за извършване на така
нареченото групиране и за налагане на едно общо наказание по така посочените от
Прокуратурата 11 осъждания, но считам, че в случая не следва да бъде прилагана
разпоредбата на чл.24 от НК. Считам, че определеното до момента най-тежко
наказание, което е от две години „Лишаване от свобода“ е достатъчно тежко и
считам, че то ще има този ефект, заложен в нашето наказателно право, а именно
за постигане целите на генералната и персонална превенция и за превъзпитаване
на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ Е.: Поддържам казаното
от защитника ми. Желая да ми бъдат кумулирани всички наложени наказания. Моля, да не прилагате
разпоредбата на чл.24 от НК, а при възможност моля, да постановите определеното
ми общо най-тежко наказание да бъде изтърпяно при общ режим.
СЪДЪТ, като взе предвид материалите по
делото и становището на страните изразени в днешно съдебно заседание за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Инициирано е с Предложение на прокурор при Районна прокуратура - Варна, с което
се иска да бъде извършено групиране на наказанията наложени на осъдения Х.М.Е.
с редица присъди, изчерпателно изброени в Предложението. Прокурорът сочи, че са
налице предпоставките за групиране на наказанията наложени на Е. със съдебните
актове постановени по НОХД № 4337/2018 г. по описа на Софийски районен съд, по
НОХД № 1840/2018 година по описа на Районен съд - Пловдив, по НОХД № 6/2018
година по описа на Районен съд - Велико Търново, по НОХД № 1062/2018 година по
описа на Районен съд - Бургас, по НОХД № 2794/2018 година по описа на Районен
съд - Варна, по НОХД № 1991/2018 година по описа на Районен съд - Варна, по
НОХД № 17219/2018 година по описа на Софийски районен съд - София, по НОХД №
5276/2018 година по описа на Районен съд - Варна, по НОХД № 1604/2018 година по
описа на Районен съд – София и по НОХД № 740/2019 година по описа на Районен
съд - Варна.
В съдебно заседание
представителят на Районна прокуратура - Варна излага становище, че поддържа
така внесеното предложение, като заявява, че са налице предпоставки за
групиране на наказанията така, както са посочени. Отделно от това, с оглед
представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства счита, че към
посочената групата следва да бъде включена и присъдата постановена по НОХД
№12717/2018 година по описа на Софийски районен съд. Предлага да бъде наложено
едно общо най-тежко наказание в размер на най-тежкото наказание наложно по
присъдите включени в групата, както и съдът да обсъди възможността за
приложението на чл.24 от НК.
В
пледоарията си по съществото на делото защитника на осъдения се солидаризира
със становището на представителя на РП - Варна, че са налице предпоставки за
групиране на наказанията по всички присъди сочени в Предложението на Районна
прокуратура - Варна, включително и по присъдата постановена по НОХД №12717/2018
година по описа на Софийски районен съд. Моли, да бъде определено едно общо
най-тежко наказание, като отправя и молба съдът да не прилага разпоредбата на
чл.24 от НК, като счита, че най-тежко наказание, което ще бъде наложено за
съвкупността от присъди ще изпълни целите на наказанието, визирани в нормата на
чл.36 от НК.
Във фазата по
същество осъдения Е. заявява, че поддържа изцяло становището на защитника си.
Моли съда да не прилага разпоредбата на чл.24 от НК и по възможност да определи
общ режим на изтърпяване на наказанието, което следва да му бъде наложено за
съвкупността.
СЪДЪТ, след като се
запозна с доказателствата по делото, за да се произнесе взе предвид следното:
Видно
от приложените по делото свидетелство за съдимост на осъдения и приложените към същото бюлетини за съдимост
Х.М.Е. е осъждан както следва:
С определение, с което е одобрено споразумение
за прекратяване на наказателното производство постановено по НОХД №
16289/2017 г. на РС - София, влязло в сила на 25.09.2017г., е одобрено споразумение, по
силата на което за престъпление,
извършено за времето от 17.07.2017 г. до 19.07.2017 г., наказуемо по чл.206 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК за което му е наложено наказание
"Лишаване от свобода" за срок от една година, изпълнението на което
на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три
години. На основание чл. 59 ал 1 от НК е бил зачетен срокът през който е бил
задържан на основание ЗМВР и НПК, считано от 21.07.2017 г. до 25.09.2017г.
С определение, с което е одобрено споразумение
за прекратяване на наказателното производство постановено по НОХД №
4337/2018 г. на РС - София, влязло в сила на 13.03.2018
г., е одобрено споразумение, по силата на което за престъпление,
извършено в периода 05-07.05.2017 г., наказуемо по чл.209 ал. 1 от НК за което
му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от три месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено с
изпитателен срок от три години.
С определение, с което е одобрено споразумение
за прекратяване на наказателното производство постановено по НОХД №
1840/2018г. на РС -Пловдив, влязло в сила на 13.04.2018 г., е одобрено споразумение,
по силата на което за престъпление,
извършено в периода от 03.11.2017 до 07.11.2017
г. по чл.206 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК на ос.
лице е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една
година, което е следвало да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 59 от НК е следвало да се приспадне времето, през което
е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 24.11.2017 г., за 72 часа с
постановление на РП – Пловдив от 25.11.2017 г. и с МНО „Задържане под стража“,
считано от 28.11.2017 г., в сила от 02.12.2017 г. до влизане в сила на споразумение.
С присъда постановена по НОХД № 6/2018 г. на РС -
Велико Търново, влязла в сила на 05.05.2018 г., за престъпление, извършено в периода
22.11.2017 г. до 23.11.2017 г., наказуемо по чл. 206 ал.1, вр.
чл.26 ал.1 от НК на ос. лице е наложено
наказание "Лишаване от свобода" за срок от осем месеца, което е
следвало да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание
чл. 25 ал. 1 от НК вр. чл. 23 ал. 1 от НК е било
определено наложено на ос. лице общо
най-тежко наказание между наложеното по настоящата присъда и това по НОХД №
4337/2018 г. на СРС, а именно осем месеца лишаване от свобода при първоначален
общ режим.
На основание
чл. 68 ал. 1 от НК, наказанието по НОХД №16289/2017 г. на СРС от една година
лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е било
отложено с изпитателен срок от три години, е следвало да се изтърпи отделно от
определеното общо най-тежко наказание при първоначален общ режим.
С определение, с което е одобрено споразумение за прекратяване на
наказателното производство постановено по НОХД № 1062/2018 г. на
РС-Бургас, влязло в сила на 18.05.2018
г., за престъпление, извършено в периода 08.11.2017 г. до 10.11.2017 г., наказуемо по чл.206 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК на ос. лице е наложено наказание
"Лишаване от свобода" за срок от осем месеца, което е следвало да
изтърпи при първоначален общ режим.
С присъда постановена по НОХД № 2794/2018 г. на РС -
Варна, влязла в сила на 28.07.2018 г.,
за престъпление, наказуемо по чл.209 ал.1, извършено в периода от 16.11.2017 г.
до 17.11.2017 г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем
месеца и за престъпление извършено в периода от 15.11.2017 г. до 20.11.2017 г.,
наказуемо по чл.206 ал.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца. На основание
чл.23 ал.1 от НК му е наложено едно общо наказание "Лишаване от
свобода" за срок от осем месеца, което е следвало да изтърпи при общ
режим.
С присъда постановена
по НОХД № 1991/2018 г. на Районен съд - Варна, влязла в сила на 12.11.2018
г., за престъпление наказуемо по чл.206 ал.1 от НК, извършено на 15.11.2017г.
му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и осем
месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
С присъда
постановена по НОХД 17219/2018 г. по описа на Районен съд - София,
влязла в сила на 03.01.2019 година, за престъпление извършено в периода
26.10.2017г.- 27.10.2017 година, наказуемо по чл.209 ал.1, вр.
чл.26 от НК му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца. За
престъпление извършено на 27.10.2017 година, наказуемо по чл.206 ал.1 от НК му
е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири
месеца. На основание чл.23 от НК е определено едно общо за съвкупността
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца при
първоначален строг режим.
На основание
чл.68 ал.1 от НК отново е приведено в изпълнение наказанието наложено с
присъда по НОХД № 16289/2017 година по описа на Софийски районен съд.
С определение, с което е одобрено споразумение за прекратяване на
наказателното производство постановено по НОХД № 5276/2018 г. на Районен съд - Варна, влязло
в сила на 15.01.2019 г., за престъпление наказуемо по чл.206 ал.1 от НК,
извършено на 17.11.2017г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок
от пет месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.
С присъда постановена по НОХД № 1604/2018 г. по описа на Районен съд - София, влязла в сила на 22.02.2019 г., за престъпление
извършено в периода 29.10.2017г. - 02.11.2017 г. наказуемо по чл.206 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от две години, при
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.
Отново е приведено в изпълнение наказанието наложено с присъда по НОХД №
16289/2017 година по описа на Софийски районен съд
С определение, с което е одобрено споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
740/2019 година
по описа на Районен съд - Варна, Е. е признат за виновен в извършване на
престъпление наказуемо по чл.206 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, като му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година при общ режим. Деянието е
извършено в периода 12.11.2017 година до 14.11.2017 година. Съдебният акт е
влязъл в сила 08.04.2019 година.
С
присъда постановена по НОХД № 12717/2018
година по описа на Районен съд - София, влязла в сила на 15.03.2019 година Е.
е признат за виновен в извършване на престъпление наказуемо по чл.206 ал.1 от НК, извършено в периода 20.10.2017г. - 22.7.10.2017 година му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.
Видно от приложенията
към делото писмени доказателства, наказанието наложено на осъдения Е. с
присъдата постановена по НОХД № 16289/2017 година на Софийски районен съд е
било изтърпяно от него на 05.09.2018
година.
Видно
от приложеното писмо от Началника на Затвора - София към настоящия момент с
начало 05.11.2018 година по отношение на Е. е приведено в изпълнение общо
наказание по НОХД № 4337/2017г. на РС -София, НОХД № 1740/2018г. на РС -
Пловдив, НОХД № 6/2018г. на РС - Велико Търново, НОХД № 1062/2018г. на РС -
Бургас, НОХД № 2794/2018г., НОХД № 1991/2018г. и НОХД № 5276/2018г и трите
присъди по описа на РС – Варна.
Като
съобрази горните обстоятелства съдът прецени, че в случая са налице
предпоставките на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наказанията
наложени на осъдения Х.М.Е. със съдебни актове постановено по НОХД № 4337/2018
година по описа на Софийски районен съд, по НОХД № 1840/2018 година по описа на
Районен съд - Пловдив, по НОХД № 6/2018 година по описа на РС - Велико Търново,
по НОХД № 1062/2018 година по описа на Районен съд - Бургас, по НОХД №
2794/2018 година по описа на Районен съд - Варна, по НОХД № 1991/2018 година по
описа на Районен съд - Варна, по НОХД № 17219/2018 година по описа на Софийски
районен съд - София, по НОХД № 5276/2018 година по описа на Районен съд -
Варна, по НОХД № 1604/2018 година по описа на Районен съд - София, по НОХД №
12717/2018 година по описа на Софийски районен съд и по НОХД № 740/2019 година
по описа на Районен съд - Варна, тъй като престъпленията в извършването на
които е бил признат за виновен с цитираните по-горе съдебни актове са били
извършени от него в условията на реална съвкупност, преди да е имало влязла в
сила присъда за което и да е от тях. Горното налага и определяне на едно общо
за съвкупността най-тежко наказание, което в случая се явява наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от две години, наложено от Софийски районен съд
по НОХД № 1604/2018 година.
И като съобрази, че
за един значително кратък период от време (в рамките на около шест месеца)
осъденият Е. е извършил множество деяния, почти всички престъпления включени по
присъдите упоменати в по-горната група са били извършени от него в условията на
чл.26 от НК и то в по-голямата си част при наличие на влязла в сила присъда с
наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на една години и в
изпитателния срок на това условно осъждане, съдът счете, че в случая следва да
приложи разпоредбата на чл.24 от НК и да завиши така определеното общо
най-тежко за съвкупността наказание „Лишаване от свобода“ с шест месеца, като
счита, че определено се касае за лице с изградени трайни, престъпни навици
(касае се за продължена престъпна дейност, в рамките на около шест месеца
множество деяния), поради което и счете, че наложеното за съвкупността по
правилата на чл.25 от НК наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години
не би постигнало само по себе си ценения поправителен и превантивен ефект,
поради което и се налага да бъде приложена разпоредбата на чл.24 от НК и това
наказание бъде завишено с шест месеца, и Е. следва да изтърпи общо за
съвкупността наказание „Лишаване от свобода“ в размер на две години и шест
месеца, като наказанието следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим,
с оглед наличните по делото данни, че към настоящият момент той вече е
изтърпявал ефективно наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 16289/2017
година на Софийски район съд. Наказанието е било изтърпяно на 05.09.2018 година.
Съдът констатира, че
принципно са налице предпоставки и за приложението на чл.68 от НК за привеждане
в изпълнение на наказанието наложено на Е. със съдебния акт постановен от
Софийски районен съд по НОХД № 16289/2017 година, влязла в сила на 25.09.2017
година, доколкото почти всички престъпления по присъдите включени в групата, (изключая престъпленията за които е бил признат за виновен с
присъдата по НОХД 4337/2018г. на РС-София) са били извършени в изпитателния
срок определен с тази първа присъда на Районен съд- София. Доколкото обаче по
делото са налице данни, че това наказание вече е било привеждано в изпълнение
многократно от няколко съдебни състава и към момента вече е дори изтърпяно,
счете, че не следва да се произнася по реда на чл.68 от НК към настоящия
момент.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на осъдения Х.М.Е., ЕГН ********** най-тежкото от
наказанията наложени му със съдебни
актове постановени по НОХД № 4337/2018
година по описа на Софийски районен съд, по НОХД № 1840/2018 година по описа на
Районен съд - Пловдив, по НОХД № 6/2018 година по описа на РС - Велико Търново,
по НОХД № 1062/2018 година по описа на Районен съд - Бургас, по НОХД №
2794/2018 година по описа на Районен съд - Варна, по НОХД № 1991/2018 година по
описа на Районен съд - Варна, по НОХД № 17219/2018 година по описа на Софийски
районен съд - София, по НОХД № 5276/2018 година по описа на Районен съд -
Варна, по НОХД № 1604/2018 година по описа на Районен съд – София, по НОХД
№12717/2018 година по описа на Софийски районен съд и по НОХД № 740/2019 година
по описа на Районен съд – Варна, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ
На основание 24 от НК увеличава така
наложеното за съвкупността най-тежко наказание с ШЕСТ МЕСЕЦА, като осъдения Е. следва да изтърпи общо за
съвкупността наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК зачита изтърпяната до момента част от наказанието
„Лишаване от свобода“ от осъденото лице по присъдите включени в групата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в
15-дневен срок от днес пред ВОС.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 13.42 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: