Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ........
гр. Шумен, 25.01.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ГРАД ШУМЕН, в закрито заседание
на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и първа година, в следния
състав:
Председател: Кремена Борисова
като
разгледа докладваното от Председателя Кр. Борисова КАНД № 18 по описа за 202г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.63, ал.1, изр.второ от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано
е по касационна жалба от О.А.Б., ЕГН **********
с адрес ***,представляващ „Матео 69“ООД с ЕИК ********* срещу Решение № 426 от 07.12.2020г.,
постановено по АНД № 1578/2020г. по описа на Районен съд гр. Шумен. С
обжалвания съдебен акт е потвърден
Електронен фиш за налагане на глоба, серия „К“
№1002931 ОДМВР - Шумен , с което на О.А.Б. в качеството му на управител
на „МАТЕО 69“ ЕООД на основание на основание
чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП, е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 50 / петдесет/ лева, за извършено нарушение на
чл.21, ал.2 от ЗДвП
В изпълнение на възложените му контролни
функции и след като съобрази приобщените материали, настоящият съдебен състав
намира, че така депозираната жалба не отговаря на изискванията за редовност,
което препятства осъществяването на касационен контрол по отношение на
обжалвания съдебен акт. Пред настоящата инстанция е инициирано съдебно
производство с предмет проверка законосъобразността на решение на Районен съд –
гр. Шумен, постановено по ВНАХД № 1578/2020г. по описа на същия съд. Съгласно
правилото на чл. 63, ал. 1, изр. второ от ЗАНН, решението на районния съд
подлежи на касационно оспорване пред административния съд на основанията,
предвидени в Наказателно – процесуалния кодекс, по реда на глава ХІІ от АПК и в
рамките на 14-дневния преклузивен срок, регламентиран в чл. 211, ал. 1 от АПК.
От материалите по делото е видно, че обявлението за изготвянето на въззивното
решение е получено лично от жалбоподателя на 15.12.2020г., съобразно което
срокът за обжалване е изтекъл на 29.12.2020г.-присъствен работен ден.
Касационната жалба е заведена в деловодството на Районен съд Шумен с рег.№13305
на 30.12.2020год.По делото липсва и не е приложен пощенски плик.В прил. по
делото разписка от куриерска фирма Еконт липсват дата ,час на приемане и
предаване на пратката и подписи на лицата,подали и получили пратката. Предвид
горното, на касатора следва да бъде указано ,в 7-дневен срок да отстрани
нередовностите по касационната жалба, като представи доказателства,
установяващи спазен ли е 14-дневния законов срок за обжалване на Решение№426 от
07.12.2020г., постановено по АНД № 1578/2020г. по описа на Районен съд гр.
Шумен. С оглед направените констатации съдът намира, че касационната жалба следва
да се остави без движение, като на касатора се укаже в 7-дневен срок от
уведомяването да отстрани констатираните нередовности.
Мотивиран от горното и на осн. чл.213б от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на О.А.Б., ЕГН ********** с адрес ***,представляващ „Матео 69“ООД с ЕИК
********* срещу Решение № 426 от
07.12.2020г., постановено по АНД № 1578/2020г. по описа на Районен съд гр.
Шумен.
ДАВА
7-дневен срок жалбоподателя, считано
от получаване на съобщението, да изправи констатираните нередовности, като
представи доказателства, установяващи спазен ли е 14-дневния законов срок за
обжалване на Решение№426 от 07.12.2020г., постановено по АНД № 1578/2020г. по
описа на Районен съд гр. Шумен.
В
съобщението да се впише изрично указание, че при неизпълнение на дадените
указания в посочения 7-дневен срок, производството по делото ще бъде прекратено
на основание чл.213б ал.2 от АПК, във вр.с чл.63, ал.1 от ЗАНН.
След изтичането на горепосочения срок
делото следва да се докладва на съдията –докладчик.
Препис от определението да се изпрати на
касационния жалбоподател.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: