№ 12739
гр. София, 28.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20221110154999 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и
отговора доказателства.
НАСРОЧВА първо открито съдебно заседание на 17.02.2023 г. от 14.00
часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО,
съобразно изискванията на чл. 312, ал. 1, т. и чл. 146 от ГПК :
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
задължения: Трудов договор, сключен между ищеца и ответника,
впоследствие прекратен, поради което ищеца счита, че за него е налице
правен интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да бъде
признато за незаконно уволнението, да бъде отменена заповедта, и да бъде
възстановен ищеца на заеманата длъжност. В отговора исковете се оспорват,
претендират се напарвените по делото разноски.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца и на
насрещните права и възраженията на ответника: Иск, основан на чл. 344,
ал. 1, т. 1 и 2 от КТ.
1
3. Кои права и кои обстоятелства се признават: Няма такива.
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: Няма такива.
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти. В тежест на ищеца и ответника да установят фактите, на
които основават своите искания или възражения, съгласно чл. 154 от ГПК.
ПРИКАНВА страните към спогодба, както и УКАЗВА на страните в
едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на ищеца в съдебното заседание по делото да представи
трудовата си книжка за извършване на съдебна констатация, относно
наличието или отсъствието на отбелязвания в нея за трудови договори след
процесната заповед.
ПРЕПИС от разпореждането следва да се връчи на страните съгласно
чл. 312, ал. 2 от ГПК. Заедно с разпореждането на ищеца следва да се
връчи и препис от отговора на ответника и доказателствата, които са
приложени към него.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2