№ 585
гр. Бургас, 25.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. Д....А
като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно
наказателно дело № 20252120202607 по описа за 2025 година
Производството е образувано във връзка с Акт за констатиране на дребно
хулиганство, съставен от полицейския служител Л... Г.ев Б.... на Г. И. И., ЕГН **********.
В съдебно заседание нарушителят се явява лично и се извинява за постъпката си.
Районна прокуратура - Бургас, редовно уведомена по телефона, не изпраща
представител.
Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото
производство писмени и гласни доказателства, в това число и показанията на разпитания в
съдебно заседание свидетел - Б.... С...., и като съобрази закона, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
Г. И. И., ЕГН **********, е от гр. А....., ул. П...............
На 24.07.2025 г., около 12:20 ч, в гр. С....., на къмпинг З...., в заведение З...., извършил
непристойни действия, изразяващи се в отправяне на закани и заплахи за саморазправа „Ще
те пречакам и ще те претрепя“, спрямо Б.... С...., като отправил и обидни реплики „Ще ти
еба майката“, спрямо колежката си П.... Х....., в присъствието на клиенти на заведението. На
нарушителя е съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от 24.07.2025 г. за това, че
е извършил непристойни действия, на публично място, с което е нарушил обществения ред
съгласно УБДХ.
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите - П....
Х....., Б.... С...., К.... Д...., Д.... Г..... и К..... М..... Изложените свидетелски показания са
логични, безпротиворечиви и последователни, т.е. цялата доказателствена съвкупност по
1
делото е еднопосочна.
На база на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи.
Съгласно чл. 1, ал. 2 УБДХ дребното хулиганство по смисъла на този указ е
непристойна проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или други неприлични
изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към
гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или
други подобни действия, с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради
своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325
НК. Видно от тази легална дефиниция, за да е налице административно нарушение е
необходимо да е изпълнена някоя от визираните положителни предпоставки, а също и
отрицателната такава - поради по-ниската степен на обществена опасност деянието да не
представлява престъпление по чл. 325 от НК. За да се квалифицират от съда като
хулиганство по чл. 325, ал. 2 или 1 НК или като дребно хулиганство по УБДХ следва
действията на лицето да се преценят през призмата на критериите, залегнали в ППВС № 2/74
г. Съгласно т. 6 от същото с дребното хулиганство се нарушават обществения ред и
спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по смисъла на НК.
Нарушителят безспорно е осъществил от обективна и субективна страна състава на
чл. 1, ал. 3 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява. Със своето поведение е
нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена
опасност, предвид естеството и начина на извършването, деянието не представлява
престъпление по чл. 325 от НК.
От субективна страна горната проява е осъществена чрез пряк умисъл като форма на
вината - нарушителя е съзнавал нейния общественоопасен характер, предвиждал е
общественоопасните последици от нея и е искал настъпването им.
Поради това, съдът намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите
на превенциите на административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в
полза на държавата в размер близък до минималния, а именно в размер на 200 л.....
Мотивиран от гореизложените съображения, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Г. И. И., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.07.2025 г.,
около 12:20 ч., в гр. С....., на къмпинг „З....“, в заведение „З....“, извършил непристойни
действия, изразяващи се в отправяне на закани и заплахи за саморазправа „Ще те пречакам и
ще те претрепя“, спрямо Б.... С...., като отправил и обидни реплики „Ще ти еба майката“,
спрямо колежката си П.... Х....., в присъствието на клиенти на заведението, нарушавайки
обществения ред и е изразил явно неуважение към обществото - проява на дребно
2
хулиганство, като на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Бургас в срок до 24
часа, считано от днес, на основание чл. 7, ал. 1 от УБДХ, като в случай на жалба, съдът
насрочва делото за 28.07.2025 г. от 14:00 часа, за която дата и час страните са редовно
уведомени от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3