О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №108

 

ВОС         гражданско                          отделение

 В закрито     заседание на трети юни

 Две хиляди двадесет и първа година     в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Св** Ст**

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1. Г** Й**

                                                                        2. Д** В**

 

При секретаря                                                                 и с участието

На                             прокурора                      изслуша докладваното

От  съдията    С** Ст**       ч.   гр. д. №148 по описа

За  2021 година,за да се произнесе съобрази следното:

 

Делото е образувано по частна жалба на “С**”АД-С**против Определение  от 09.02.2021г. по гр.д.№413/2020г. на БРС, с което производството по делото е прекратено .

                Излага оплаквания ,че неправилно производството е прекратено ,тъй като за ищеца е налице правен интерес и единствено с предявяването на отрицателен установителен иск по чл.124,ал.1 ГПК може реално и ефективно да защити правата си.Иска от съда да отмени атакуванато определение и върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия от БРС. 

Ответникът по жалба Я.С.М. редовно призован не е взел становище по частната жалба.

          От данните по делото съдът   приема за установено  следното от фактическа страна.

          “С**”АД –С** е предявил иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК във р. с чл.53,ал.2 ЗКИР срещу Я.С.М. като иска да бъде признато за установено,че Я.С.М. не е собственик на процесния недвижим имот.Мотивира правния си интерес с обстоятелството,че поради дублиране на собствениците на заявените зем. земи като такива са записани страните по делото и предвид разпоредбата на чл.41,ал.6 ЗКИР е предявил настоящият иск.

 В  с.з. от 09.02.21г. БРС е прекратил производството по делото,тъй като въпросът за собствеността е решен между ищеца “С**”АД –С** и праводателя на ответника с влязъл в сила съдебен акт-решение №95 от 10.06.20г. по гр.д. №693/2019г. на БРС,действието на което се разпростира и върху частните правоприемници на страните по приключилото дело.

           Настоящият състав на ВОС намира,че правилно БРС е прекратил производството по делото съобразявайки разпоредбата на чл.298,ал.1 ГПК.

От данните поделото се установява,че  “С**”АД –С** е предявил отрицателен установителе иск и евписана ИМ на 10.12.19г. като е образувано гр.д. №693/19г. по описа на съда.След вписване ан Им на 12.12.19г. ответникът по гр.д. №693/19г. БРС е прехвърлил процесните зем. Земи на настоящият ответник Я.С.М..Производството по гр.д. №693/19г. на БРС е приключило с влязло в сила решение,според което е признато,че праводателят на Я.С.М. не е собственик на процесните зем.земи.

При това положение БРС правилно е съобразил,че предвид разпоредбата на чл.226,ал.3 ГПК силата на присъдено нещо се разпростира и върху правоприемниците на страните по делото,независимо,че те не са били страна в процеса,но са придобили правото на собственост по време на процеса.

ВОС споделя изводите на БРС и счита,че правилно производството е прекратено,за което

 

   О П Р Е Д Е Л И :

 

           ПОТВЪРЖДАВА Определение от 09.02.2021г. по гр.д.№413/2021г. на БРС, с което производството по делото е прекратено.

          Определението може да бъде обжалвано пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните-чл.274,ал.1,т.1 ГПК.

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: