№ 13254
гр. София, 26.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110165282 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от адв. Р., процесуален представител на ответника, за изменение на
решението в частта за разноските – за присъждане на адвокатско възнаграждение от 400лв.
за заповедното производство за 2 възражения и 150лв. за исковото производство.
По заповедното производство се установява, че е представен договор за правна помощ и
съдействие от 21.9.2021г. с уговорено възнаграждение от 300лв., платимо по банков път,
като е представена и разписка за плащане на сумата чрез И. П. Представена е и втора
разписка от 5.10.2021г. за сумата 100лв.
По исковото производство е представен договор за правна защита и съдействие от
1.2.2022г., в който е уговорено възнаграждение от 300лв., платимо по банков път. В
кориците на делото липсват доказателства за плащане на сумата в брой или по банков път.
Предвид изложеното съдът не следва да присъжда възнаграждение в исковото производство
– липсват доказателства за реалното му плащане.
С исковата молба ищецът е направил възражение за прекомерност на претенциите за
адвокатско възнаграждение в заповедното и исковото производство.
Относно възнаграждението в заповедното производство, съдът намира, че доколкото се е
развило исково производство, което е продължение на заповедното, на адвоката е следвало
да се присъди възнаграждение за заповедното производство по чл.6, ал.1, т.1 и 3 НМРАВ –
за справка в съдебни и административни места и др. - 30 лв. и за проучване на дело с даване
на мнение по него - 60 лв. В случая обаче съдът не може да влоши положението на
ответника, тъй като липсва молба по чл.248 ГПК от страна на ищеца. Предвид горното и
предвид направеното възражение за прекомерност съдът намира, че присъдено
възнаграждение от 200лв. не следва да бъде изменяно.
Воден от горното, Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба от 6.4.2022г. за изменение на решението в частта за разноските,
подадена от адв. Р..
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на
страните с частна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2