Определение по дело №1931/2020 на Районен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                

Номер  260036 /22.01.                          Година 2021                                         Град   Перник

 

Пернишкият районен съд                                                     IV – ти наказателен състав

На двадесет и втори януари                                                                         Година 2020

 

В закритото заседание в следния състав:

                                                                 Председател: Светослава Алексиева

                                                        Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от  съдията административнонаказателно дело №01931  по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН .

Образувано е въз основа на подадена жалба от И.П.С. срещу наказателно постановление №42-0002023/14.10.2020г., издадено от директор РД „Автомобилна администрация“ – София, с което на основание чл.53 от ЗАНН, и чл.93, ал.1, т.1 от Закона за автомобилните превози му е наложена глоба 2000 лв..

Пернишкият районен съд, в настоящия съдебен състав, разглеждайки събраните по административнонаказателната преписка материали и допълнително събраните относно допустимостта на жалбата, намери, че е налице основание за прекратяване на административнонаказателното производство, съобразно разпоредбата на чл.63, ал.2 от ЗАНН.

Съображенията са следните:

Съгласно нормата на чл.92, ал.3 от Закона за автомобилните превози  съставянето на актовете, издаването и обжалването на наказателните постановления се извършват съгласно Закона за административните нарушения и наказания. По силата на законовото препращане, приложимата разпоредба относно реда и срока за обжалване на процесното  наказателно постановление, издадено за нарушение чл.12б, ал.10 от ЗАвП, е тази на чл.59, ал.2 от ЗАНН. Същата предвижда, че наказателното постановление подлежи на обжалване в седемдневен срок от връчването му на нарушителя.

Оформената разписка под съдържанието на наказателното постановление -  предмет на обжалване, удостоверява, че последното е връчено лично на И.С. /както последният е посочил и в жалбата си/ на 16.11.2020г. Следователно, можел е да упражни правото си на жалба до 23.11.2020 г., включително.

От материалите по делото е видно, че жалбата на И.С. *** един ден след изтичане на срока, а именно на 24.11.2020г. и е  входирана с номер 52-00-56-6734. Същата дата е посочена и като дата на изготвяне на жалбата.

Въпреки това, с оглед безспорно изясняване начина на подаването й, на жалбоподателя изрично е дадено указание в 7-дневен срок  от съобщаването, да представи по делото доказателства относно спазването на срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН за обжалване на издаденото против него наказателно постановление №42-0002023 от 14.10.2020г. и в случай, че е подал жалбата по пощата или чрез куриерска фирма, да представи документ относно датата на приемането им в пощенската станция/офиса на куриера. Съобщението е връчено на посочения в жалбата съдебен адрес на 11.12.2020г., като в указания срок, а и до момента,  относими доказателства не са представени.

Същевременно е изискана информация и от ОО АА – Перник /предвид посочения в съпроводителното писмо адрес  за съобщения/ за това по какъв начин е получена жалбата, като е указано при получаване по пощата или чрез куриерска фирма, пликът или съпровождащия пратката документ, да се изпратят за прилагане по делото с цел установяване датата на постъпването в тях. 

В отговор по делото е постъпило писмо, рег. №269280/22.12.2020г. на  началник ОО АА – Перник, в което е посочено, че жалба, рег. №52-00-56-6734/24.11.2020г. е получена в деловодството на отдела /на гише в стая 6/ и е  приета от  служител - Д. В. Б..  

Тези данни установяват по безспорен начин, че седемдневният срок за обжалване е пропуснат – последният ден от него е бил 23.11.2020 г. /присъствен/.

Пропускането на законоустановения срок по-горе погасява правото на жалбоподателя да предизвика съдебен контрол върху наказателното постановление. Налице е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка за продължаване на образуваното производство и за разглеждане по същество на искането му за съдебна защита. От съдържанието на жалбата не се установява и съдът да е сезиран с молба по чл.186 от НПК, вр. 84 от ЗАНН.

По изложените съображения съдът приема, че жалбата на И.С. се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство - прекратено, тъй като атакуваното наказателно постановление не е обжалвано в законния срок, последица от което е влизането му в сила, съгласно разпоредбата на  чл.64, б. “б” от ЗАНН.

Този извод налага и отмяна на  насроченото  открито съдебно заседание  на 26.01.2021г., 9.00 часа. 

Мотивиран от изложеното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ насроченото съдебно заседание на 26.01.2020г., 09.00 часа.

Оставя без разглеждане жалба рег. №52-00-56-6734/24.11.2020г., подадена от И.П.С. срещу наказателно постановление №42-0002023/14.10.2020г., издадено от директор РД „Автомобилна администрация“ – София, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д. №01931 по описа на Пернишки районен съд за 2020  год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – гр. Перник в 7-дневен срок от получаването на преписите от страните.

Страните и призования свидетел да бъдат уведомени по телефон да не се явяват на датата, за която са призовани.

                                                                                   

                                                                                    Председател:/п/

Вярно с оригинала

ИЗ