№ 2978
гр. Варна , 10.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на десети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело №
20213100500974 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 9628/21.05.2021 г. от В. Б. ИВ. срещу
Определение № 1610/11.05.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 974/2021 г. по описа на
ВОС.
В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 15642/05.08.2021 г. от
адв. Р.Д..
След извършена проверка за редовност на отговора, въззивният съд констатира, че
същият не отговаря на изискванията на чл. 287, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 1, т. 1 и т. 5, вр. чл. 284,
ал. 2 от ГПК.
На основание чл. 101 от ГПК, на страната следва да се даде възможност, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност
на отговор с вх. № 15642/05.08.2021 г.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адв. Р.Д., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва
да отстрани констатираната нередовност на отговор с вх. № 15642/05.08.2021 г., депозиран
по частна касационна жалба с вх. № 9628/21.05.2021 г. от В. Б. ИВ. срещу Определение №
1610/11.05.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 974/2021 г. по описа на ВОС, като:
1) посочи името и адреса на страната, от чието име се подава отговора;
2) положи подпис под отговора в деловодството на ВОС или представи подписан
екземпляр от същия.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх. № 15642/05.08.2021 г. на
частна касационна жалба с вх. № 9628/21.05.2021 г. от В. Б. ИВ. срещу Определение №
1610/11.05.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 974/2021 г. по описа на ВОС, ще се смята
за неизвършено.
Председател: _______________________
2