Решение по дело №693/2024 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 285
Дата: 19 септември 2024 г. (в сила от 19 септември 2024 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20244440100693
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 285
гр. гр. Ч.н б. 19.09.2024 г.
В ИМЕТО НА Н.ОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ч.Н Б. ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секрет.я Ваня Б. Дакова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20244440100693 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс.
Районен съд Ч.н бряг е сезиран с молба от Ц. В. Б. с ЕГН: ********** от гр. Ч.н б. обл. П.,
ул.“Ц. С.“ № 4 и Б. В. Б. с ЕГН: ********** от гр. Ч.н б. обл. П., ул. „Р.“ № 25.
Посочва се в молбата, че двете страни са сключили граждански брак първи и за двамата на .
г. в гр. Ч.н б. видно от акт за граждански брак № 142/. г. на Община Ч.н б. от който брак имат
едно родено дете Венцислав Борисов В., роден на .г., който към настоящия момент е
пълнолетен. Посочва се в молбата, че молителите желаят да бъде прекратен гражданския
брак по взаимно съгласие, без съда да издирва мотивите за прекратяването му. Твърдят, че са
постигнали споразумение, с което са уредили всички изискуеми въпроси, касаещи
прекратяването на брака, личните и имуществени отношения по между им. Посочват, че
съгласието им е сериозно и непоколебимо. Направено е искане съдът при условията на чл.
51, вр. с чл. 50 от СК да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях
граждански брак по взаимно съгласие, без да изследва мотивите им за това решение.
Изразили са становище по основните елементи на споразумението по чл. 51 от СК, което
представят писмено пред съда.
В съдебно заседание молителите се явяват лично. Молят съда да допусне развод по взаимно
съгласие и да одобри постигнатото между тях споразумение.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка: Молителите са активно легитимирани
1
страни в процеса, видно от представения по делото оригинал на удостоверение за сключен
граждански брак, издаден въз основа на Акт за граждански брак № 142/. г. съставен в гр. Ч.н
б. от който е видно, че Ц. В. Б. с ЕГН: ********** и Б. В. Б. с ЕГН: ********** са сключили
граждански брак на . г. в гр. Ч.н бряг.
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отгов.я на
изискванията на закона.
Съгласно задължението си да уважи искането на страните и не издирва мотивите и
причините, поради които съпрузите са постигнали съгласие за прекратяване на брака
помежду им, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице ли е сериозно и
непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за допускане на
развода по чл. 50, ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като изслуша
съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както сериозно,
така и непоколебимо и не страда от пороци на волята – заплашване, принуда, грешка,
измама, насилие или крайна нужда. Пред съда съпрузите декл.ираха своето взаимно,
сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това
съгласие от декл.ирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в
съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето
решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от
модалитети, видно от тяхното изявление. Същото има задължително изискуемата писмена
форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът установи и
от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът непосредствено
възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите на
споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на
развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата
законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно –
съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51, ал. 1 от
СК и не противоречи на закона и морала. Същото урежда основните последици от развода.
При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл. 50 от СК на съпрузите,
молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод
помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от
СК.
По разноските: При този изход на делото, молителите дължат държавна такса в размер на
40 лева, 25 от които са внесени при образуване на делото.
При горните доводи и съображения, съдът
РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между Ц. В. Б. с ЕГН:
2
********** от гр. Ч.н б. обл. П., ул.“Ц. С.“ № 4 и Б. В. Б. с ЕГН: ********** от гр. Ч.н б.
обл. П., ул. „Р.“ № 25, като ПРЕКРАТЯВА сключения помежду им с акт № 142/. г. на Община
Ч.н бряг граждански брак.
ОДОБРЯВА постигнатото между Ц. В. Б. с ЕГН: и Б. В. Б. с ЕГН: **********, споразумение
по чл. 51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака и уреждане на личните и имуществените
отношения помежду им, при следните условия:
1. Роденото от брака дете Венцислав Б.ов В. – роден на . г. е пълнолетен.
2. По време на брака страните нямат придобито имущество.
3. Фамилното име на молителката от Б. се променя на предбрачното ДОШЕВА.
4. Съпрузите не си дължат издръжка един на друг.
5. Страните нямат вещи и п.и в СИО, тъй като всички вещи и п.и са отчуждени.
6. Разноските остават така, както са направени.
С настоящото споразумение страните желаят прекратяване на гражданския брак помежду
си при горепосочените условия и заявяват, че нямат претенции един спрямо друг по повод
отношенията си, произтичащи от така прекратеният им граждански брак.
Без да се ограничава горното, всяка от страните потвърждава, че няма права или претенции
по отношение на личното имущество или права на другия съпруг, в това число и по
отношение на вещи, п.ични средства или вземания на другата страна, придобити по време
на брака, тъй като не е допринесла за придобиването им.
Осъжда Ц. В. Б. с ЕГН: ********** от гр. Ч.н б. обл. П., ул.“Ц. С.“ № 4 и Б. В. Б. с ЕГН:
********** от гр. Ч.н б. обл. П., ул. „Р.“ № 25 да заплатят солид.но по сметка на ЧРСъд
окончателна държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ч.н Бряг: _______________________
3