ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№358
Гр.Варна, 04.08.2010
г.
Апелативен
съд град Варна, гражданско отделение, на 04.08.2010 г. в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П* П*
Като
разгледа докладваното от съдия Петрова ч.т.д. № 238 по описа за 2010 г. и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 255 ГПК и е
образувано по подадена от „П* Х*г” АД гр.София молба, с входящ номер на Апелативен съд – Варна 488/28.07.2010 г., за
определяне на срок при бавност.
В молбата се твърди, че с частна жалба вх. №
27413/22.07.2010 г., подадена чрез Окръжен съд – Варна, дружеството е обжалвало
пред Апелативен съд – Варна определение
№ 2178/16.07.2010 г., постановено по т.д. № 1175 по описа на ВОС за 2010 г.
Вместо, обаче да администрира частната жалба, съдът върнал същата с
разпореждане от 22.07.2010 г. С частна жалба входирана в окръжен съд с вх. №
27716/23.07.2010 г., дружеството обжалвало и разпореждането за връщане. Нито
една от двете жалби, обаче не била съобщена на ответната страна, което
възпрепятствало придвижването им към по-горната инстанция. Затова е подало и
настоящата молба, с която е настоявало за съдействие.
Молбата е била депозирана директно в деловодството
на Апелативен съд – Варна, който с разпореждане от 28.07.2010 г. е препратил
същата на окръжния съд за комплектоване и даване на становище в съответствие с
разпоредбата на чл.255, ал.2 от ГПК.
С вх. № 3333 от 29.07.2010 г. окръжният съд
разглеждащ делото е върнал на по-горната инстанция молбата за определяне на
срок при бавност, приложил е становището си, търговското дело с обжалваните
актове и депозираните от молителя две частни жалби.
Настоящият
състав на Апелативен съд – Варна, след служебна справка в търговското деловодство
на съда и като взе предвид, че двете частни жалби са били администрирани от
окръжния съд своевременно /в рамките на период от около десет дни от датата на
подаването им до датата на изпращането им в апелативния съд/ и същите
понастоящем са постъпили в деловодството на горната инстанция намира, че не е
било допуснато забавяне от окръжния съд, поради което и молбата по чл. 255 от ГПК се явява неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Водим от горното
и на основание чл. 257, ал.2, пр.2 от ГПК, Апелативен съд –Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх.№ 488/28.07.2010 г., подадена на осн. чл.
255 ГПК от „П* Х*” АД гр.София за определяне на срок при бавност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: