№ 41
гр. Благоевград, 18.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело №
20241200500041 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по в.гр.д № 41/2024г. по описа на Окръжен съд -
Благоевград е образувано по въззивна жалба с вх. № 501742/16.02.2021г.,
подадена от адв. И. К., процесуален представител на Т. А. Ш., А. Е. Ш. и А. А.
Ш., роден на **********г., със съдебен адрес: гр. Б. ..., против Решение
№500038/05.01.2021г., постановено по гр.д. №1290/2019г. по описа на РС-Р.
Съдът, след като се запозна с делото, намира че въззивната жалбата е
нередовна.
Внесената от жалбоподателя държавна такса за въззивно обжалване в
размер на 84.10 лв. по сметка на ОС-Благоевград не е в пълен размер. В
случая дължимата държавна такса е в общ размер 112.58 лв.
На следващо място се констатира, че по делото липсват доказателства
за срочното подаване на въззивната жалба. Съгласно чл.259, ал.1 ГПК срокът
за въззивно обжалване е двуседмичен, считано от деня на връчване на
решението. В случая препис от решението е връчен на жалбоподателя на
01.02.2021г. /видно от съобщението на л.240 от първоинстанционното дело/,
поради което срокът за обжалването му е изтекъл на 15.02.2021г.
/понеделник-работен ден/, а жалбата е входирана в РС-Р.на 16.02.2021г., тоест
след изтичане на срока за обжалване на решението. Към жалбата е приложен
плик за подаване на жалбата по пощата/на л.14 от делото/, но от пощенското
1
клеймо върху същия не става ясно кога е изпратена жалбата, доколкото
същото е нечетливо.
С оглед на изложеното по-горе ще следва жалбата да се остави без
движение като се укаже на жалбоподателите да представят доказателства за
доплатена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Благоевград в размер
на още 28,48 лв., както и да представят по делото доказателства за внасянето
й. Също така следва да представят доказателства и за срочното подаване на
жалбата.
Указанията на съда следва да се изпълнят в едноседмичен срок от
връчване на настоящия акт, в противен случай жалбата ще бъде върната,
На следващо място и доколкото въззивната жалба е изпратена на БОС
почти три години след подаването й ще следва жалбоподателите да заявят
дали поддържат искането си за спиране на делото поради наличието на друг
висящ спор – този по гр.д. № 838/2019г. по описа на РСР. При положение, че
поддържат това си искане следва да представят доказателства за висящността
на посоченото граждански дело.
Мотивира така, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба.
УКАЗВА на жалбоподателите, че следва в едноседмичен срок от
връчване на разпореждането да изпълнят указанията на съда, посочени в
мотивите на настоящия съдебен акт, като при неизпълнение жалбата ще бъде
върната.
УКАЗВА на жалбоподателите, че следва в едноседмичен срок от
връчване на съдебния акт да заявят дали поддържат искането си за спиране на
делото поради наличието на друг висящ спор – този по гр.д. № 838/2019г. по
описа на РСР. При положение, че поддържат това си искане следва да
представят доказателства за висящността на посоченото граждански дело.
Препис от разпореждането да се връчи на адв. К..
Разпореждането е окончателно.
2
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3