№ 1338
гр. Пазарджик, ... г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Б. В. П. Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220201103 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият А. И. С.– редовно уведомен се явява лично. Не се явява
адв. П. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.
Подсъдимият Р. И. К.– редовно уведомен не се явява. Не се явява адв. И.
Б. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.
Подсъдимият С. Д. И.– редовно уведомен се явява лично. Не се явява
адв. Й. Д. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен. Постъпила е молба от
същия, че е служебно ангажиран по дело за убийство в Апелативен съд-
Пловдив, поради което моли да не се дава ход на делото и да се отложи
разглеждането за друга дата.
Подсъдимият И. Д. А.– редовно уведомен се явява лично. Не се явява
адв. Х. С. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.
Подсъдимият С. Й. Д.– нередовно призован не се явява.
За него се явява адв. М. Н. от АК Пазарджик, редовно уведомена,
служебно назначена да го представлява.
Подсъдимият С. Д. К.– редовно уведомен се явява лично. Не се явява
адв. С., надлежно упълномощен.
Свидетеля К. И. Ф.- нередовно призован не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че на посочения адрес не е открито лицето.
1
Свидетеля Е. Г. Д. - редовно призована се явява лично.
Свидетеля М. Л. Б.- редовно призован не се явява.
Свидетеля И. Б. П.- редовно призован не се явява.
Свидетеля С. И. М.- нередовно призована не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че при посещение на адреса лицето не е
открито и не пребивава там.
Свидетеля В. С. Т.- нередовно призован не се явява. Призовките,
изпратени до същия в с.н.с. и гр. С. са върнати в цялост с отбелязване, че
лицето не живее на посочените адреси. При опит за призоваване по телефон
от съдебен деловодител операторът е дал автоматичен отговор, че номера на
абонатът е грешен или непълен.
Свидетеля М. И. И.- нередовно призован не се явява.
Свидетеля А. Я. Л.- редовно призована не се явява.
Вещото лице Н. Г. Й. –редовно призован не се явява.
Постъпила е молба от същия в която заявява, че във времето от ...г. до
...г. е служебно командирован в гр.С.З., поради обучение и няма да може да се
яви за насроченото с.з. сочи, че потвърждава представеното по ДП №
257/2018г. по описа на ОДМВР _ Пазарджик писмено заключение по
извършената видеотехническа и лицево идентификационна експертиза.
Вещото лице Н. С. Н. –редовно уведомен не се явява.
Не се явяват съдебните заседатели Е.П. и Р. Т..
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото.
АДВ. Н.: Да не се дава ход на делото.
ЯВИЛИТЕ СЕ ПОДСЪДИМИ /по отделно/: Да не се дава ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание от една страна поради неявяване на част от
подсъдимите, делото е за тежко умишлено престъпление и участието им е
задължително, а от друга страна поради неявяване на двете съдебни
заседателки и не е налице законен съдебен състав и с оглед неявяването на
2
защитниците и подадената молба от адв.Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.11.2023г. от 10,00 часа за която
дата и час явилите се подсъдими, адв. Н., РП и св. Д. уведомени от днес. Да
се призоват неявилите се подсъдими, техните защитници, свидетелите. Да се
призове в качеството на свидетел лицето Д. А. на адреса посочен в молбата
получена по делото и да се призоват ВЛ.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3