О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 261402 Година 2021,21.07. Град Бургас
Бургаски окръжен съд
граждански състав
На двадесет и първи юли Година две хиляди двадесет и първа
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова-Парашкевова
Членове: ………………………………………
Съдебни
заседатели: ……………………………………....
Секретар…………………………………………………………………………….
Прокурор
.................................................................................................................
като
разгледа
докладваното
от съдията
търговско дело
номер 339
по описа за 2016 година
и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е молба от И.В.Р.
в качеството му на временен синдик на “Виго груп“ ООД -в несъстоятелност,ЕИК
********* с искане да му бъде разрешено да се разпореди с парични
средства от особената банкова сметка ***р на 1440 лв. представляваща
възнаграждение за превод на съдебни книжа на руски език,които са приложение по
т.д.№ 89 по описа за 2021 год. на Бургаски окръжен съд.Посочва,че е получил от
другия ищец по т.д.№ 89 по описа за 2021 год. на Окръжен съд
Бургас ,а именно „А и Л Търговско представителство“ ЕООД уведомление ,че е определен депозит от 4500 лв. за превод
на руски език на всички книжа по делото или алтернативно да бъдат
представени всички книжа по делото в превод на руски език,тъй като ответниците са
руски граждани.Заявява,че „А и Л Търговско представителство“ ЕООД
са му съобщили,че не разполагат с достатъчно
средства за заплащане на депозита и няма да го заплатят,и тъй като “Виго груп“ ООД -в несъстоятелност също е конституирано като съищец, са го
уведомили за възможността да бъдат заплатени същите суми като в противен случай
няма да бъде изпълнено съществено разпореждане на решаващия съдебен състав по
т.д.№ 89 по описа за 2021 год. и исковата молба може да бъде върната.Сочи,че
след като е преценил интересите на
кредиторите на несъстоятелния длъжник и
в изпълнение на задълженията си на временен синдик по настоящото дело,след проучване
е намерил фирма,която се е съгласила да преведе всички книжа по делото за сума
в общ размер на 1440 хил. лева,за което му е представила проформа фактура № 1
от 07.07.2021 год. Твърди,че делото е за попълване масата на несъстоятелността
и касае вещи,които могат да бъдат върнати в същата,поради което е в интерес на
кредиторите на несъстоятелния длъжник да получи разрешение да се разпореди със
сумата от 1440 лв. за посочената цел. Към молбата са приложени доказателства.
Съдържащото се в молбата
искане е с правно основание в чл.658,ал.1,т.9 от ТЗ.
Бургаски
окръжен съд като обсъди доводите на
синдика и книжата по делото по несъстоятелността намира искането за неоснователно.
От служебна справка в деловодната програма на
съда,извършена на основание чл. 155,предл.2
от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ,по т.д.№ 89 по описа за 2021 год. на Окръжен съд
Бургас е видно,че производството по това дело е образувано по подадена искова
молба от „А и Л Търговско представителство“ ЕООД,като ответници по нея са вписани
“Контракт инвест“ ООД-в несъстоятелност и двама руски граждани,последните двама с адреси в Руската Федерация ,за които е
посочен и пълномощник в Република България
с адрес ***.Записаното основание на иска е чл.649 във вр. с чл.647,ал.1,т.3
от ТЗ-отменителен иск в производството несъстоятелност на ответника “Контракт
инвест“ ООД-в несъстоятелност.Делото е образувано на 19.02.2021 год. „Виго
груп“ ООД- в несъстоятелност чрез
органите си е поискал на
05.05.2021 год. да встъпи като съищец в
производството по т.д.№ 89 по описа за 2021 год.По това искане е постановено определение от 17.06.2021 год. за конституиране на този търговец като съищец
след изпълнение на указания за приподписване на искането от синдика.Разпоредена
е размяна на книжа.С разпореждане от 30.06.2021 год. са дадени указания на ищеца „А и
Л Търговско представителство“ ЕООД да внесе в двуседмичен срок сумата от 4500
лв. по сметка на преводач или в същия срок да представи всички книжа,които е
разпоредено да се връчат на ответниците ,преведени на руски език.
Към
молбата временният синдик е приложил проформа фактура за поисканите за
разрешаване разходи,съобщение до „А и
Л Търговско представителство“ ЕООД на указанията на съда по т.д.№ 89 по описа
за 2021 год. на Окръжен съд Бургас и книжа от т.д.89 по описа за 2021 год. относими към
конституирането на „Виго груп“ ООД в несъстоятелност като съищец.В молбата са
изложени факти,за които не са представени каквито и да било доказателства-за
съобщение от „А и Л Търговско
представителство“ ЕООД,че не разполага с достатъчно средства за заплащане на сума за превод ,както и че няма да го заплати,като е направено общо заключение,че изпълнението
на чуждото задължение е в интерес на кредиторите на „Виго груп“ ООД в несъстоятелност
тъй като делото е за попълване на масата на несъсотятелността и касае вещи
,които могат да бъдат върнати в нея.
С оглед на
горните данни съдът намира,че временния синдик заявява желание да изпълни чуждо
задължение със средства от масата на несъстоятелността на дружеството на което
е синдик,а именно задължението на „А и
Л Търговско представителство“ ЕООД да внесе разноски за превод на книжа на
руски език по инициирано и образувано от
него дело.След като „А и Л
Търговско представителство“ ЕООД е инициатор на производството по т.д.№ 89 по
описа за 2021 год. на БОС,то още към
момента на завеждане на това дело е било
наясно,че могат да му се наложат разноски за превод на книжа,тъй като именно то
в исковата си молба като ответници е посочило руски граждани.Делото е инициирано още през м.
февруари 2021 год.,заедно с още около десетина дела със същото правно основание
–отменителни искове с ответници руски граждани и „Контракт инвест“ ООД в
несъстоятелност.С оглед на горното очевидно „А и
Л Търговско представителство“ ЕООД е преценило,че е в състояние да поеме
разноските по едновременно водене на 10 и повече дела срещу руски граждани и
твърденията,че то не разполага с достатъчно средства за това следва да се приемат за голословни и целящи да прехвърлят тежестта
на всички разноски по т.д.№ 89 по описа
за 2021 год. върху съищеца-дружество в несъстоятелност.По този начин фактически иницииралия производството по т.д.№ 89 по
описа за 2021 год. на Окръжен съд Бургас
ще се освободи от разноски,като фактически ще са налице последиците на
уважено искане по чл.83,ал.2 от ГПК неприложимо
по отношение на търговци и по търговски дела .Освен това,няма никакви
данни от делото по несъстоятелността,че “Виго груп“ ООД -в несъстоятелност би започнал и сам производство по отменителен иск
с предмета на образуваното т.д.№ 89 по описа за 2021 год. на Окръжен съд Бургас.Горното
би следвало да бъде извършено от временния синдик,а той не е инициатор и на
искането за встъпване като съищец-искането е било отправено от органите на “Виго груп“ ООД -в несъстоятелност без да е било съгласувано предварително с временния синдик,като се е наложило докладчикът по т.д.№ 89 по
описа за 2021 год. год. да указва
необходимостта от приподписване на искането за встъпване от временния синдик.Следователно,самият
временен синдик ,който има правомощията по чл.658,ал.1т.7,предл.2 от ТЗ да заведе дело по чл.649 във вр. с чл.647 от ТЗ не е намерил за необходимо и в
интерес на кредиторите на “Виго груп“ ООД -в несъстоятелност и сам да стори това.
Липсват и каквито и да било
факти,в подкрепа на твърденията,че участието в производството по т.д.№ 89 по
описа за 2021 год. е в интерес на
кредиторите на „Виго груп“ ООД в несъстоятелност.Т.д. № 89 по описа за 2021
год. на Окръжен съд Бургас касае масата на несъстоятелността на „Контракт
инвест“ ООД в несъстоятелност,като едва след успешното провеждане на този
иск-за което няма никаква изложена преценка,включително и като период от време
за разглеждане на това дело,би се пристъпило към осребряване на имуществени
права/липсва прогноза евентуално за сумата,която би се получила при
продажба на имущественото право ,обект на това дело/ и разпределение/липсва
прогноза каква част от получената сума
от продажбата би била разпределена в полза на „Виго груп“ ООД –в несъстоятелност/ ,в
което към момента няма данни „Виго груп“ ООД в несъстоятелност да участва,тъй
като вземанията му не са приети в производството по несъстоятелност на
„Контракт инвест“ ООД-в несъстоятелност
и са предмет на висящо
производство по чл.694 от ТЗ/липсва изложена преценка с оглед данните по иска по
чл.694 от ТЗ доколко ще бъде признато качеството кредитор на „Виго груп“ ООД в
несъстоятелност и с какъв размер вземания/.
Следователно,към настоящия момент
„Виго груп“ ООД в несъстоятелност няма никакъв интерес и правни основания да
изпълни чуждо задължение за заплащане на
разноски по инициирано от друго търговско дружество производство по
отменителен иск, касаещо друго дружество в несъстоятелност ,като изразходи от
масата на несъстоятелността сумата от
1440 лв. ,която следва да служи за удовлетворяване на кредитори на „Виго груп“
ООД в несъстоятелност .
По изложените съображения и на
основание чл.658,ал.1,т.9 от ТЗ съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОТКАЗВА да разреши на И.В.Р. в качеството му на временен синдик на “Виго
груп“ ООД -в несъстоятелност,ЕИК ********* да се разпореди с парични средства
от особената банкова сметка ***р на 1440 лв. за възнаграждение за превод на съдебни книжа
на руски език,които са приложение по т.д.№ 89 по описа за 2021 год. на Бургаски
окръжен съд.
Определението е окончателно.
Съдия: