О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
326
гр.Бургас, 21.02.2019г.
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II- ро Гражданско отделение, пети въззивен състав,
в закрито заседание, на двадесет и първи февруари две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вяра Камбурова
ЧЛЕНОВЕ: 1.Галя Белева
2.Мл.с.
Ваня Ванева
като разгледа
докладваното от младши съдия Ваня Ванева ч.гр.д. №1815 по описа за 2018г. на
Бургаски окръжен съд, II-ро Гражданско отделение, пети въззивен състав и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е
образувано по повод частна жалба с вх. №47985/21.11.2018г., подадена от В.Н.Н., с която се обжалва Разпореждане № 18237/25.09.2018г.
по гр. д. №1088/2016г. на РС Бургас, с което е върната частната жалба на В.Н. с
№33773 от 13.08.2018г. против Определение №5323 от 17.07.2018г. по делото, с
което му е отказано предоставяне на правна помощ. С обжалваното разпореждане
районният съд е върнал и последващите две аналогични частни жалби против същия
съдебен акт – частна жалба, подадена чрез БОС, с вх. №11631 по описа на БОС,
изпратена по компетентност и частна жалба с вх. №38161/17.09.2018г. по описа на
БРС.
В частната жалба се
твърди, че въпреки многократните молби на частния жалбоподател, районният съд му отказва предоставяне на
правна помощ. Посочва, че не разполага с необходимите средства за наемане на
адвокат. Счита, че съзнателно му се прегражда пътят за защита.
Иска се от съда да
предостави на жалбоподателя правна помощ, както и да го освободи от държавни
такси и разноски за цялото производство, поради факта, че се води социално слаб
и му е предоставена социална пенсия в размер на 120 лв. месечно.
Частната жалба е
адресирана до Председателя на Окръжен съд Бургас. С Разпореждане
№22181/22.11.2018г., районният съд е разпоредил същата да се изпрати на
адресата – Председателят на Окръжен съд Бургас.
Съгласно задължителната съдебна практика на върховната
съдебна инстанция, обективирана в ТР 6/2012г., администриращият съд проверява
дали жалбата отговаря на изискванията за редовност. Едно от условията за редовност на въззивната,
на касационната и на частната жалба е да са
заплатени дължимите държавни такси, като жалбоподателят е длъжен да представи в срок и доказателства за това.
Само редовна жалба се връчва на насрещната
страна за отговор и едва тогава цялото дело се изпраща в по-горната инстанция.
Следователно искането за освобождаване от заплащане на такси и разноски по производството
трябва да бъде разгледано от
администриращия съд, преди изпращане на делото в по-горната инстанция.
След образуване на делото пред БОС,
съдът е констатирал, че частната жалба не е администрирана и е оставил без
движение производството, като е дал указания на жалбоподателя да внесе
дължимата държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на БОС и му е указал
неблагоприятните последици, настъпващи при неизпълнение на указанията. Препис
от разпореждането е връчен на жалбоподателя на 25.01.2019г., а срокът за
отстраняване на нередовности е изтекъл на 01.02.2019г., като същите не са
отстранени.
Горепосоченото Разпореждане №4129/07.12.2018г
на БОС е сред актовете, които могат да бъдат отменяни от съда, който ги е
постановил, тъй като не слага край на делото, поради което следва да бъде
отменено от настоящия състав, производството пред настоящата инстанция – да се
прекрати, а делото следва да се върне на районния съд за администриране на
частната жалба и произнасяне по молбата за освобождаване от държавни такси и
разноски.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 4129/07.12.2018г. по ч.гр. д. №1815/2018г.
на Окръжен съд Бургас, с което е оставено без движение производството по делото
и е указано на жалбоподателя да внесе държавна такса в размер на 15 лв. по
сметка на БОС.
ВРЪЩА гр. д. №1088/2016г. на РС Бургас за администриране
на частната жалба с вх. №47985/21.11.2018г. и произнасяне по молбата за
освобождаване от държавни такси и разноски.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. 1815/2018г. по
описа на БОС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.