Решение по дело №489/2010 на Окръжен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И Е №.264

 

                       гр.Враца,28.05.2011г.

 

                              В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

               ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,в публично заседание на 03.05.2011г.,в състав:

 

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА Иванова

 

               при участието на секретаря М.К.,като разгледа докладваното от съдия И. *** по описа за 2010г.,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

 

               “З. с.-К.”АД със седалище и адрес на управление гр.К.,представлявано от изпълнителния директор В. С.,е предявило срещу “АЕЦ К.”ЕАД със седалище и адрес на управление гр.К.,представлявано от изпълнителния директор Д.А.,иск за установяване правото му на собственост върху недвижим имот,включващ земя с площ 115 310кв.м.,находяща се в гр.Козлодуй,район АЕЦ Козлодуй,при съседи:изток,запад и север-земеделски земи,юг-път АЕЦ-брегова помпена станция на АЕЦ,ведно с находящи се в нея сгради и съоръжения,подробно описани в 35 пункта в исковата молба.Ищецът твърди,че с Решение №78/13.04.1979г. на Министерски съвет на НРБ за изграждане на промишлено-монтажна база на АЕЦ Козлодуй са предоставени 57дка и 100кв.м. земя на АПК-Козлодуй,а за изграждане на варово-бетоново стопанство – 50дка държавна земя и 50дка земя на АПК-Мизия.Въз основа на това решение бил извършен въвод във владение с тристранен протокол,подписан от представители на Клоново стопанство-с.Хърлец,ДИО АЕЦ-Козлодуй и ДСО”П. с.”-Заводски строежи-Козлодуй.Върху терена,отреден с цитираното РМС,била построена Производствено-техническа база “Валята” на ДСО”Промишлено строителство”-София/главен строител на АЕЦ Козлодуй/,чието поделение тогава било СУ”Заводски строежи”-Козлодуй.В процеса на строителството на V-ти и VІ-ти енергийни блокове на АЕЦ се наложило голяма част от помощните стопанства на ДСО”П. с.” да бъдат изместени от района на атомната централа в ПТ База”Валята”,при което бил зает терен,по-голям от 100-те декара,отредени с РМС №78/13.04.79г.С РМС №167/29.10.1982г. за нуждите на Министерство на енергетиката и за разширяване на Централна ремонтна база на АЕЦ били предоставени 65дка и 300кв.м. на АПК-Козлодуй,като обезщетението било заплатено от АЕЦ.През 1991г. СУ”Заводски строежи” било отделено от ДСО”Промишлено строителство” в еднолично търговско дружество,което по силата на изготвени разделителни протоколи придобило съответни части от  ПТ база “Валята”,за които на негово име били съставени актове за държавна собственост.Действително заетата от дружеството площ в размер на 115 310кв.м. и построените върху нея сгради били заснети и картографирани по негово искане от “Геоконсулт”ООД с кадастрален план в мащаб 1:1000.Твърди се също,че със Заповед №РД-02-14-664/01.07.1996г. на министъра на териториалното развитие и строителството капиталът на “Заводски строежи-Козлодуй”АД е увеличен с активи на “С. м.-МХ”ЕООД-гр.М.,при което на ищеца били предадени 10 451дка земя в м.”Валята” и намиращи се в нея ремонтна работилница и дъгов склад.С твърдение за оспорване от страна на ответника на правото му на собственост ищецът обосновава правния си интерес от предявяването на установителния иск,като по указание на съда с допълнителна молба пояснява,че е във владение на процесните имоти.

               В срока по чл.131,ал.1 от ГПК ответникът “АЕЦ Козлодуй”ЕАД е подало отговор на исковата молба,в който е оспорил предявения иск.В отговора се поддържа,че теренът,върху който е изграден Бетонов център”Валята” е негова собственост и представлява част от площадката на АЕЦ,за която е издаден АДС№147/22.03.2001г.,вписан в Службата по вписвания при РС-Козлодуй.Ответникът заявява,че не се е противопоставял на ползването на имота от страна на ищеца,но не се отказвал от собственическите си права и е заплащал и следващите се данъци.

               Искът е с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК.

               След като анализира и прецени събраните по делото доказателства,поотделно и в тяхната логическа и правна връзка,от фактическа страна съдът приема за установено следното:

               С решение на Окръжен съд-Враца по ф.д.№1551/91г. е регистрирана ДФ”З. с.-К.”,която,видно от представения разделителен протокол с фирма “П. с.”-С. от 13.05.1991г.,е поела активите и пасивите на СУ”Заводски строежи”-Козлодуй,включващи и производствено-техническа база в гр.Козлодуй.С разпореждане на МС от 13.06.1994г. държавната фирма е преобразувана в еднолично дружество с ограничена отговорност с държавно имущество “З. с.-К.”ЕООД с капитал 123 533хил.лв. и това обстоятелство е вписано с решение на Окръжен съд-Враца от 04.07.1994г.С решение от 05.01.1996г. е вписано преобразуване на дружеството в еднолично акционерно дружество,а с решение от 05.08.1997г. – в акционерно.Доказателства за увеличаване на първоначално вписания капитал не са представени.

               С исковата молба е представено Решение №78/13.04.1979г.,с което за нуждите на Министерство на енергетиката е отчуждена за изграждане на промишлено-монтажна база на АЕЦ-Козлодуй и за частично изместване на път 57дка и 100кв.м. обработваема земя на АПК-Козлодуй срещу обезщетяване в брой и е предоставена за изграждане на варово-бетоново стопанство и за открита складова база 50дка държавна необработваема зема от четвърта категория и 50дка от пета категория,стопанисвана от АПК-гр.Мизия.Представен е протокол от 27.07.1979г.,утвърден от министъра на енергетиката и от министъра на строежите и строителните материали,съставен за обект АЕЦ-Козлодуй-3/5 и 6 реактор/ от представители на Министерство на енергетиката и ДСО”П. с.”,от който е видно,че ДСО”П. с.” е поело задължение да построи,реконструира и модернизира ПТ-база за изграждане на АЕЦ-Козлодуй-ІІІ върху терена на съществуваща към онзи момент база и върху такъв,предоставен на Министерство на енергетиката в м.”Валята”.С утвърден от същите министри протокол от 16.04.1980г. са определи конкретни задължения на строителя ДСО”П. с.” във връзка с проектирането и изграждането на База за АЕЦ-ІІІ-то разширение.С протокол от 25.04.1980г.,съставен в изпълнение на РМС №78/13.04.1980г.,Клоново стопанство-с.Хърлец е предало във фактическо разпореждане на ДИО АЕЦ-Козлодуй,а последното от своя страна – на строителя ДСО”П. с.” 50 дка държавна необработваема земя в м.”Кряка” в землището на с.Хърлец.Представен е протокол от 05.12.1980г.,подписан от зам.министъра на енергетиката и ген.директор на ДСО”Промишлено строителство”,по който последното е поело задължение,съобразно специфичните изисквания за строителството на АЕЦ-Козлодуй ІІІ,да изгради стопанствата и другите съоръжения,необходими за строителството на два реактора от 1000 мегавата върху терена на досегашната си ПТ-База.В протокола са уредени начините за разпределяне на разходите за разваляне и разчистване на сградите на съществуващата ПТБ,за заплащане на оставащите такива от страна на Министерство на енергетиката и за финансиране от страна на последното на конкретни подобекти.В т.7 от протокола е предвидено,че след предаване с протокол обр.16 на АЕЦ-Козлодуй ІІІ изградените стопанства на ДСО”Промишлено строителство”,изградени “със средства по част ІІІ-та на ген.сметка извън процента на временно строителство” се предоставят на Министерство на енергетиката безвъзмездно,а останалите стопанства от ПТ-База,изградени на старата ПТ-База на ДСО”Промишлено строителство” се предават на инвеститора,ако ги поиска по възвращаема стойност.В т.3 от протокола е предвидено,че върху терена,предоставен от инвеститора в м.”Валята” ДСО”Промишлено строителство” ще изгради останалите необходими стопанства,за които теренът на съществуваща към онзи момент ПТ-База в района на АЕЦ се оказва недостатъчна.Предвидено е също Министерство на енергетиката да осигури ПСД и средства по част ІІІ-та от генералната сметка извън процента за временно строителство на площадката.Доказателства във връзка с финансирането на строителството на площадките в м.”Валята” не са представени.

               Представен е доклад на министъра на енергетиката от 30.06.1982г. относно необходимостта от отчуждаване на земи за разширение на съществуващата стоително-монтажна база,обслужваща изграждащите АЕЦ-Козлодуй 3 строителни организации.В същия е споменато,че строителството на блок №5 на атомната централа ще се извърши върху съществуващата СМ-база на СУ”Заводски строежи”,разположена на площадката на централата.С оглед изготвена от министъра на енергетиката сравка с Решение №167/29.10.1982г. за нуждите на това министерство за разширяване на Централна ремонтна база на АЕЦ-Козлодуй е отчуждена 65дка и 300кв.м. необработваема земя на АПК-Козлодуй срещу парично обезщетение,изплатено от АЕЦ-Козлодуй с представеното по делото платежно нареждане.Въз основа на цитираното решение на МС е съставен Акт№4/18.01.1991г. за въвеждане във владение и окончателно трасиране на границите на обект Разширение на централна ремонтна база АЕЦ-Козлодуй,който за инвеститор е подписал представител на “Атоменергоинвест”.

               Видно е от представения по делото на л.196 протокол за оценка на имуществото на ДФ”Заводски строежи-Козодуй” към 31.12.1992г.,че в баланса на фирмата не фигурира земя.На 12.06.1995г. е съставен АДС№1507 за земя с площ 115 310кв.м.,върху която е застроена ПТБ”Валята” на “Заводски строежи-Козлодуй”ЕООД.Като основание,на което е съставен акта,е посочено РМС№78/13.04.79г. и е отбелязано,че имотът е включен в капитала на дружеството.Доказателства за вписване на този АДС не са представени.От своя страна ответникът е представил АДС №147/22.03.2001г.,надлежно вписан в Служба по вписванията при РС-Козлодуй,с който е актуван като включен в капитала на “АЕЦ Козлодуй”ЕАД терен извън регулация под №204 по кад.план на с.Хърлец с площ 1 475 333кв.м.

               За установяване на правото си на собственост върху процесните сгради и съоръжения ищецът е представил писмени доказателства.Представени са протоколи,съставени на основание чл.40 от Наредба за държавно приемане на обектите на капиталното строителство от дати 16.10.1971г.,26.12.1971г.,26.12.1982г.,28.12.1984г. и 13.08.1986г.Същите са издадени на ДСО”Промишлено строителство” като инвеститор за следните обекти:административна сграда,ел.работилница,Трафопост №1,Бензиностанция”Валята” и Строителна лаборатория.

               На основание чл.67 от Правилника за капитално строителство за обект “Производствено –техническа база “Валята”/първи,втори и трети етап/ и подобекти на същия с инвеститор ДСО”Промишлено спроителство” са съставени протоколи от 22.11.1982г.,28.09.1984г. и 24.11.1986г.С първия от протоколите са приети следните подобекти:трафопост,портиерна,автокантар,бетонов център с разтоварище и силози за цимент,разтоварище за виброелементи,разтоварище за метални конструкции,складове-3бр.,вани за битум,ограда за базата и компресорно.С втория протокол са приети:склад инвентарни платна,склад материали и малоценки,топъл склад  за смоли и материали на “СИ”,механична и авторемонтна работилница,баня с абонатна,склад за тръбно скеле и връзки,клозети 5+2 с умивалня 3бр.,дърводелска работилница,бетонов център 3 и силози за цимент,склад за ВиК части,топлопроводна мрежа с абонатна,външни площадкови топлопроводи,мрежа НН и РО,битова част към склада за тръбно скеле,канцелария с битова част,ограда,част АС,склад за бои и стъкла,диагностичен пункт,мивки за коли,трафопост 2 за автостоянка,двустъпална рампа,мивка за коли,пункт за смяна на масла,контролно-технически пункт,разтоварище за материали с кулокран,автосервизна работилница с битова част,ел.работилница,механична и авторемонт,канцелария с битова на УСМ.С третия протокол са приети подобекти:навес за боядисване на коли,склад авточасти механизация,паркинг за коли,склад за гуми,навес за електрожени,навес към склад”Основни средства”-2бр.,автомивки-3бр. и сондажни кладенци.Представен е протокол от 20.09.1984г. за преустройство на обектите “Работилница за стъкла и бои”,”Работилница за ремонт на тръбно скеле и платна” и “Работилница за ВиК части” съответно в складове за същите материали и части.

               Ищецът е представил протокол от 16.07.1996г.,с който “Строителна механизация”ЕООД-гр.Монтана е предало на “Заводски строежи-Козлодуй”ЕООД ДМА,включващи земя от 10 451кв.м. в м.”Валята”,ремонтна работилница и дъгов склад.Други доказателства във връзка с прехвърлянето на собствеността върху активите по този протокол не са представени.

               За изясняване на спорните между страните обстоятелства по делото е допусната и изслушана специализирана съдебно-техническа експертиза,чиито първоначално и допълнителни заключения не се оспорват от страните и се възприемат от съда.След обобщаване на данните,съдържащи се в представените по делото писмени доказателства,вещото лице приема,че разширението на АЕК Козлодуй ІІІ /блокове 5 и 6/ е проектирано върху терени,на които са били изградени бази и обекти на строителните и монтажни организации,участвали в изграждането на атомната централа,които са били изместени от централната площадка в м.”Валята”,с оглед продължаване на строителството на новите реактори.При проверката си в СГКК-Враца и в ОСЗ-Козлодуй вещото лице е установило,че спорният имот не попада в землището на гр.Козлодуй,а в това на с.Хърлец,за което няма изработена и утвърдена кадастрална карта.В картата на възстановената собственост на ОСЗ-Козлодуй имот кад.№204,под който имотът е записан в АДС №147/2001г./този,представен от ответното дружество/,е записан на физическо лице,а в КВС имотът,представляващ площадка на АЕЦ,съществува под №218 с обща площ 3 711.688дка по АДС №147/2011г. и №152/2001г.В КВС не са записани имоти на ищцовото дружество.При проверката си в Община-Козлодуй/МДТ/ вещото лице е установило,че имот №218 в с.Хърлец е деклариран от ответното дружество,докато ищецът е декларирал земи и сгради едва на 25.06.2010г. по повод завеждането на настоящото дело.Вещото лице съобщава данните относно изготвения по искане на ищеца от “Геоконсулт”ООД-София кадастрален план на имота и е представило същия в графичен вид като Приложение №1 към заключението.При проверката си при ответника вещото лице се е снабдило с разпореждания и решения на МС за отчуждаване и предоставяне на Министерство на енергетиката на земеделски земи за строежа и разширенията на АЕЦ в периода 1968-1985г.,фотокопирани и представени като приложения към заключението.Представени са също копия от схеми и протоколи въз основа на изготвения от “Геоконсулт”ООД кадастрален план на териториите,ползвани от АЕЦ,както и протоколи и скици на ОСЗ-Козлодуй.В първоначалното си заключение вещото лице е заявило,че не не е в състояние да се произнесе по идентичността на процесния имот в м.”Валята” с имот №10119880 по инвентарния опис на ответното дружество с площ 157.702дка.Същото установява частична идентичност между имота,предмет на спора,с този по АДС№1507/95г./съставеният по искане на ищеца/,като несъответствията са изобразени графично в Приложение №12 към заключението.Вещото лице е установило също,че имотът фигурира в инвентарните описи както на ищеца,така и на ответника.

               На вещото лице по СТЕ е възложена повторна проверка и изготвяне на допълнително заключение,с което се произнася,че теренът,записан на ищеца в АДС №1507/1995г. с площ 115.310дка,е идентичен с част от терена,записан на ответника с АДС №147/2001г.Същото се отнася и за терена от 10.451дка по приемо-предавателния протокол от 16.07.1996г.,който също попада в имота,актуван на ответното дружество.Вещото лице е изготвило и графична схема/Приложение 1/.При повторната си проверка в ОСЗ-Козлодуй вещото лице не е открило текстови и графични материали по обединяването на имоти стар №204 и стар №218 по плана за земеразделяне,нито  данни за постъпили заявления за такова обединяване,за корекция на граници или за регистриране на документи за собственост както от страна на ищеца,така и от страна на ответника.Изготвената специализирана карта на имотите на АЕЦ Козлодуй не се съхранява в комисията.Въз основа на извадки от регистъра на информационната система за история на собствеността на имоти №204 и №218 е установено,че за собственик на втория имот с площ 3 711.682дка като собственик е записано “АЕЦ Козлодуй”ЕАД,а за собственик на първия – физическо лице.При проверката си в Служба по вписванията при РС-Козлодуй вещото лице е установило,че няма данни за вписване на АДС по партидата на ищеца.При извършената повторна проверка в Община-Козлодуй вещото лице е установило,че имот №218 е деклариран от ответното дружество,докато ищецът е декларирал през 2000г. собственост,в която не е включена земя.В допълнителното си заключение вещото лице обобщава,че имот с площ 115.310дка по АДС №1507/1995г. и имот с площ 10.45,дка по разделителния протокол със “Строителна механизация”ЕООД-Монтана са идентични с част от имот №218 с площ 3 711.688дка,записан на ответника с АДС№147/2001г. и №152/2001г.,като сградите,актувани с представените от ищеца АДС на л.34-68 по делото,не са описани в актовете на ответното дружество.

               Вещото лице по СТЕ е изготвило и второ допълнително заключение,с което се е произнесло по съществуването,идентифицирането и ситуирането на място на процесните сгради,предмет на исковата претенция,като е изготвило и подробна скица.Експертизата е установила,че сградите попадат в процесния терен от 115.310дка и съществуват на място,с изключение на септична яма,навеси към склад за гуми,работилница към автосервизно хале,към дърводелска работилница,към работилница за ремонт на тръбно скеле.Определена е и действителната площ на срадите,която с минимални несъответствия в резултат от методите на измерване,отговаря на площта по АДС.Вещото лице се е произнесло и по това,че част от обектите,актувани като сгради,са в действителност съоръжения и те са:естакади,транспортна лента към варово стопанство,разтоварище материали с кулокран,разтоварище за метални конструкции и разтоварище за виброелементи.

               При така изяснената фактическа обстановка за произнасянето си по повдигнатия спор за собственост съдът изходи от следните правни съображения:

               Спорът между страните има своят генезис в годините след 1971г.,когато ДСО”Промишлено строителство”-София е бил главен строител на АЕЦ-Козлодуй и последващото разширение на атомната централа,свързано с изграждането на 5-ти и 6-ти реактор.При действието на Конституцията на НРБ от 1971г. в първоначалната й редакция икономическата система на страната се основава на социалистическата собственост с формите на същата по чл.14,а именно държавна/общонародна/,кооперативна и собственост на обществени организации,с прокламираното в чл.15 приоритетно положение на държавната собственост.Правото си на собственост в онзи период държавата е осъществявала чрез стопански и други организации,на които е предоставяла имоти за стопанисване и управление,както и чрез дейността на тези организации.При този режим на собствеността доминираща роля е играла дейността на държавната администрация,в резултат от което действията на субектите на граждански правоотношения при функционирането на икономическата система са били силно ограничени.В чл.4 от ЗС,действал през обсъждания период,е предвидено,че държавата е единствен собственик на общонародните имоти,като правото на собственост възниква от тяхното построяване.Самото построяване се удостоверява с актове и по начини,уредени с действалите последователно в годините Правилници за капиталното строителство от 1973г. и 1980г. и наредби за приемане и въвеждане в експлоатация на обектите на капиталното строителство.От друга страна придобиването,управлението и стопанисването на държавните имоти и разпореждането с тях са били под режима на Правилник за държавните имоти от 1952г.,отменен с Наредба за държавните имоти от 1975г./отм. през 1996г./.При действието на тази нормативна уредба владението на държавните имоти се упражнява от държавата чрез държавните организации,на които е предоставено оперативното им управление.От своя страна държавните организации,на които е предоставено оперативното управление на държавните имоти,са използвали същите с цел в максимална степен да осигурят тяхното стопанисване и поддържане.Предаването на държавни имоти в оперативно управление е предвидено като административна процедура,започваща с акт на съответния държавен орган и приключваща със записването на имота в баланса/счетоводните книги/ на предприятието,съобразно чл.97,ал.2 от НДИ.

               На фона на горното изложение следва да бъде отбелязано,че страните по спора са правоприемници на държавни организации и черпят правата си от твърдения за предоставени на праводателите им държавни имоти,които всеки от тях при действието на ЗДС от 1996г. е записал в баланса си.

               Ищцовото дружество е правоприемник на СУ”Заводски строежи”-Козлодуй,поделение на ДСО”Промишлено строителство”-София.При действието на УСД №56 със заповед на министъра на стоителството,архитектурата и благоустройството от 10.04.1991г. е разпоредено прекратяването на СУ”Заводски строежи” и учредяването на ДФ”Заводски строежи-Козлодуй”,като правоприемник на прекратеното СУ по баланса на последното към 31.03.1991г.,както и на другите права и задължения и съответна част от активите и пасивите на фирма”Промишлено строителство”-София.Държавната фирма е регистрирана с решение на Окръжен съд-Враца от 17.04.1991г.Доказателства за това какви активи са записани в баланса към момента на учредяване на фирмата не са представени.Представен е протокол за оценка на имуществото на ДФ”Заводски строежи” по баланса към 31.12.1992г./л.196/,от който е видно,че в към този момент в баланса не е заведена земя.С цитираните по горе решения на регистърния съд са извършени вписвания последователно на преобразуването на държавната фирма в еднолично търговско дружество с ограничена отговорност,в еднолично акционерно дружество и в акционерно дружество след промяната на собствеността върху акционерния капитал.Както бе споменато по-горе,доказателства за увеличаване на уставния фонд на държавната фирма или за увеличаване капитала на търговското дружество не са представени.

               При събраните по делото доказателства извод за право на собственост на ищеца върху процесния терен от 115 310кв.м. не може да бъде обоснован.От представените РМС№78/13.04.1979г.,протокол от 25.04.1980г.,съставен на основание РМС №78/13.06.1980г. и РМС №167/29.10.82г. се установява,че процесните терени са били отчуждени за нуждите на Министерство на енергетиката за изграждане на промишлено-монтажна база на АЕЦ-Козлодуй и за разширяване на същата.В никой от актовете за отчуждаване и отреждане на терените не се третира строителното предприятие ДСО”Промишлено строителство” или някое от поделенията му,още повече,че последните са били в ресора на друго министерство.При очевидния факт за отчуждаване на земята за нуждите на атомната централа и при липсата на доказателства за предоставяне по надлежния ред и записване на земя в баланса на праводателя на ищеца и за оценяване на такава като част от капитала на държавната фирма по ПМС№179/1991г. към момента на преобразуването й в еднолично търговско дружество с държавно имущество,искът за собственост в тази част е неоснователен и недоказан и следва да бъде отхвърлен.На същото основание следва да бъде отречено прво на собственост върху земя с площ 10451кв.м. по разделителен протокол между “Заводски строежи-Козлодуй”ЕООД и “Строителна механизация”ЕООД-гр.Монтана от 16.07.1996г.Доказателства за това второто дружество да е било собственик на земя не са представени.Не е представена и цитираната в протокола заповед на МТРС,като представител на едноличния собственик на капитала на двете дружества.От заключението на техническата експертиза се установява,че земята,третирана в разделителния протокол,попада в същата площадка и в същия имот,записан като собствен на ответното дружество.

               За разрешаването на спора относно собствеността върху процесните сгради и съоръжения съдът взе предвид,че същите са разположени върху терени,предназначени за изграждането,разширяването и частичното изместване на площадките на строително-монтажните организации,изградащи атомната централа,разположени в обект,третиран в цитираните по-горе в мотивите протоколи като Централна база на АЕЦ-Козлодуй.Като главен строител ДСО”Промишлено строителство” е изграждал в обсъждания период стопанствата и другите съоръжения,необходими за строителството и разширяването на централата и изграждането на новите реактори.В представените протоколи,съставяни от представители на Министерство на енергетиката и ДСО”Промишелно строителство” в периода 1979-1982г.,са предвидени условия на строителството,финансиране на същото,за заплащане на оставащи след преместване на базата сгради,за предостявяне на МЕ на изградените стопанства със средства по част ІІІ-та от генералната сметка след завършване на строителството на централата и за предоставяне на инвеститора на други стопанства и пр.По делото не са представени никакви доказателства във връзка с финансирането на строителството на стопанствата и обектите в тях и за уреждане на отношенията след приключването на строителството на атомната централа.При това положение решаващите изводи на съда следва да бъдат изградени на основата на представените от ищеца протоколи по чл.40 от Наредбата за държавно приемане на обектите на капиталното строителство и по чл.67,ал.1 от ПКС,цитирани подробно по-горе в мотивите.Като инвеститор на обект “Производствено-техническа база” и на посочените в протоколите подобекти е записано ДСО”Промишлено строителство”.Ивеститори,по смисъла на действалите в този период правилници за капитално строителство,са социалистическите организации,които непосредствено финансират от собствени,кредитни или безвъзмездно предоставени средства разходите за капитални вложения.При тези обстоятелства и при положение,че за завършването и приемането на обектите са представени надлежни доказателства,следва да се приеме,че същите са преминали за стопанисване и управление към ДСО”Промишлено строителство”.Учредената през 1991г.  ДФ”Заводски строежи-Козлодуй”е поела активите на прекратеното СУ”Заводски строежи” към фирма”Промишлено строителство” по разделителен протокол от същата година.Съобразно чл.17а от ЗППДОП/отм./,при преобразуването на държавната фирма в еднолично търговско дружество с държавно имущество имуществото,предоставено за стопанисване и управление на държавната фирма с акта на преобразуването,е преминало в собственост на ищеца.При тези обстоятелства по отношение на процесните сгради,с изключение на тези,които не съществуват реално по заключението на вещото лице,на ищеца следва да бъде признато право на суперфициарна собственост и искът в тази част следва да бъде уважен.Следва да бъде уважена и исковата претенция по отношение на обектите,представляващи съоръжения,съобразно заключението на техническата експертиза.

               След като отчете,че при даване ход на исковата молба е допуснал пропуск при определянето на размера на дължимата от ищеца държавна такса,съдът намира,че такава следва допълнително да бъде присъдена в полза на Окръжен съд-Враца с настоящото решение.Държавна такса,изчислена по правилата на чл.71,ал.2,вр. с чл.69,ал.1,т.2 от ГПК,е внесена само върху цената на иска за собственост върху зумата,докато такава върху цената иска за собственост върху сградите в размер на 2 894.51лв. не е внесена и ищецът следва да бъде осъден да я заплати,при включване на тази сума в общия размер на деловодните разноски.

               Предвид изхода от спора на ищеца следва да бъдат присъдени разноски по компенсация,съразмерно с уважената част от исковете,в размер на 13 332лв.Съразмерно с отхвърлената част от исковете на ответника следва да бъдат присъдени разноски в размер на 893лв.

               Воден от изложеното,Врачанският окръжен съд

 

                                             Р     Е     Ш    И  :

 

               ПРИЗНАВА за установено по отношение на “АЕЦ КОЗЛОДУЙ”ЕАД,ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй правото на собственост на “ЗАВОДСКИ СТРОЕЖИ-КОЗЛОДУЙ”АД,ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй върху следните сгради и съоръжения,построени върху земя с площ 115 310кв.м. в района на АЕЦ-Козлодуй,местност “Валята”,при съседи:изток,запад и север-земеделски земи,юг-път АЕЦ-брегова помпена станция на АЕЦ,а именно:

               -Бетонов център №1 и 2,Командна кабина/север/ с площ 101кв.м.,Командна кабина/южна/ със застроена площ 6кв.м.,Водоводен котел  със застроена площ 8кв.м.,Диспечерна с битова за шофьори със застроена площ 40кв.м.,Ел.работилница с битовка за охрана със застроена площ 24кв.м.,Навес към Бетонов център №1 със застроена площ 13кв.м.

               -Трафопост със застроена площ 51кв.м.

               -Трафопост №2 на автостоянка със застроена площ 54кв.м.

               -Автокантар,състоящ се от Битовка с площ 22кв.м. и открит навес с площ 114кв.м.

               -Портиерна със застроена площ от 46кв.м.

               -Ремонтна работилница и склад резервни части БЦ 1,2,3-голяма сграда със застроена площ 118кв.м.,малка сграда със застроена площ от 60кв.м. и навес с площ 47кв.м.

               -Естакади към БЦ №1 и 2 с площ 101кв.м.

               -Варово стопанство с площ 200кв.м.

               -Навес за ремонт на коли с площ 129кв.м.

               -Механична работилница с площ 205кв.м.

               -Склад за авточасти с площ 514кв.м.

               -Навес/дъгов/ за боядисване на коли/склад специално оборудване/ с площ 442кв.м. и навес с площ 122кв.м.

               -Пункт за смяна на масла с площ 124кв.м. и навес с площ 33кв.м.

               -Бензиностанция с площ 41кв.м.

               -КТП-Механизация-масивна сграда със застроена площ 21кв.м. и навес с площ 100кв.м.

               -Автосервизна работилница,включваща битова сграда с абонатна с площ 357кв.м.,Автосервизно хале с площ 910кв.м.,Работилница с площ 454кв.м.

               -Работилница ВиК части с площ 305кв.м.,навес с площ 77кв.м. и битовка с площ 77кв.м.

               -Дърводелска работилница с площ 300кв.м.

               -Работилница за бои и стъкла с площ 461кв.м. и навес с площ 125кв.м.

               -Складове за основни средства/дъгови/-3бр.,включващи Склад голям с площ 218кв.м.,Склад малък с площ 71кв.м. ,Склад основни средства/дървена дограма/ с площ 260кв.м. и навес с площ 291кв.м.

               -Битова част към работилница за ремонт на тръбно скеле с площ 79кв.м.

               -Работилница за ремонт на тръбно скеле с площ 452кв.м.

               -Разтоварище за материали с кулокран МСК 5/20 с площ 249кв.м. и навес с площ 328кв.м.

               -Склад за материали с площ 245кв.м.

               -Сгради-сондажни кладенци:голям с площ 14кв.м. и малък с площ 4кв.м.

               -Клозет с умивалня с площ 70кв.м.

               -Баня с абонатна с площ 175кв.м.

               -Столова разливочна,включваща кухненски блок с площ 143кв.м. и зала за храна с площ 230кв.м.

               -Лаборатория строителни материали с площ 117кв. и  Лаборатория за бетонови проби с площ 57кв.м.

               -Временно котелно “Механизация”-ПТБ”Валята” с площ  105кв.м.

               -Разтоварище за метални конструкции с площ 2862кв.м. и временно котелно с площ 72кв.м.

               -Разтоварище за виброелементи с площ 4033кв.м.

               -Канцелария с битова сграда към бетонов център с площ 122кв.м.

               -Компресорна станция с площ 61кв.м.

               ОТХВЪРЛЯ установителния иск за собственост върху земя с площ 115 310кв.м.,находяща се в района на АЕЦ-Козлодуй,местност “Валята”,при съседи:изток,запад и север-земеделски земи,юг-път АЕЦ-Брегова помпена станция на АЕЦ,както и за собственост върху останалите сгради и съоръжения,като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

               ОСЪЖДА “Заводски строежи-Козлодуй”АД-гр.Козлодуй да заплати в полза на Окръжен съд-Враца държавна такса в размер на 2 849.51лв.

               ОСЪЖДА “АЕЦ Козлодуй”ЕАД-гр.Козлодуй да заплати на “Заводски строежи-Козлодуй”АД-гр.Козлодуй разноски по компенсация в размер на 13 332лв.

               ОСЪЖДА “Заводски строежи-Козлодуй”АД-гр.Козлодуй да заплати на “АЕЦ Козлодуй”ЕАД-гр.Козлодуй разноски по компенсация в размер на 893лв.

               Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: