Определение по дело №1567/2024 на Административен съд - Пловдив

Заседанието се провежда при извършване на звукозапис.

На именното повикване в 09:57 часа се явиха: на второ четене

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, редовно призован, представлява се от юрисконсулт Г..

ОТВЕТНИКЪТ по касационната жалба „ЕР ЕНД ЕМ-ПЛАНЕТ ГРУП“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е на 22.10.2024 г., писмена молба от процесуалния му представител.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се явява прокурор КОСТОВА.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на адвокат Е. Г. – процесуален представител на ответника, с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание и иска делото да бъде спряно, тъй като между същите страни има още едно дело и то е спряно от съда във връзка с преюдициално запитване. В случай, че бъде даден ход на делото, се оспорва касационната жалба.

Юрисконсулт Г.: Искането за спиране е неоснователно и моля да не го уважавате.

ПРОКУРОРЪТ: По искането за спиране на производството предоставям на съда.

С оглед съвещание на съдебния състав, звукозаписът се изключи, като след съвещанието, отново се включи.

Съдът, след съвещание, намира искането за спиране на производството по делото, направено от процесуалния представител на ответника за основателно. На същия е служебно известно, че между същите страни има друго дело, което е спряно на основание и чл. 633, ал.1 и чл.631 ал.1 от ГПК във връзка с чл. 144 и чл. 228 от АПК до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело С-61/23, което се явява преюдициално по отношение на настоящия спор. При това положение настоящият състав на съда намира, че правилното разрешаване на спора е обосновано от решението на СЕС по посоченото дело, което е задължително.

Така мотивиран и на основание чл. 633, ал. 1 и чл. 631, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 и чл. 228 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по КАНД № 1567/2024 г. по описа на Административен съд – Пловдив, ХХVІ състав, до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело С-61/23.

Да се извършва проверка веднъж месечно относно наличието на краен акт по посоченото дело С-61/23 на СЕС.

Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от днес за явилите се страни и от съобщаването му за ответника.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:01 часа.