№ 286
гр. Провадия, 22.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100305 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ Ю. К. К., редовно призована чрез адв. С. С. П., АК-Варна,
не се явява лично, представлява се от адв. С. П., редовно упълномощена с
пълномощно на л. 7 по делото и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. Т. К., редовно призован, се явява лично, не се
представлява.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“-ПРОВАДИЯ, редовно призована, не се представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ снема самоличността на явилата се страна от представената
лична карта.
АДВ. П.: Ю. К. не успя да се освободи от работа и затова не дойде в
днешно съдебно заседание. Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. Т. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира следното:
Независимо, че ищцовата страна не се явява в дн.с.з. същата се
представлява от процесуален представител. От представеното пълномощно по
делото може да се направи извод, че адв. П. разполага с нужната
1
представителна власт да поддържа от името на своя доверител Ю. К. молбата
за развод. Отделно, независимо че не са представени доказателства, съдът
намира че са налице уважителни причини за неявяването на ищцовата страна,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 498 / 24.05.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва молителите, ако желаят, да пояснят и допълнят фактическите си
твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочат и представят нови
доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК, приканва страните към
спогодба, но такава не беше постигната.
АДВ. П.: Поддържам изцяло исковата молба. Нямам допълнения и
уточнения по нея.
ОТВЕТНИКЪТ К. Т. К.: Желая да се разведем.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение №
498 / 24.05.2023 г.
АДВ. П.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приеме
за окончателен.
ОТВЕТНИКЪТ К. Т. К. : Нямам възражения по проекта за доклад.
Моля, да се приеме за окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира че следва
да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в
Определение № 498 / 24.05.2023 г.
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 498 / 24.05.2023 г.проект за
доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от
съдебния протокол.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето К. Т. К..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето Ю. К. К..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето Т. К.ов Т..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето Д. К.ов Т..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за актуалното
състояние на трудовите договори към 31.05.2023 за лицето Ю. К. К..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за
осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално
осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 28.02.2023 г. за лицето Ю. К. К..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за актуалното
състояние на трудовите договори към 01.02.2023 за лицето К. Т. К..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за
осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално
осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 28.02.2023 г. за лицето К. Т. К..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за съдимост с вх. №
3537 / 01.06.2023 г.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за съдимост с вх. №
3538 / 01.06.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:
3
АДВ. П.: Да се приемат представените с исковата молба писмени
доказателства, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмени
документи.
ОТВЕТНИКЪТ К. Т. К. : Да се приемат представените с исковата
молба писмени доказателства, както и докладваните в днешно съдебно
заседание писмени документи.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба заверени копия на писмени документи,
намиращи се от л. 3 до л. 6 вкл. по делото, както и докладваните в днешно
съдебно заседание писмени документи, а именно: справка в НБД Население за
лицето К. Т. К.; справка в НБД Население за лицето Ю. К. К.; справка в НБД
Население за лицето Т. К.ов Т.; справка в НБД Население за лицето Д. К.ов
Т.; справка за актуалното състояние на трудовите договори към 31.05.2023 за
лицето Ю. К. К.; справка за данни за осигуряване от декларации по Наредба
Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до
28.02.2023 г. за лицето Ю. К. К.; справка за актуалното състояние на
трудовите договори към 01.02.2023 за лицето К. Т. К.; справка за данни за
осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално
осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 28.02.2023 г. за лицето К. Т. К.;
справка за съдимост с вх. № 3537 / 01.06.2023 г.; справка за съдимост с вх. №
3538 / 01.06.2023 г.
АДВ. П.: Водим един свидетел и моля да бъде разпитан.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля на ищцовата страна.
4
В залата влиза свидетелят Т. К.ов Т..
СВИДЕТЕЛЯТ Т. К.ОВ Т., ЕГН: **********, български гражданин,
син на страните по делото, без дела със страните по делото. Предупреден за
отговорността по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината. Желае да дава
показания.
На въпроси на адв. П.: Аз живея в гр. *****
На въпроси на съда: Моите родители не се разбираха и се разделиха
когато бях на 9 години. Аз поддържам отношения с тях, но те не поддържат
помежду си. Може да има 18 години откакто са разделени родителите ми.
На въпроси на адв. П.: Майка ми в момента е в Англия. От 8-9
години е там.
На въпроси на съда: Баща ми живее и работи в България. Майка ми
знам, че има мъж, но няма деца. Баща ми няма друга жена.
Страните заявяват, че нямат въпроси към свидетеля.
Съдът освобождава свидетеля.
Свидетелят остава в залата.
Предвид събраните към момента писмени и гласни доказателства чрез
разпит на един свидетел съдът намира, че не се явява необходимо разпит на
втори такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ свое определение № 498 / 24.05.2023 г. в частта, в която е
допуснат втори свидетел на ищцовата страна при режим на водене.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ К. Т. К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, отново приканва страните
към спогодба, но такава не беше постигната.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че са
налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на
устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК
5
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, от събраните писмени и
гласни доказателства се потвърди, че страните са се разделили преди 18
години откогато не поддържат никакви връзки помежду си. Те не си дължат
издръжка един на друг, не дължат издръжка и на децата си, които отдавна са
пълнолетни и самостоятелни. Всеки от тях е изградил живота си по
самостоятелен начин. Доверителката ми няма никакви искания към
ответника. Моля, да допуснете развод между страните без да издирвате
въпроса за вината поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
ОТВЕТНИКЪТ К. Т. К. : Желая да се разведем и моля да постановите
решение в този смисъл.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
Съдебното заседание приключи в 08:56 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
6