№ 368
гр. София , 27.05.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и седми май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:М.А.Д.
като разгледа докладваното от М.А.Д. Наказателно дело от общ характер №
20211110207296 по описа за 2021 година
Съдията, след като се запозна с материА.те по н.а.х.д. № 6372/2021 г. по
описа на СРС и с повдигнатото срещу Х. С. А. обвинение за престъпление по
чл. 346, ал. 2, вр. ал. 1 НК и като прецени, че делото е подсъдно на съда,
На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание
на 28.09.2021 г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият
Х. С. А., адв. М.Н. и пострадА.ят Х.Е. С..
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия
ведно с препис от настоящото разпореждане, като му УКАЗВАМ, че в
седмодневен срок от получаването им може да подаде отговор на въпросите
по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се
яви с упълномощен защитник или да му бъде назначен служебен защитник в
случаите на чл.94, ал.1 НПК, че присъствието му в разпоредителното
заседание е задължително, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
УКАЗВАМ на подсъдимия и пострадА.я, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248,
ал. 1, т. 3НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание съдът ще се
1
произнесе по направените искания за конституиране на страни.
УКАЗВАМ на подсъдимия и на ОЮЛ, че в разпоредително заседание
ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите
наследници;
4. нА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВАМ на пострадА.я Х.Е. С. че има право да се конституира като
частен обвинител и граждански ищец и да предяви граждански иск за
претърпените от престъплението имуществени вреди в срок до приключване
на разпоредителното заседание, че при неявяване в съдебно заседание, без
посочени уважителни причини, делото ще се разгледа в негово отсъствие,
както и че в седмодневен срок от получаването на съобщението може да
подаде отговор на въпросите по чл.248, ал.1 НПК, посочени по-горе, да
направи своите искания, както и че има право на повереник.
ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок от
получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК,
посочени по-горе и да направи своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Х. С. А..
2
РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 257 НПК деловодителят и
съдебният секретар на съдебния състав да издават при поискване с писмена
молба преписи от документи по делото на страните без изрично ми писмено
разпореждане и без да събират такси.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3