Р Е Ш Е Н И Е
№................
гр. София, 06.02.2020г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-15 с-в в закрито съдебно заседание на шести
февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдия Теодосиев частно гражданско дело № 9830 по описа за 2019
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 437, вр. чл. 435, ал. 2, т. 6 ГПК, образувано по жалба на „К.Т.С.Ц.1“
ДЗЗД срещу отказ на съдебен изпълнител за спиране на изп.д. №20197800400302 по
описа на ЧСИ с рег. №780, постановен по молба на жалбоподателя от 15.07.2019г.
Иска
се отказът да бъде отменен, вместо което съдът да постанови спиране или
прекратяване на изпълнителното дело.
Възраженията
в жалбата (идентични на възраженията в молбата, по която е постановен
обжалвания отказ) са, че изпълнителното производство е образувано въз основа на
изпълнителен лист, който е издаден въз основа на съдебно решение, което не е
влязло в сила.
Тези
възражения се установяват от доказателствата, представени с молбата от
15.06.2019г., но не могат да обусловят незаконосъобразност на обжалвания отказ,
тъй като съдебният изпълнител няма предвидени от закона правомощия да проверява
правилността на разпореждане на съда за издаване на изпълнителен лист,
респективно няма и правомощия да постанови спиране на изпълнителното дело като
последица от такава проверка.
В
случай, че длъжникът по изпълнението счита, че процесният изпълнителен лист е
незаконосъобразно издаден, правото му на защита може да бъде осъществено с
жалба срещу разпореждането на съда за издаване на изпълнителен лист по реда на
чл. 407, ал. 1 ГПК, а не по реда за съдебен контрол за законосъобразност на
действията и актовете на съдебния изпълнител, предвиден в чл. 435 ГПК.
По
изложените съображения Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „К.Т.С.Ц.1“
ДЗЗД срещу отказ на съдебен изпълнител за спиране на изп.д. №20197800400302 по
описа на ЧСИ с рег. №780, постановен по молба от 15.07.2019г.
Решението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.