П Р О Т О К
О Л № 10
Гр. С., 23 януари 2020 година
С. РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в
публично съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИМЕОН СТОЙЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Е.Б. – Т.
2. В.Г.
при
участието на секретар: Екатерина Бандрова
и
прокурор Емил Трендафилов
сложи
за разглеждане Н ОХ Д дело № 467 по описа за 2019 година, докладвано от
СЪДИЯТА.
На именното повикване в 13.30 часа се
явиха:
РП Самоков редовно призована се представлява от
прокурор Т..
Подсъдимият се явява лично, конвоиран
от служители на ОЗ „Охрана”.
Явява се защитника адв. С..
Разясни се на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за
отвод.
Съдът КОНСТАТИРА, че преписи от
обвинителния акт и разпореждането за насрочване на разпоредително заседание са
връчени на подсъдимия и другите страни, съобщено е на страните по чл. 247б от НПК, като на подсъдимия е съобщено за насрочването на разпоредителното
заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, за правото му да се яви със
защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94,
ал. 1, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие
при условията на чл. 269 от НПК, като за разпоредителното заседание и за
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК са
уведомени прокурорът и защитникът, както и пострадалият или неговите наследници
и ощетеното юридическо лице, на които е съобщено за правото да упълномощят
повереник.
КОНСТАТИРА, че на страните е указано за правото им в
7-дневен срок от връчването на съобщението да дадат отговор по въпросите, които
се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
КОНСТАТИРА, че в 7-дневен срок от връчването на
съобщението не са направени искания за конституиране, като частен обвинител и
граждански ищец, а ощетеното юридическо лице – като граждански ищец.
КОНСТАТИРА, че е осигурена възможност на лицата, които
могат да участват в разпоредителното заседание, да се запознаят с материалите
по делото и да направят необходимите извлечения.;
Съдът запита страните налице ли са условията за даване
ход на разпоредителното заседание.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително
заседание.
Съдът, като намери, че са налице условията за даване
ход на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И :
Дава хода на делото в разпоредително заседание.
ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание:
По въпроса: подсъдно ли е делото на съда.
Страните /поотделно/: Не са налице основания за
неподсъдност.
По въпроса: има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
Страните /поотделно/: Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
По въпроса: допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници.
Страните /поотделно/: Не са налице допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници.
По въпроса за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Страните /поотделно/: Не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
По въпроса за взетите мерки за процесуална принуда.
Страните /поотделно/: Нямаме искания.
По въпроса: налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила.
Страните /поотделно/: Подсъдимия желае да сключи
споразумение с прокуратурата, за прекратяване на наказателното производство.
По въпроса за насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
Страните /поотделно/: Да се насрочи съдебно заседание
за разглеждане на споразумение, за прекратяване на наказателното производство,
без да се призовават лицата посочени в приложението на обвинителния акт.
По въпроса за искания за събиране на нови
доказателства.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за събиране на
нови доказателства.
Съдът КОНСТАТИРА, че не са направени искания за
конституиране на страни в производството.
Като изслуша страните по въпросите, подлежащи на
обсъждане по чл. 248, ал. 1 НПК и като намери, че няма
основания за спиране и прекратяване на съдебното и наказателното производство,
че не са допуснати фактически грешки в обвинителния акт и на основание чл. 248,
ал. 5 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на
глава 29 от НПК.
НАСРОЧВА съдебното заседание за разглеждане на
споразумение по реда на глава 29 от НПК, за прекратяване на наказателното
производство НЕЗАБАВНО и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА се самоличност на
подсъдимия :
Д.Р.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен,
със средно образование,
безработен и с ЕГН **********.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимия Д.Р.С. : Разяснени са ми правата. Нямам отводи към
състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. С.
от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между Е. Т. – прокурор
при СРП, наблюдаващ ДП № 338 ЗМ 7 / 2018 г.
по описа на РУ – С., пр. пр. № 39 / 2018 год. по описа на РП – С. и адв.
Д.С. от САК – защитник на подсъдимия Д.С. по НОХД № 467 / 2019 г. по описа на СРС, споразумение
за решаване на делото на основание чл. 384 и следващите от НПК.
Прокурорът:
Поддържам споразумението и моля да се одобри.
Същото не противоречи на закона. Да се допълни в частта за веществените
доказателства, като същите бъдат отнети в полза на държавата и предадени за
унищожаване.
Адв. С.: Поддържам споразумението.
Същото не противоречи на закона и моля да се одобри с предложеното изменение.
Подсъдимия Д.С.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението
и моля да го одобрите с предложното изменение.
На осн. чл.
381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Е. Т. – прокурор при СРП и адв. С. от САК, защитник на
подсъдимия Д.С. по НОХД № 467/2019 г. постигат
следното споразумение на осн. чл. 384 от НПК за
решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия Д.С..
Със
споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия Д.Р.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен,
със средно образование,
безработен и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че: На 08.01.2018 г. в
жилището си, на ул. „М.“ № . в гр. С., в стая обитавана от него и в мазе,
използвано като складово помещение, без надлежно разрешение по Закона за
контрол на наркотичните вещества и прокурсорите държи
високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/, а именно: коноп, с
процентно съдържание на активен компонент, тетрахидроканабинол
– 19,98 % и нето тегло 1,33 грама на стойност 7.98 лв.; коноп с процентно
съдържание на активен компонент, тетрахидроканабинол
– 23,11 %, с нето тегло 36,42 грама на стойност 218.52 лева и коноп с процентно
съдържание на активен компонент, тетрахидроканабинол
– 18,53 %, с нето тегло 258,24 грама и стойност 1549.44 лв., като общата
стойност на забранените наркотични вещества е 1775.94 лв.
Престъпление
по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Д.Р.С., на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 вр. чл. 354а, ал. 3, т.
1 от НК, и без да са налице изключителни и многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, да се наложи наказание „лишаване от
свобода» за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при
първоначален СТРОГ режим.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: страните се съгласяват веществените
доказателства – наркотични вещества, на съхранение в отдел НОП-ЦМУ, да бъдат
отнети в полза на държавата и да се предадат на Агенция Митници за унищожаване.
РАЗНОСКИ: страните се съгласяват разноските по делото
в размер на 308,55 лв., за възнаграждение на вещо лице, да бъдат заплатени от
подсъдимия по сметка на ОД МВР С..
Протоколът
се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР
: ………………
/ Е. Т. /
ЗАЩИТНИК
НА ПОДС.:……………….
/ адв. С. /
ПОДСЪДИМИЯ Д.Р.С.:
Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ:
……………..
/ Д.С. /
СЪДЪТ,
като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, на осн. чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението
за решаване на делото на осн. чл. 384 от НПК,
като с него:
ПРИЗНАВА Д.Р.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен,
със средно образование,
безработен и с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 08.01.2018 г. в жилището си, на ул. „М.“ №
. в гр. С., в стая обитавана от него и в мазе, използвано като складово
помещение, без надлежно разрешение по Закона за контрол на наркотичните
вещества и прокурсорите държи високорискови
наркотични вещества – коноп /марихуана/, а именно: коноп, с процентно
съдържание на активен компонент, тетрахидроканабинол
– 19,98 % и нето тегло 1,33 грама на стойност 7.98 лв.; коноп с процентно
съдържание на активен компонент, тетрахидроканабинол
– 23,11 %, с нето тегло 36,42 грама на стойност 218.52 лева и коноп с процентно
съдържание на активен компонент, тетрахидроканабинол
– 18,53 %, с нето тегло 258,24 грама и стойност 1549.44 лв., като общата
стойност на забранените наркотични вещества е 1775.94 лв. - Престъпление по чл. 354а, ал 3, т. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимия Д.Р.С. на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 вр. чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, и без да са
налице изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, да се наложи
наказание „лишаване от свобода» за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ
режим.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: веществените доказателства – наркотични
вещества, на съхранение в отдел НОП-ЦМУ, се отнемат в полза на държавата и да
се предадат на Агенция Митници за унищожаване.
РАЗНОСКИ: разноските по делото в размер на 308,55 лв.,
за възнаграждение на вещо лице, да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на
ОД МВР С..
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 467 / 2019 г. по описа на СРС
на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на
основание чл. 309 от НПК се занима с мярката за неотклонение и с оглед ефективното
наказание „лишаване от свобода“, следва да се потвърди същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение на подсъдимия Д.Р.С., с ЕГН **********,
„ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред СОС, с частна жалба или
частен протест в седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 14.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: