|
Производството е по реда на чл.131 от ГПК.
Постъпила е искова молба с вх.№ 2105/09.11.2012г. от "Мобилтел" ЕАД със седалище и адрес на управление гр.София, район Илинден, ул."Кукуш" №1, с ЕИК *********, представлявано от изп.директори Андреас Майерхофер и Хорст Пертъл, чрез юриск.Анелия Атанасова срещу Катя Златанова Хаджиева от с.Средец, общ.Неделино, обл.Смолян с ЕГН **********, с която моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи сумата 102,50 лв. представляваща сбор от главници по описаните фактури за периода от 07.10.2010г. до 07.04.2011г. по Договор за предоставяне на GSM услуги№ Х0262772/03.01.2005г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по гр.д.№ 304/2012г. -15.08.2012г. до окончателното изплащане на сумата и раззноски по делото в размер на 65 лв. от които 25 лв. ДТ и 40 лв. юриск.възнаграждение.
След оставяне без движение на исковата молба с молба с вх.№ 2393/14.12.2012г. ищецът е отстранил в срок нередовностите по нея, като е внесъл дължимата държавна такса с вносна бележка от 07.11.2012г. , с което исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Предявеният иск е родово подсъден на районен съд гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с писмените доказателства към нея на ответника и затова
Р А З П О Р Е Д И :
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с писмените доказателства към нея да се изпрати на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писменият отговор трябва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора;
В отговора, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СЪДЕБНА СПОГОДБА и решаване на спора със споразумение.
Указва на ответника възможността, да се ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това ( чл. 94 и 95 ГПК).
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :