Решение по дело №929/2014 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 459
Дата: 18 ноември 2014 г. (в сила от 9 декември 2014 г.)
Съдия: Мария Димитрова Личева-Гургова
Дело: 20145320100929
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2014 г.

Съдържание на акта

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№…................

 

гр.К., 18.11.2014 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КАРЛОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав, в открито заседание на десети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА - ГУРГОВА

 

при секретаря А.Г., като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 929 по описа за 2014 г. и като обсъди :

 

Р  Е  Ш  И

 

            ПРЕКРАТЯВА брака между И. И.В. - Ч., ЕГН **********,***, чрез процесуалния и представител адв. Р.Г. и И.Н.Ч., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. К., ул. „***„ №5, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, на основание чл. 49, ал.1 от СК.

            СЛЕД прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име – В..

            ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище в находящо се в гр.К. ул. „***„ № 5, на съпруга И.Н.Ч., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. К., ул. „***„ №5.

            ОСЪЖДА И. И.В. - Ч., ЕГН **********,***, чрез процесуалния и представител адв. Р.Г., да заплати по сметка на КРС, в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт сумата от 20,00(двадесет)лева  окончателна държавна такса.

  ОСЪЖДА И.Н.Ч., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. К., ул. „***„ №5, да заплати по сметка на КРС, в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт сумата от 20,00(двадесет)лева  окончателна държавна такса.

  РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – П. в двуседмичен срок от връчване на съобщението до страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М  О  Т  И  В  И :

 

    Производство пред първа инстанция по реда на глава ХХVІ от ГПК.

     Образувано е по иск с правно основание в чл.49 ал.1 СК, предявен от И. И.В. - Ч., ЕГН **********,***, против И.Н.Ч., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. К., ул. „***„ №5, с която моли съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския им брак като дълбоко и непоправимо разстроен без съда да се произнася по въпроса за вината. Моли, да  бъде предоставено за ползване семейното жилище, находящо се в гр. К., ул. „*** „ № 5 на ответника . Не желае същият да и изплаща издръжка след развода. Желае след прекратяване на брака да носи предбрачното си име И. И. В..

    Твърди, че от брака си имали родени две пълнолетни деца - Н.И.Ч. ЕГН - ********** и Е.И.Ч. ЕГН-********** .

     Твърди, че след сключването на брака им около 5-6 години живели нормално.         

     След смъртта на майка си съпругът и корено се променил, което довело до неразбирателство между тях. Двете им деца не могли да скрепят по-нататъшния нормален семеен живот. Дълго се мъчила да поправи нещата между тях, но това не се получило. Ответникът започнал да злоупотребява прекалено с алкохола и това сложило край на взаимоотношенията им. Фактическата им раздяла настъпила през есента на 2005 година, когато тя  се върнала в жилището на майка и и повече не се била връщала в семейния дом. Твърди, че бракът им бил опразнен от съдържание, тъй като оттогава досега не поддържали никакъв контакт.

       Ответника не взема становище по предявения иск.

       С оглед на така изложеното настоящият състав намира, че се установи отношенията между съпрузите да са достигнали до степен, в която липсва всякаква взаимност и доверие помежду им. Неразбирателството между съпрузите, продължителната фактическа раздяла продължила почти десет години, за която свидетелства и свидетелката Д.Х.К., отчуждението между двамата, окончателно са разкъсали връзката в семейството и са довели до неговия разпад.

       С исковата си молба ищцата е заявил, че желае да носи предбрачното си фамилно име, поради което съдът намира, че следва да постанови след прекратяване на брака с развод същата да възстанови предбрачното си фамилно име В..

        Ищцата заявява, че не желае ползването на семейното жилище, поради което съдът намира, че следва да предостави същото находящо се в гр.К., ул. „*** „ № 5 на ответника.

        Никоя от страните не е претендирала издръжка от другата, затова съдът намира, че не следва да се произнася за такава.

        На основание чл.6 т.2 от Тарифа № 1 към ЗДТ – Съдът определя окончателна държавна такса за производството по иска за развод в размер на 40 лева, която на основание чл. 329 ал.1 от ГПК следва да бъде заплатена от двамата съпрузи по равно.

        По изложените съображения Съдът постанови решението си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

И.П.