Решение по дело №447/2019 на Районен съд - Харманли

Р Е Ш Е Н И Е

№

 

гр. Харманли  12.ІІ.2020г.

Харманлийски районен съд в открито съдебно заседание на дванадесети февруари, две хиляди и двадесета  година в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

                                                                        

Производството е по глава III раздел V чл.59 и сл. от Закона за админист-ративните нарушения и наказания .

 

Обстоятелства по жалбата

Жалбоподателят С.Ю.Н. ЕГН ********** от с.Константиново, обжалва наказателно постановление № 19-0271-001382 от 04.Х.2019г. на ВПД Началник РУП към ОД МВР Хасково РУ Харманли, като го счита за, незаконосъобразно, неправилно и необосновано .

Моли съдът да отмени изцяло обжалваното наказателно постановление. 

 

В съдебно заседание жалбоподателя редовно призован- не се явява, представлява се от проц. представител адв.Г.М. ***, който поддържа изцяло депозираната жалба.

Административно наказващия орган- ВПД Началник РУП към ОД МВР Хасково РУ Харманли - редовно призован, не се представлява и не взема становище по жалбата. В писмо рег.№ 271000 – 6696/25.Х.2019г., с което административно наказателната преписка се изпраща в РС Харманли е изразено становище за потвърждаване на наказателното постановление.

Районна прокуратура гр.Харманли – редовно призована не се представлява, не взема становище по жалбата.

 

Факти от съдебното дирене

С наказателно постановление № 19-0271-001382 от 04.Х.2019г. на ВПД На-чалник РУП към ОД МВР Хасково РУ Харманли, издадено въз основа акт сер.Д № 1382-300960 /18.ІХ.2019г. на С.Ю.Н. ЕГН ********** от с.Константиново, на основание чл.174 ал.3 от  Закона за движение по пътищата са наложени административни наказания: “Глоба” в размер на 2000лв. и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 месеца , за това, че:

“На 18.ІХ.2019г. около 18.30ч. в община Симеоновград  на път Общински № ІІІ BLG3077,

при обстоятелства:  На 18.ІХ.2019г. около 18.30ч. по общински път № ІІІ BLG3077 между с. Поляново и с. Константиново  общ. Симеоновград  на 10метра преди разклона с път ІІІ-8007 в посока Симеоновград , управлява колесен трактор Болгар с рег. № ... с прикочен инвентар дискова брана . на 18.ІХ.2019ч. в 19.05ч. С.Ю.Н. отказва да му бъде извършена проверка с техническо средство Дрегер 7510 № ARВА-0070 за установяване на употреба на алкохол в кръвта . Издаден талон за медицинско изследване № 0058240, като Н. не желае да бъде изследван с доказателствен анализотор и не желае да даде кръв за експертиза .

е извършил :

1) Отказва да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол и не изпълнява предписанието за изследване с доказ. анализатор и за мед. изследване и вземане на биолог.проби за хим.лаб.изследване за установяв. на конц. на алк.в кръвта му .

с което виновно нарушил :

1) чл. 174 ал.3  от ЗДвП. ”   

 

В Акт за установяване на административно нарушение сер. Д № 1382-3009 60 /18.ІХ.2019г. са отразени идентични обстоятелства.

 

В хода на производството се разпитаха в качеството на свидетели З.Т.М. – актосъставител ,П.А.М. и В.В.Г. *** - свидетели по акта.

От показанията на свидетелите М., М. и Г. се установяват обстоятелства свързани извършената от тях полицейска проверка на жалбоподателя и констатациите им и  обстоятелствата относно съставения от М. АУАН. Установява се ,че след съставянето на процесния АУАН – което е станало в присъствието на жалбоподателя , същия му е бил предявен и подписан без възражения.

По искане на проц. представител на жалбоподателя в хода на производството бе допуснат и разпитан в качеството на свидетел : Ю. Н. К. – баща на жалбоподателя , който заявява че на посочената в АУАН и НП дата и час пой е управлявал колесния трактор. Жалбоподателя се бил качил на трактора след като той вече е била спрян и не го е управлявал , тъй като нямал необходимата категория за това.  

 

Правни съображения

Настоящото наказателно постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 15. Х.2019г., като жалбата е депозирана пред Административно наказващия орган на 21.Х.2019г., като е входирана под № 271000-6545/ 21.Х.2019г. Като подадена в законоустановения срок, от легитимирано лице,  жалбата се явява процесуално допустима , а преценена по същество не основателна.

Наказателното постановление е издадено при спазване на предвидените в глава трета на ЗАНН разпоредби, регламентиращи установяване на административните нарушения и налагане на административните наказания и не страда от процесуални пороци, водещи до отмяната му .Актът за установяване на административно нарушение е съставен както в присъствието на нарушителя,  а така също и в присъствието на свидетел  – служител на ПУ Симеоновград РУ Харманли.

Актът е издаден от компетентно длъжностно лице- З.Т.М. в качеството му на мл. автоконтрольор към РУ Харманли и в рамките на правомощията предоставени от Закона за МВР . Актът за установяване на административно нарушение съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Актът е предявен на нарушителя за подпис ,но последния е отказал , като това е удостоверено с подписа на един свидетел. Издаденото въз основа на АУАН Наказателното постановление № 19-0271-001382 от 04.Х.2019г. на ВПД Началник РУП към ОД МВР Хасково РУ Харманли, е издадено от компетентен орган, предвид МЗ № 8121з-515 /14.V.2018г. Наказателното постановление е издадено в законния срок по чл. 34 ал. 3 от ЗАНН, като при неговото издаване не са допуснати нарушения на процесуалните правила, налице са задължителните реквизити по смисъла на чл.57 от ЗАНН. Извършеното нарушение е индивидуализирана с оглед на време, място и начин на извършване.

При тези обстоятелства следва деянието да се прецени по същество.

От събраните по делото гласни доказателства (показанията на св. М., М. и Г.) и писмени такива ( Талон на медицинско изследване № 0058240– неоспорен от жалбоподателя), безспорно се установяват обстоятелствата описани като фактическа обстановка както в АУАН , така и в НП – че С.Н. е отказал да бъде тестван за употреба на алкохол с техническо средство, както и е отказал да даде кръвна проба за химическа експертиза за установяване на наличието на алкохол в кръвта му, обстоятелства изрично посочени в АУАН.

Настоящия съдебен състав не кредитира показанията на разпитания в хода на производството св. К. , като ги намира за предубедени – дадени от лице което се намира в близка роднинска връзка с жалбоподателя и изградени като негова защитна версия . На следващо место според съда , те са в противоречие с другите гласни и писмени доказателства събрани в хода на съдебното следствие.

Гореизложеното налага извода на настоящия състав на съда, че жалбоподателя Н. е осъществил вмененото му нарушението по чл. чл.174 ал.3 от ЗДвП съгласно който “ Водач на моторно превозно средство, ……, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за  установяване употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози или не изпълни предписанието за медицинско изследване на концентрацията на алкохол в кръвта му и/или наркотични вещества или техни аналози, се наказва с …”.

За инкриминираното нарушение жалбоподателя е санкциониран от административно наказващия орган с „Глоба” от  2000лв. и  „ Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 месеца, които санкции са  конкретно посочени в закона и не е предоставена възможност на АНО за преценка на размера им.  

По изложените по-горе съображения наказателното постановление следва да бъде потвърдено като обосновано и законосъобразно.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът

 

РЕШИ:

 

 

ПОТВЪРЖДАВА изцяло като законосъобразно наказателно постановление № 19-0271-001382 от 04.Х.2019г. на ВПД Началник РУП към ОД МВР Хасково РУ Харманли, издадено въз основа акт сер.Д № 1382-300960 /18.ІХ.2019г., с което на С. Ю.Н. ЕГН ********** ***, на основание чл.174 ал.3 от Закона за движение по пътищата са наложени административни наказания :  “Глоба” в размер на 2000 лв. и „ Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 месеца , за това, че:

“На 18.ІХ.2019г. около 18.30ч. в община Симеоновград  на път Общински № ІІІ BLG3077,

при обстоятелства:  На 18.ІХ.2019г. около 18.30ч. по общински път № ІІІ BLG3077 между с. Поляново и с. Константиново  общ. Симеоновград  на 10метра преди разклона с път ІІІ-8007 в посока Симеоновград , управлява колесен трактор Болгар с рег. № ... с прикочен инвентар дискова брана . на 18.ІХ.2019ч. в 19.05ч. С.Ю.Н. отказва да му бъде извършена проверка с техническо средство Дрегер 7510 № ARВА-0070 за установяване на употреба на алкохол в кръвта . Издаден талон за медицинско изследване № 0058240, като Н. не желае да бъде изследван с доказателствен анализотор и не желае да даде кръв за експертиза .

е извършил :

1) Отказва да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол и не изпълнява предписанието за изследване с доказ. анализатор и за мед. изследване и вземане на биолог.проби за хим.лаб.изследване за установяв. на конц. на алк.в кръвта му .

с което виновно нарушил :

1) чл. 174 ал.3  от ЗДвП. ”  

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съ-общението за произнасянето му пред Административен съд- Хасково по реда  на Глава ХІІ от Административно процесуалния кодекс.

 

 

                                                                                   Районен съдия:..............................