№ 988
гр. Сливен, 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело частен характер № 20212230201028 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Тъжител с пор. № 1, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. С.С. от
АК – Сливен, преупълномощен от адв. Е.П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с
пълномощно представено в днешно съдебно заседание.
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. И.Т. от АК – Сливен,
надлежно упълномощена.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Делото е във фаза на съдебно следствие.
АДВ. С.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ. Т.: Нямам искания за събиране на други доказателства, моля да допуснете до
разпит воденият от нас свидетел Иван М.
АДВ.С.: Не възразявам да бъде допуснат искания свидетел.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДОПУСКА до разпит свидетеля Иван М.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
И.Н.М – 33 г., бълг. гражданин, с висше образование, разведен, работи, неосъждан,
без родство с подсъдимата, съжителства на семейни начала с подсъдимата.
Съдът РАЗЯСНИ на свид. М привилегията по чл.119 от НПК, а именно да откаже да
дава показания с оглед на обстоятелството, че съжителства на семейни начала с
подсъдимата.
СВИД. М: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като свидетел.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
СВИДЕТЕЛЯТ ИВАН М, РАЗПИТАН КАЗА : М. я познавам от година и половина и
от тогава сме заедно. Тя има дете С.Г.. От близо една година няма проблем, в смисъл, че
детето се дава на бащата в режима на лични контакти с детето, като той доброволно го
връща първа и трета седмица. Първата седмица на май месец детето беше приготвено, но
той не дойде да го вземе и не знаем причината и нямаме обратна връзка с него. Тя му го дава
с приспиване, но бащата доброволно го връща в събота и в неделя отново идва и го взема.
Предполагам, че изпитва страх, защото детето е с бронхиална астма, която е установена в
Стара Загора и съответно той не вярваше на това нещо. Всяка вечер му се правят
инхалации и му се дават други медикаменти. Доктор П. му потвърди диагнозата.
Предполагам, че се страхува, заради това. Миналата година, август месец това е дълъг
период от време и не се сещам дали бащата е идвал да вземе детето. Ние живеем заедно и
повече от година живеем заедно с М.. Винаги му се е предлагало на бащата извън режима на
лични контакти и може да го взема от дома след работа и той категорично е отказвал. Той
работи и живее в София и аз многократно съм го засичал в Сливен на няколко места, защото
работата ми е такава и обикалям в града и към го виждал. Това не е оправдание, че работи в
София и не може да го взема извън режима на лични контакти.
Познавам бащата на детето. Не съм разговарял лично с него. На здравей, здрасти сме.
Виждал съм детето да прави пристъп и съм виждал затруднено дишане и започва една лаеща
кашлица. Дори сме викали и бърза помощ. Аз също му правя инхалации. Това е един апарат,
в който се слага лекарство и съответно се слага маската на самото дете и се прави
инхалация. Винаги майката е била до мен, когато съм правил инхалации, просто съм й
помагал.
С М. живеем заедно от миналата година от май месец. В нейната къща.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв. С.: Държа на изисканата справка в предходно съдебно заседание от Гражданско
деловодство при РС - Сливен. Няма да соча други доказателства по делото.
Адв. Т.: Относно изисканата справка, предоставям на съда. Моля да бъде изслушан
предоставения диск.
Съдът намира исканията за основателни с оглед изясняване на фактическата
обстановка по делото, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото - писмо с Рег. № 105840-248,
екз. № 2 от 26.05.2022 г. от Районен център 112 – Бургас, ведно с 1 бр. CD.
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДОПУСКА изслушване на представения от Районен център 112 – Бургас 1 бр. CD.
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 14.09.2022 г. от 11.00 ч., за която дата и час
страните да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ УВЕДОМИ системния администратор за датата и часа, за които е насрочено
съдебното заседание с оглед организиране изслушването на диска.
ДА СЕ ИЗРАТИ напомнително писмо до Гражданско деловодство при РС – Сливен.
Протоколът се изготви с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3