№ 17
гр. Радомир, 01.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря М.Д.М.
и прокурора В. В. Мл.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20221730200115 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За РП-Перник, ТО гр.Радомир, се явява прокурор М..
Подсъдимата В.Г., редовно уведомена, се явява лично.
Явява се адв. Г., определен с писмо рег. № . г. от АК гр. Перник за осъществяване на
правна помощ на подсъдимата В.Г..
Подсъдимата: Съгласна съм адв. Г. да ме представлява в настоящото производство и
моля да ми бъде назначен за служебен защитник.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Н.Г. от АК Перник за защитник на подсъдимата В. АНГ. Г. по
НОХД № 115/2022 г. по описа на РдРС.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимата правото на отвод
на съдебния състав, секретаря и прокурора, както и останалите й процесуални права по
чл.275, ал.1 от НПК.
Възражения, отводи и искания не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът определи
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Представям в писмен вид сключено с подсъдимата и адвокат-
защитника й споразумение, което моля съда да се разгледа и одобри в днешното съдебно
заседание, като моля да се внесе изменение в така постигнатото споразумение, като в частта,
касаеща наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ правното основание
вместо чл.343б, ал.1 НК, да се чете“ чл.343б, ал.3 НК“.
Адв.Г.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Перник, ТО-Радомир,
което моля съда да разгледа.Съгласен съм с предложението на прокурор М..
Съдът сне самоличността на подсъдимата, както следва:
В. АНГ. Г., родена на . г. в гр. М., с постоянен адрес: с постоянен адрес: гр. М., ж. к.
„М.“, бл. ., вх. ., ет. ., ап. ., с адрес за призоваване: с. В. Т., общ. С., ул. „Ч.“ № . българка,
българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работи като помощник-готвач в
механа «В.», гр. С., неосъждана, с ЕГН: **********.
Съдът докладва постъпилото в днешното съдебно заседание споразумение чрез
устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимата.
Подсъдимата: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците
от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм подписала
споразумението.Съгласна съм с предложението на прокурора за изменение на постигнатото
споразумение.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.
382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
Подсъдимата В. АНГ. Г., родена на . г. в гр. М., с постоянен адрес: гр. М., ж. к. „М.“,
бл. ., вх. ., ет. ., ап. ., с адрес за призоваване: с. В. Т., общ. С., ул. „Ч.“ № . българка,
българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работи като помощник-готвач в
механа «В.», гр. С., неосъждана, с ЕГН: **********, се признава за виновна в това, че на
27.04.2022г. около 01,40 часа, в гр.Радомир, по ул.“Р.Даскалов“, при кръстовището с
ул.“Бр.Миленкови“ в посока от ул.“Велчо“ към ул.“Дупнишка“ е управлявала МПС - лек
автомобил, марка „Ф.“ модел “ Г.”, с рег.№ . , собственост на И.А.П. от гр.Н.И., ул.“Ш.с.“
/“Е.“/ № ., след употреба на наркотични вещества- амфетамин, установено по надлежния ред
/ с техническо средство- Дрегер „DRUG TEST 5000“ с № ARMB 0048, проба под №58 -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2
2. Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.
3. На основание чл.381 и сл. от НПК вр. чл.343б, ал.3 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
на подс.В. АНГ. Г. й се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест /
месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отложи изпълнението на така наложеното
наказание за срок от три години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата Г. да не се налага предвиденото по-
леко наказание „Глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимата В.
АНГ. Г. да й бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
10/ десет / месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК, от така определения срок следва да
бъде приспаднато времето през което е била лишена от това право по административен ред,
а именно от 27.04.2022 год.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/В.М. / /адв. Г./
3…………………….
/подсъдима В. АНГ. Г./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.Г.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да
бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4, ал.1 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по
отношение на подсъдимата мярка за неотклонение и след като намери същата за неправилно
и незаконосъобразно определена, на същото основание
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата В. АНГ. Г. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ПкОС в седемдневен
срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 09.43 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4