Решение по дело №493/2019 на Окръжен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е  

 

№ …………..

гр.П., 29.07.2019год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

                    П.ски  окръжен съд, гражданско отделение в закрито заседание

на двадесет и девети и девети юли, през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТЕЛИНА ЯНКУЛОВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ :  ТАТЯНА БЕТОВА

                                                                              МЕТОДИ ЗДРАВКОВ

при секретаря ……. ………………………….….……………….в присъствието на

прокурора ……………… ………..…………………………….………като разгледа

докладваното от съдията……….. ТАТЯНА БЕТОВА…..В.гр..д. N 493 по описа      за 2019год., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе    предвид:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Производството по делото е образувано по жалба с ***х. № 953 от 14.06.2019г. на Л.Н.Д. *** действия на ДСИ М.П. по изп.дело № 15/2018г. по описа на СИС при РС-Н.– насочване на изпълнението върху вземане, което длъжникът счита за несеквестируемо запор върху банкова сметка в „***“АД клон П., с взискател „***“АД, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по гр.д. № 295/2010г на РС Н.. Разпределено е на съдия Методи Здравков на 27.06.2019г. и преразпределена на стоящия докладчик на 25.07.2019г., поради констатирано нарушение на чл.80, ал.9 от ПАС поради наличие в П.ски ОС на прекратено дело между същите страни, на същото основание и за същото искане, за администриране на същата жалба – в.гр.д. № 303/2019г. на ПОС.

Първоначално от същия жалбоподател е подадена жалба с вх. № 652/02.04.2019г. против действия на ДСИ М.П. по изп.дело № 15/2018г. по описа на СИС при РС-Н.– насочване на изпълнението върху вземане, което длъжникът счита за несеквестируемо - запор върху банковата му сметка в „***“АД клон П., като в жалбата е посочено, че делото е образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д. № 324/2017г. на РС Н., а взискатели по него са „***“АД и *** В.Т., поради което с определение по образуваното въз основа на нея в.гр.д. № 303/2019г. под № 792/03.06.2019г. производството по делото е прекратено, а жалбата върната за администриране и за окомплектоване с надлежното изпълнително дело. След връщане на преписката по жалбата, ДСИ П. е констатирала с разпореждане от 10.06.2019г., че след справка в програмата на СИС при РС Н. се установява, че няма образувано изп.дело с взискатели „***“АД и ***-В.Т., въз основа на изп.лист издаден по ч.гр.д. № 324/2017г. на РС Н. и длъжник Л.Н.Д.. Разпоредила е да се изпрати съобщение на длъжника да се яви за справка във връзка с подадена жалба. В резултат на справката и указанията на ДСИ е подадена и настоящата жалба с вх.№ 953/14.06.2019г., в която се твърди, че е уведомен/без да се посочва кога и от кого/, за запорно съобщение в „***“ клон П.. Твърди, че това е сметка, по която му се превеждат средства като земеделски производител от ДФ“***“ и поради това сумите по нея са несеквестируемо имущество. Твърди, че ДСИ е отказал да вдигне запора върху сметката, поради което този отказ е незаконосъобразен и моли да бъде отменен като бъде задължен съдебния изпълнител да отмени наложения запор. Макар формално да е обжалван отказ да се вдигне наложения запор, съдът приема, че жалбата на длъжника касае насочване на изпълнението върху вземане, което длъжникът счита за несеквестируемо запор върху банкови сметки в „***“АД клон П., като се съди по аргументите в жалбата, а не само по поисканото.    

Ответникът по жалбата – взискателят „***“АД, чрез пълномощникът си мл. юрисконсулт Д.И., е взел становище, че жалбата е недопустима, по изложените в отговора аргументи. В мотивите на частния съдебен изпълнител относно обжалваното изпълнително действие е изразено становище, че жалбата е недопустима по аргумент от чл.435 ГПК. 

    Окръжният съд като обсъди оплакванията, изложени в жалбата, както първоначалната, така и последващата, прецени документите в приложеното копие от изпълнителното дело, както и мотивите на съдебния изпълнител, намира, че следва да се произнесе и по двете жалби, доколкото те са различини и първата от тях формално не е върната на подателя ѝ от ДСИ, а само е приложена в делото.Не следва да се счита първата жалба за поправена, тъй като делото не е изпратено от ДСИ в отговор на постановеното от ОС разпореждане за  администрирането ѝ, а ДСИ я третира като новопостъпила.

 Видно от приложеното изп.д. № 15/2018 г. по описа на ДСИ при Н.ски РС М. П., същото е образувано по молба на „***”АД гр.Г.О. против длъжника Л.Н.Д., въз основа на изпълнителен лист, издаден от РС Н. по гр.д. 295/2010г. Запорът върху сумите по сметките на длъжника за изплащането на субсидии от ДФ“***“ в „***“АД  е наложен 17.05.2018г., видно от писмото на л.24 от прил. изпълнително дело. Срещу това действие е подадено възражение от длъжника с доводи за несеквестируемост на сумите, като се позовава на съдебна практика – решение на ОС-Т.. Върху възражението е поставена резолюция от ДСИ с указание да се обжалва действието по налагане на запора пред П.ски ОС, но няма данни в изпълнителното дело, длъжникът да е упражнил това свое право.

Съгласно чл.435 ал.2, т.2 от ГПК длъжникът може да обжалва постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, като съгласно чл.436, ал.1 от ГПК жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението в едноседмичен срок от извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призвана, а в останалите случаи – от деня на съобщението.По делото липсват данни кога точно е съобщено на длъжника за наложения запор на сметките му в „***“АД, но въз основа на данните по делото, следва да се приеме, че това е станало най-късно на 18.05.2018г., когато той е подал възражението си вх.№ 838/18.05.2018г. Първата жалбата от Л. Н.Д. е подадена на 02.04.2019г., много след изтичането на седмодневния срок по чл.436, ал.1 ГПК, поради което се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Тази жалба, поради посоченото по-горе относно нейното съдържание, се явява недопустима и поради липса на предмет, тъй като не се установява да има друго изп.дело с друг наложен запор върху същите сметки от друга дата, по искане на различен взискател. Втората жалба е подадена още по-късно – на 14.06.2019г. и също е просрочена и като такава, е недопустимо съдът да я разглежда по същество и да се произнася по нейната основателност. Формално е обжалван отказ на ДСИ/на л.79 от изп.д./ от 27.03.2019г. да вдигне наложения запор върху въпросните сметки, който е необжалваем съгласно лимитативно посочените в ГПК действия подлежащи на обжалване от длъжника-чл.435, ал.2 ГПК. 

  Поради изложеното, следва да бъдат оставени без разглеждане, като недопустими, както жалба вх. № 652/02.04.2019г., така и жалба вх.№ 953/14.06.2019г., подадени от длъжника Л.Н.Д..

   Водим от горното, Окръжният съд      

 

Р Е Ш И:

 

 

 ОСТАВЯ без разглеждане като недопустима жалбата с вх. № 652 от 02.04.2019г. на Л.Н.Д. *** действия на ДСИ М.П. по изп.дело № 15/2018г. по описа на СИС при РС-Н.– насочване на изпълнението върху вземане, което длъжникът счита за несеквестируемо - запор върху банкови сметки в „***“АД клон П..

ОСТАВЯ без разглеждане като недопустима жалбата с вх. № 953 от 14.06.2019г. на Л.Н.Д. *** действия на ДСИ М.П. по изп.дело № 15/2018г. по описа на СИС при РС-Н.– насочване на изпълнението върху вземане, което длъжникът счита за несеквестируемо  - запор върху банкови сметки в „***“АД клон П..

Решението може да се обжалва с частна жалба пред Великотърновски АС в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ :                         ЧЛЕНОВЕ :