ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. Свиленград, 01.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Административно наказателно дело № 20245620200149 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по глава ХХVІІІ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен
прокурор М. К..
Обвиняем Р. Р. Г., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат
Д. Т. – служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.
Дирекция „Социално подпомагане” – Свиленград, уведомени, не
изпращат представител.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. Р. Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия.
Обвиняем Р. Р. Г., роден на *********** година в град Свиленград,
област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
*************, област Хасково, с основно образование, неженен, ЕГН
**********, неосъждан.
Данните се снеха от Личната карта на обвиняемия, след което
същата се върна.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Съдът провери връчен ли е препис
от Постановлението на Районна прокуратура – Хасково, Териториално
отделение - Свиленград за внасяне на делото в Съда с предложение за
прилагане на чл. 78а от НК и получил ли е обвиняемия Р. Р. Г. Съобщение
относно датата на днешното съдебно заседание, като констатира, че на
13.03.2024 година са връчени съдебните книжа лично на обвиняемия Р. Р. Г..
Обвиняемият Р. Р. Г. – Получил съм препис от Постановлението на
Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград преди
повече от 7 дни и съм своевременно уведомен за датата на днешното съдебно
заседание.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът запита има ли искания за
отводи срещу състава на съда, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв.Т. – Нямам искания за отводи.
Обвиняемият Р. Р. Г. – Нямам такива искания.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът разясни на обвиняемия Р. Р.
Г. правата му, предвидени в НПК.
Обвиняемият Р. Р. Г. – Разяснени са ми правата.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на дирене.
Прокурорът – Постигнахме Споразумение със защитника на
обвиняемия Р. Р. Г. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за
разглеждане от съдебния състав.
Адв.Т. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да
2
го оД.те.
Представянето на писмено Споразумение за решаване на
административнонаказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата,
Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за
промяна на реда на съдебното дирене, което се явява допустимо и
своевременно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА производството по АНД № 149/2024 година по описа
на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 375а, ал. 3, вр.чл. 384, вр.чл. 381
от НПК, спрямо обвиняемия Р. Р. Г. за разглеждане и одобряване на
представеното Споразумение.
Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали със
защитника на обвиняемия Р. Р. Г., с което уреждаме всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Т. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали
и моля да прекратите производството по делото.
Обвиняемият Р. Р. Г. – Също поддържам представеното Споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия Р. Р. Г.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че
Споразумението има последиците на влязло в сила Решение, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Обвиняемият Р. Р. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязло в
сила Решение. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Т. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Р. Р. Г. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
3
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 01.04.2024 година в град Свиленград между подписаните М. К. -
Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура -Хасково и адвокат Д.
Т. от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на Р. Р. Г. с ЕГН
********** от град Свиленград, област Хасково - обвиняем по АНД №
149/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград, като констатирахме,
че са налице условията, визирани в чл. 375а, ал. 3 от НПК и основанията на
чл. 78а от НК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото
и освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, включващо съгласието по всички въпроси,
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Р. Р. Г. е роден на *********** година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, с ЕГН
**********, живущ в град *************, област Хасково, неженен, с
основно образование, безработен, неосъждан, се признава за виновен за това,
че в периода от 25.05.2023 година до 01.12.2023 година, включително, в град
Свиленград, област Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16-годишна възраст - ********** Р.ова от град Свиленград, област Хасково,
родена на ********* година - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
2. За извършеното престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК от обвиняемия
Р. Р. Г., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 191, ал. 1, вр.чл. 78а,
ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 3 от НПК, се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание „Глоба” в размер на 1
000 лв. (хиляда лева).
3. От престъплението, извършено от обвиняемия Р. Р. Г. не са
причинени имуществени вреди; за престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК се
предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 2 години, „Пробация” или
„Обществено порицание”; обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а
от НК и не са налице предвидените в чл.78а, ал. 7 от НК отрицателни
предпоставки за прилагането на този законов текст.
4. Няма веществени доказателства по делото.
4
5. Няма направени разноски по делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, за което се постига настоящото Споразумение за
решаване на делото, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които
не се допуска сключване на Споразумение.
На обвиняемия Р. Р. Г. с ЕГН ********** от град Свиленград, област
Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, правните
последици от Споразумението и че след одобряването му от
Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е
окончателно и има последиците на влязло в сила Решение за него и не
подлежи на въззивно обжалване, при което обвиняемият декларира, че е
съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.
78а от НК.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Р. Р. Г. с ЕГН ********** от град Свиленград, област
Хасково - обвиняем по АНД № 149/2024 година по описа на Районен съд -
Свиленград, декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
реда на чл. 78а от НК, запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно
съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
делото следва да бъде прекратено, а одобреното Споразумение от Съда има
характер на влязло в сила Решение.
ОБВИНЯЕМ:…………….……
(Р. Р. Г.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД
5
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………...…
(М. К.)
ЗАЩИТНИК:….....………....
…
(адв.Д. Т.)
ОБВИНЯЕМ :
…………………
(Р. Р. Г.)
Съдът счита, че с така представеното от страните Споразумение е
постигнато съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381 от НПК. От
престъплението, извършено от обвиняемия Р. Р. Г. не са причинени
имуществени вреди. За престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК се предвиждат
наказания „Лишаване от свобода” до две години или „Пробация”, както и
„Обществено порицание”; обвиняемият Р. Р. Г. не е осъждан за престъпление
от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност на
основание чл. 78а от НК и не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК
отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.
Престъплението, за което е постигнато настоящото Споразумение за
решаване на делото, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които
не се допуска сключване на Споразумение.
Съдът съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение и тъй
като определеното с него наказание е справедливо, намира, че
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7, вр.чл. 375а, ал. 3
от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между М. К. – Заместник Районен прокурор
6
на Районна прокуратура – Хасково и Адвокат Д. Т. от Адвокатска колегия –
Хасково, защитник на обвиняемия Р. Р. Г. от град Свиленград, област
Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Р. Г., роден на *********** година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
*************, област Хасково, с основно образование, неженен, ЕГН
**********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 25.05.2023
година до 01.12.2023 година, включително, в град Свиленград, област
Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст -
********** Р.ова от град Свиленград, област Хасково, родена на *********
година - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл. 191, ал. 1 от НК, вр.чл. 375а, ал. 3 от НПК, вр.чл. 78а, ал.1 от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 1 000 лв.
(хиляда лева).
С оглед постановеното Определение по чл. 382, ал. 7, вр.чл. 375а, ал. 1
от НПК, вр.чл. 78а от НК, с което е одобрено Споразумение за решаване на
делото, постигнато на БП, имащо последиците на влязло в сила Решение,
Съдът счита, че наказателното производство следва да бъде прекратено.
Поради изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 149/2024
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Р. Р. Г. от град
Свиленград, област Хасково, за престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила Съдебен акт и обвиняемият Р. Р. Г. е освободен от наказателна
отговорност, то следва мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо
него на БП да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
7
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взетата на БП спрямо
Р. Р. Г. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Адв.Т. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Д.
Т..
Заседанието завърши в 13.45 часа.
Протоколът се изготви на 01.04.2024 година.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8