П
Р О Т
О К О Л
гр.София, 30 октомври 2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 17 СЪСТАВ в открито
съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди и двадесета година, в
следния състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
Секретар:
Цветослава Гулийкова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРИГОРОВА гр.дело № 15 977 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 12,15 часа,
на второ четене, се явиха:
ИЩЕЦЪТ А.В.Б. – редовно призован, не се
явява. Представлява се от адв. Й. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „А.С.К.“ ЕООД – редовно призован по
реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител .
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го по определение от 11.08.2020
г.
АДВ. Й.: Нямам възражение по
доклада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за
окончателен по делото.
АДВ.Й.: Нямам искания и няма да соча
доказателства. Моля да постановите неприсъствено
решение, като осъдите ответника да ни заплати исковата сума, както и
направените разноски по делото, изразяващи се в заплатена държавна такса.
С разпореждане от 31.01.2020 г. на
ответника е указано, че ако не представи в срок отговора на исковата молба и не
се яви в първото съдебно заседание по делото без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
В случая ответникът не е подал
отговор, не изпраща свой представител в първото по делото съдебно заседание и
не е направил искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие.
Искът е вероятно основателен с оглед
изложените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Налице са предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 238, ал. 1 вр. чл.
239, ал. 1 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА, на основание чл. 92, ал. 1
от ЗЗД, „А.С.– Д.К.“ ЕООД, ЕИК********, със седалище и адрес на управление ***,
офис 12 да заплати на А.В.Б., ЕГН **********, с адрес *** сумата от 50 000
евро, представляваща неустойка по предварителен договор от 02.04.2019 г., ведно
със законната лихва от 05.12.2019 г. до окончателното изплащане, а на основание
чл. 78, ал. 1 от ГПК – сумата от 3 911.66 лева разноски за държавна такса.
Решението е окончателно.
СЪДИЯ:
Препис от решението да се изпрани на
ответника с указание, че може в едномесечен срок от връчването му
може да поиска от въззивния съд неговата отмяна при наличие на някоя от
предпоставките по чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12,25 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: