№ 255
гр. *********, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора А. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110215669 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по
реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
подсъдимия, моля да одобрите проекта.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда
на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И
ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за
образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 15669/2022 по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
1
последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че
същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 15669/2022 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД №15669/2022г. по описа на СРС-НО, 133-ти състав на осн. чл. 384 от
НПК
Днес, 09.03.2023 г. в гр. ********* между А. К. - прокурор от СРП и адв. Г. А. от
САК, защитник на подсъдимия Д. Д. Д., се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД №15669/2022г. по описа на СРС-НО, 133-ти състав
при следните условия:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д., ЕГН: **********, роден на 05.02.2001г. в гр. *********, с
постоянен адрес в град ***********, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, работи като крупие в казино „**********“ се признава за
виновен за това че:
На 23.11.2021г. около 22:30ч. в гр. *********, по ул. „Румяна” с посока на движение
от ул. „Стария войн“ към ул. „Методи Кусевич“, управлявал лек автомобил марка „****”,
модел „*********” с рег. № *******, след употреба на наркотични вещества - канабис,
установено с техническо средство Drugtest 5000“ с фабричен № 0002, проба № 171 съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017
г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. бр. 99 от 20.11.2020г., в сила от 01.01.2021г./ -
чл. 6, ал. 9: "Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да
получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или
при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване", като канабисът е поставен под контрол съгласно Единната конвенция за
упойващите средства на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р България, Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в Държавен вестник бр.30 от 1999 г. и
приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични от 10.11.2011г., където е включен в списъка на «Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветиринарната медицина»
- престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК
Предвид горното и на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на подс. Д.
Д. Д. се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
2
На осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяха на осн. чл.55, ал.3 от НК на подс. Д. Д. Д. да не бъде
наложено кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
На осн. чл.343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подс. Д. Д. Д. се лишава от
право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил
лишен право да управлява МПС по административен ред.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК е тежест на подсъдимия се възлагат разноските по
досъдебното производство в размер на 170.40 лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. К./ /адв. Г. А./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Д./
ДЕКЛАРАЦИЯ
От Д. Д. Д. роден на 05.02.2001г. в гр. *********, с постоянен адрес в град
***********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
работи като крупие в казино „**********“, ЕГН: **********
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
09.03.2023 г. ПОДПИС: …………………………
гр.*********
/Д. Д. Д./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното
съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в
обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК като със същото не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се
признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние като
3
това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по споразумението наказание е справедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на
чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на
основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор К. и адвокат А. – сл.защитник на
подсъдимия Д. Д. Д., споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
15669/2022 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 15669/2022 г. по описа на СРС, НО, 133-
ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА ОБЖАЛВАНЕ
И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4