Решение по дело №263/2021 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 260103
Дата: 13 април 2021 г. (в сила от 25 май 2021 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20215640200263
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер         260103                           13.04.2021г.                              град Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският Районен съд                                                            наказателен състав

На осми април                                   през две хиляди и двадесет и първа година

В публичното заседание в следния състав :

                                     Председател: Мартин Кючуков                      

Секретар Велислава Ангелова

Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията

А.н.дело 263 по описа за 2021 година

                     Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

                     Обжалвано е Наказателно постановление №1970-504/22.06.2020г. на Директор на ОД-МВР-Хасково, с което за нарушение на чл.209а ал.1 от ЗЗдравето на С. Д.С. ЕГН ********** *** е наложена глоба в размер на 300 лв.

                      Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят С., поради което го обжалва в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно. На цитираната дата С. спортувал в парк „Кенана“. След като приключил с бягането се приближил до автомобила си и свалил маската. Тогава дошли полицаите и го глобили, за това, че бил без маска. Жалбоподателят твърди, че по никакъв начин не застрашил никого. Не следвало да плаща глобата от 300 лв. Освен това била допусната грешка в името на С. в НП, което не отговаряло на това, по лична карта. Жалбоподателят се казвал С., а не С. – както било посочено в НП.

Иска от съда да отмени изцяло НП.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 10.04.2020г., в гр.Хасково, по време на извънредното положение в Република България, прието със Закона за извънредното положение от Народното събрание и действието на Заповед №РД-01-143/20.03.2020г. на Министъра на здравеопазването, предвиждаща носенето на предпазни маски дори на улицата, в парковете и изобщо на открито, жалбоподателят С. се намирал в парк „Кенана“, където спортувал – бягал.

Когато приближил автомобила си, свалил маската.

Около него нямало никой.

При тази фактическа обстановка полицейските инспектори преценили, че е извършено административно нарушение и съставили на С. АУАН №1970-504/13.04.2020г. в негово присъствие и връчен лично.

Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.

                     Отразената в АУАН и НП фактическа обстановка се потвърждава и от разпита на свидетелите.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Разпоредбата на чл.209а ал.1 от Закона за здравето предвижда, че който наруши или не изпълни въведени от министъра на здравеопазването или от директор на регионална здравна инспекция противоепидемични мерки по чл. 63, ал. 4 или 7 и чл. 63а, ал. 1 или 2, освен ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба от 300 до 1000 лв., а при повторно нарушение – от 1000 до 2000 лв.

Именно такъв е конкретния случай.

Към 10.04.2020г. е действала Заповед №РД-01-143/20.03.2020г. на Министъра на здравеопазването, предвиждаща носенето на предпазни маски дори на улицата, в парковете и изобщо на открито.

С. се е намирал в парк „Кенана“ на гр.Хасково, където спортувал – бягал. Когато приближил автомобила си, свалил маската.

Около него нямало никой.

Ето защо съдът прие, че формално от обективна страна са налице признаците на предвидено в ЗЗдравето административно нарушение по чл.209а ал.1 ЗЗдравето.

В предвид специфичната фактическа обстановка в конкретния казус обаче, съдът счете, че се касае за маловажен случай по чл.28 ал.1 от ЗАНН.

Цитираната разпоредба предвижда, че за маловажен случай на административно нарушение наказващият орган не налага наказание на нарушителя, като го предупреждава писмено, че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на предупреждението, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание. С предупреждението наказващият орган прилага чл. 20, ал. 2 – 4 и чл. 21.

Целта, предназначението на носенето на маски - дори на открито в онзи период на извънредното положение през пролетта на 2020г. – на улицата, в парка и т.н. е да създаде максимална защита от разпространението на вируса на Ковид 19.

Жалбоподателят обаче е свалил маската си преди да влезе в автомобила си, около него е нямало други хора и свалянето на маската не е поставило в опасност някой друг, нито е способствало за разпространението на заразата в предвид научно известния механизъм на разпространение и предаване на вируса на Ковид 19. Това означава, че по същество С. не е сторил нещо, с което да предизвика обратен резултат от целения със Заповед №РД-01-143/20.03.2020г. на Министъра на здравеопазването.

Ето защо съдът счита случая за маловажен по чл.28 ал.1 от ЗАНН.

Законът не трябва да се прилага напълно формално.

Целта на Закона за здравето и заповедите на Министъра на здравеопазването в условията на глобална пандемия не е да наказва гражданите, а да предпише мерки, с които да ограничи разпространението на вируса.

Налице е и още едно основание за отмяна на НП.

В същото личното име на жалбоподателя е посочено неправилно. Жалбоподателят се казва С.. В атакуваното НП личното име е посочено неправилно – С.. Това също е основание за отмяна на НП, защото самоличността на нарушителя трябва да се сочи абсолютно точно и да няма никакви съмнения.

Атакуваното НП следва да бъде отменено.

Предвид изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

 

                      ОТМЕНЯ Наказателно постановление №1970-504/22.06.2020г. на Директор на ОД-МВР-Хасково, с което за нарушение на чл.209а ал.1 от ЗЗдравето на С. Д.С. ЕГН ********** *** е наложена глоба в размер на 300 лв.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

                                                           Районен съдия: /п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.