ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1030
гр. гр. Хасково, 02.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Валентина Ж. Иванова
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело №
20215640101672 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба с правно
основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, подадена от „ЮБЦ“ ЕООД против
Б. ВЛ. Д.. Съобщението до ответника е залепено на постоянния и настоящия
му адрес, но той не се е явил в срок да получи съдебните книжа по делото.
Извършена е и справка за местоработата на ответника, видно от която е, че
същият няма декларирани трудови договори към момента. Следователно в
случая са били налице предпоставките на чл.47, ал.6 от ГПК, поради което
съобщението до него е приложено към делото и е следвало да му бъде
назначен на разноски на ищеца особен представител. Именно с оглед
назначаване особен представител на ответника, с разпореждане от
08.11.2021г. е указано на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва да внесе по сметка на Районен съд-Хасково сума в
размер на 300 лева, представляваща възнаграждение за особения
представител на ответника и че при неизпълнение на посоченото,
производството по делото ще бъде прекратено. От приложената по делото
разписка е видно, че съобщението за това е връчено редовно на 17.11.2021г.
на посочения от ищеца съдебен адрес, като срокът за отстраняване
нередовността на исковата молба е изтекъл на 24.11.2021г. и до момента
същата не е отстранена.
Съдът намира, че не може да се назначи особен представител по чл.47,
ал.6 от ГПК, след като не е внесено определеното възнаграждение за това.
1
Внасянето му представлява по съществото си предпоставка за движението на
делото и за да се даде ход на производството, е необходимо да се спазени
разпоредбите на чл.47, ал.1-6 ГПК, т.е. следва ищецът да осигури средства за
дължимото възнаграждение за особен представител на ответника. В случая
обаче това не е сторено, въпреки дадените изрични и ясни указания,
включително и за неблагоприятните последици от неизпълнението на това
законово задължение. Ето защо, съдът намира, че на основание чл.129, ал.4,
вр. ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано гражданско дело,
производството по него следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. д. № 1672/2021г. по описа на
Районен съд-Хасково.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд
Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.
2