П Р О Т О К О Л
2020г., гр.
Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 28.05.2020
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА
БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар:
НАТАЛИЯ ТОДОРОВА
Прокурор: ИВАН ИВАНОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД№ 111 по описа за 2020 година
На поименното повикване
в 11.45 часа се явиха:
СТРАНИТЕ РЕДОВНО
ПРИЗОВАНИ.
ЗА РП-РАЗГРАД се явява прокурор Иван Иванов
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Л.Р. се
явява лично и с адв.П.М. *** от ДП.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде
ход на делото.
АДВ.М. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ:
Р.Л.Р. - роден на ***г***, общ.Самуил, обл.Разградска, български
гражданин, със средно образование, вдовец, неосъждан – реабилитиран, безработен,
ЕГН:**********.
Съдът
РАЗЯСНИ на страните правото на отвод спрямо съдебния съства, секретаря, прокурора
и защитата.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам искания за отвод.
АДВ.М.-
Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
постигнато между страните споразумение за
решаване на делото, постигнато във връзка с осъществено от обвиняемия престъпно деяние по чл.234, ал.1, предл. 2 от НК.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам
споразумението. Искам да подчертая, че за
извършеното престъпление трябва да се добави и също така последицата, имам
предвид в протокола, в частта на наказанието
следва да се допълни, че при условията на чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват да не се налага комулативното наказание
„Глоба“.
АДВ.М. - Поддържаме така
внесеното споразумение за решаване на делото, постигнато с прокуратурата. При определяне
на наказанието действително имахме волята и желанието да постигнем споразумение
по отношение на обвиняемия да не бъде налагано комулативното по - леко наказание, предвидено в текста на закона, а имено по чл.55, ал.3 от НК - да не се налага
комулативоното наказание „Глоба“, както
и другото наказание, за търговска
дейност по отношение на обвиняемия, който по смисъла на Закона не е търговец . В този смисъл, молим да бъде
допълнено в протокола казаното.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Л.Р.
- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като изслуша
становището на страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебният
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Страните по настоящото споразумение приемат за
безспорно установено и доказано от
фактическа страна и обвиняемият Р.Л.Р., ЕГН:**********
се признава за виновен в това,
че на 10.03.2020 година в гр.Исперих, обл.Разград, държал акцизни стоки по
чл.2,т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/: „ На облагане с
акциз подлежат: тютюневите изделия“, а именно общо 6,000 кг. /шест килограма/
тютюн за пушене по смисъла на чл.12, ал.1, т.3 от ЗАДС: „Тютюн за пушене (за
лула и цигари) е: фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на
изискванията на т.1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите
частици имат широчина на нарязване по – малка от 1,5 мм.“, на обща пазарна цена
180,00 лв /сто и осемдесет / лева и размер на неплатения акциз – 912,00
лв/деветстотин и дванадесет/лева, без бандерол, когато такъв се изисква по
закон, а именно:чл.99, ал.2, т.2 от ЗАДС: „Забраняват се: държането,
пренасянето, превозването, предлагането и продажбата на тютюневи изделия без
бандерол, когато такъв е задължителен ……“, чл.100, ал.1, предл.2 от ЗАДС:“…тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и
продават само облепени с бандерол.“ и чл.28, ал.1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия /ЗТТСТИ/: “Тютюневите изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при
условията и реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, като случая е
немаловажен – престъпление по чл.234, ал.1, предл.2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
От деянието са настъпили имуществени вреди в
размер на 912,00 лева – възстановени.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
по отношение на обвиняемия Р.Л.Р. да бъде наложено наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК по вид и размер, както следва, за извършеното
престъпление по чл.234, ал.1, предл.2 от НК, а именно:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което да бъде отложено на осн.чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
- на осн.чл.55, ал.3 от НК – страните се
споразумяват на обвиняемия Р.Л.Р. да не
се налага комулативно предвиденото от закона наказание „Глоба“.
Направени по делото разноски – по ДП №275 ЗМ-54//2020 г. по описа на РУ на МВР гр.Исперих, в размер на: за физико –
химическа експертиза – 62,00 /шестдесет и два
/лева; за оценъчна експертиза – 67,20 /шестдесет и седем лева и 20ст/
лева; - общо 129,20 /сто двадесет и девет лева и 20 ст/ , платими по сметка на ОД МВР –гр.Разград се
възлагат на обвиняемия Р.Л.Р..
Веществени доказателства- Иззетите с Протокол за претърсване и
изземване от 10.03.2020 г. по ДП № 275 ЗМ -54/2020 година по описа на РУ МВР
гр.Исперих, пр.преписка вх.№ 609/2020
г. на РП-Разград – ТО – Исперих – 6,000 кг
/шест килограма/ тютюн за пушене по смисъла на чл.12, ал.1, т.3 от ЗАДС на обща пазарна цена
180,00 /сто и осемдесет/ лева и размер на дължимият акциз – 912,00 /деветстотин
и дванадесет / лева , на осн.чл.53, ал.1
б „а“ от НК
да бъдат иззети в полза на държавата и да бъдат изпратени на Агенция „Митници“ за унищожаване..
Страните заявяват, че
подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:…………..
/ИВАН ИВАНОВ/ /АДВ.П.М. /
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Л.Р., ЕГН: **********,
декларира
на основание чл.381, ал.6 от НПК, че е съгласна с така постигнатото
споразумение и, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
ОБВИНЯЕМ:……………….
/ Р.Р. /
Съдът, след като
съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл.382,ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между обвиняемия Р.Л.Р., неговия защитник адв.П.М. *** и Иван Иванов, прокурор при РП–гр.Разград, ТО –
гр.Исперих, споразумение за решаване на
делото със следното съдържание:
Страните по настоящото споразумение приемат за
безспорно установено и доказано от
фактическа страна и обвиняемият Р.Л.Р., ЕГН:**********
се признава за виновен в това,
че на 10.03.2020 година в гр.Исперих, обл.Разград, държал акцизни стоки по
чл.2,т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/: „ На облагане с
акциз подлежат: тютюневите изделия“, а именно общо 6,000 кг. /шест килограма/
тютюн за пушене по смисъла на чл.12, ал.1, т.3 от ЗАДС: „Тютюн за пушене (за
лула и цигари) е: фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на
изискванията на т.1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите
частици имат широчина на нарязване по – малка от 1,5 мм.“, на обща пазарна цена
180,00 лв /сто и осемдесет / лева и размер на неплатения акциз – 912,00
лв/деветстотин и дванадесет/лева, без бандерол, когато такъв се изисква по
закон, а именно:чл.99, ал.2, т.2 от ЗАДС: „Забраняват се: държането,
пренасянето, превозването, предлагането и продажбата на тютюневи изделия без
бандерол, когато такъв е задължителен ……“, чл.100, ал.1, предл.2 от ЗАДС:“…тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и
продават само облепени с бандерол.“ и чл.28, ал.1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия /ЗТТСТИ/: “ Тютюневите изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при
условията и реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, като случая е
немаловажен – престъпление по чл.234, ал.1, предл.2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
От деянието са настъпили имуществени вреди в
размер на 912,00 лева – възстановени.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
по отношение на обвиняемия Р.Л.Р. да бъде наложено наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК по вид и размер, както следва, за извършеното
престъпление по чл.234, ал.1, предл.2 от НК, а именно:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което да бъде отложено на осн.чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
- на осн.чл.55, ал.3 от НК – страните се
споразумяват на обвиняемия Р.Л.Р. да не
се налага комулативно предвиденото от закона наказание „Глоба“.
Направени по делото разноски – по ДП №275 ЗМ-54//2020 г. по описа на РУ на МВР гр.Исперих, в размер на: за физико
– химическа експертиза – 62,00 /шестдесет и два
/лева; за оценъчна експертиза – 67,20 /шестдесет и седем лева и 20ст/
лева; - общо 129,20 /сто двадесет и девет лева и 20 ст/ , платими по сметка на ОД МВР –гр.Разград се
възлагат на обвиняемия Р.Л.Р..
Веществени
доказателства- Иззетите с Протокол за
претърсване и изземване от 10.03.2020 г. по ДП № 275 ЗМ -54/2020 година по
описа на РУ МВР гр.Исперих, пр.преписка
вх.№ 609/2020 г. на РП-Разград – ТО – Исперих – 6,000 кг /шест килограма/ тютюн за пушене по смисъла
на чл.12, ал.1, т.3 от ЗАДС на
обща пазарна цена 180,00 /сто и осемдесет/ лева и размер на дължимият акциз –
912,00 /деветстотин и дванадесет / лева
, на осн.чл.53, ал.1 б „а“ от НК да бъдат иззети в полза на държавата и да бъдат
изпратени на Агенция „Митници“ за
унищожаване.
Страните заявяват, че
подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.,
ПРОКУРОРЪТ – Да се
отмени марката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия.
АДВ.М. - По отношение на взетата МН „Подписка“, същата следва да бъде отменена, предвид изхода
на делото.
Съдът, след като изслуша
становището на страните, предвид изхода на делото и наложеното на обвиняемия наказание,
намира че взетата по отношение на същия МН
е изпълнила своето предназначение и
същата следва да бъде отменена.
По изложените съображения
и на осн. чл.309, ал.4 във вр. с ал.1 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р.Л.Р.
с Постановление от 04.05.2020 г. на гл.разсл. полицай при РУ гр.Исперих по ДП №
275 ЗМ 54/2020 по описа на РУ гр.Исперих
МН „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 –
дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС – Разград.
С оглед изхода
на делото и постигнатото
споразумение съдът на основание чл. 382,
ал.9 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 111/2020г. по описа на РС-Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи
в 11,55 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: