№ 352
гр. Враца, 07.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седми юли през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20231400200486 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба
от М. Б. Д., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода“. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения М. Б. Д..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
За Затвора гр. Враца А. И. М. - инспектор "РД", упълномощен за разглеждане на
дела по гл. 35 НПК, съгласно Заповед № Л-918/22.04.2021 г. на Н-ка на Затвора ст. комисар
И. С., изразява становище за неоснователност на искането. Представя актуална справка за
размера на изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да
не се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
На лицето М. Б. Д. е наложено наказанието 3 години „лишаване от свобода“, за
престъпление по чл.150 ал.1 НК, с присъда по НОХД № 950/21г. на РС Враца, като със
същата присъда на основание чл.68 ал.1 НК е приведено в изпълнение и наказанието по
НОХД № 449/21г. на РС Враца в размер на 3 месеца "лишаване от свобода", което е
изтърпяно от 17.01.22г. до 05.04.22г.
Осъденият е започнал да търпи наказанието на 05.04.2022 г., като до момента е
1
изтърпял фактически 1 година, 3 месеца и 2 дни. От работа – 2 месеца и 22 дни, арест – 6
месеца и 7 дни или общо изтърпяно 2 години и 1 ден. Неизтърпяната част от наказанието е в
размер на 11 (единадесет) месеца и 29 (двадесет и девет) дни.
При първоначалната оценка е регистриран среден риск от рецидив - 53 точки.
Дефицитните зони, които се маркират са:
Отношение към правонарушението - не поема отговорност за деянието, счита
присъдата за завишена, не проявява емпатия към жертвата - бременна жена;
Злоупотреба с алкохол - осъждан е за шофиране на МПС след употреба на алкохол,
поради което е отстранен от работа;
Умения за мислене - не разпознава проблемите си, решава ги по неадекватен начин
и не предвижда последиците от действията си.
Рискът от вреди е нисък за администрацията на затвора и останалите лишени от
свобода. Има толерантно отношение към служителите и останалите лишени от свобода. Не
декларира враждебни и дискриминационни нагласи.
Рискът от суицид и самонараняване е с ниски стойности на този етап. Не са
констатирани суицидни мисли и чувства, както и няма данни за автоагресивни прояви, които
да са индикация за подобен тип поведение в бъдеще.
Рискът от бягство към настоящия момент е нисък. Това обстоятелство се извежда
от липсата на данни в криминалната история на л. св. М. Б. Д. за бягство или опити за
бягство от условията на контролирана среда.
Рискът от вреди за обществото е среден след изтърпяване на наказанието, УПО или
прекъсване. Обуславя се от настоящото правонарушение и криминалното му минало -
осъждан е за управление на МПС след употреба на алкохол. Рискът е насочен към лица от
женски пол и участниците в движението по пътищата.
В първоначалния план са заложени следните цели:
Повишаване на мотивацията му за позитивно поведение, подкрепа и мобилизиране
на нагласите за законосъобразен начин на живот;
Разпознаване и справяне с житейските проблеми, чрез промяна в мисленето;
Мотивиране за участие в корекционни програми;
Недопускане на дисциплинарни нарушения.
В изготвената ревизия на оценката рискът от рецидив се запазва в средните нива,
но има понижение в числовата стойност - 49 точки. Дефицитните стойности се запазват при
разделите: отношение към правонарушението, злоупотреба с алкохол и умения за мислене.
Отчитат се постигнати позитивни промени в следните зони с дефицити:
- отношение към правонарушението - все още няма ясна представа за причините
довели до извършване на престъплението. Изразява съжаление за причинените вреди.
Налице е мотивация за промяна.
- умения за мислене - в повечето случаи разпознава проблемите си, но
склонността му към прибързани действия го кара да ги решава по неадекватен начин.
Самоуверен, надценява личния си опит в нови ситуации.
При препланирането на присъдата като цели са заложени: формиране на известна
самокритичност; осъзнаване на причините довели до правонарушението, както и осъзнаване
2
на нанесените вреди; мотивиране за участие в корекционна програма, съобразена с
дефицитите в изследваните зони.
В условията на МЛС за изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от
рецидив се запазва в средните нива, но има понижение в числовата стойност, рискът от
вреди запазва стойностите си за всички категории.
В становището на администрацията на затвора е отчетено, че се проследява както
цялостното поведение на л. св. Д., така и желанието му за преосмисляне и промяна на
досегашния начин на живот, ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното
време и с трудова дейност.
Лишеният от свобода Д. изтърпява наказанието в затвора Враца от 05.10.2021 г.
Има средно образование и придобита професионална квалификация - шофьор и тракторист.
Трудовата дейност на л. св. Д. в затвора започва на 11.02.2022 г. като чистач на Приемно
отделение, полагайки труд на основание чл. 80 от ЗИНЗС. Това продължава до 01.07.2022 г.,
когато е назначен на работа като чистач на Медицински център към затвор- Враца с
ангажираност до 4 часа на ден. Към момента продължава да работи там. Справя се добре със
задълженията на работното място и е поощряван съгласно ЗИНЗС за това. Проявява интерес
към организираните мероприятия за осмисляне на свободното време според своите интереси
и възможности. Участвал е в корекционна програма „Формиране на умения за безопасно
шофиране у осъдени лица по чл. 3436 от НК“. Желае да посещава лектория „Християнски
ценности“, но поради съвпадение с графика за работа няма тази възможност. Записа се за
участие в курс по английски език, но поради проблеми със зрението, следствие от ПТП се
отказа. Посещава сбирките на читателския клуб в затвора. Посещава общо затворническите
културно-информационни мероприятия.
Спазва разпорежданията на надзорно-охранителния състав и ограниченията,
предвидени в ЗИНЗС. До момента няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени
наказания. Награден е със заповед № 3101 / 19.10.2022 г. на Началника на затвора с
„Писмена похвала“.
На този етап от изтърпяване на присъдата заложените цели и задачи в плана на
присъдата са изпълнени единствено в частта, изразяваща се във включването му в дейности
за осмисляне на свободното време и участието му в трудова дейност, но е необходимо по-
продължително възпитателно въздействие по отношение правилно формулиране на
проблемите, разпознаване факторите, довели до реализираното криминално поведение и
осъзнаване на нанесените вреди върху жертвите на престъпленията. Л. св. Д. е добре
запознат с плана на присъдата, тъй като на същия се предоставя възможност да участва в
съставянето му, което се удостоверява с неговия подпис. Не е изпълнена конкретна задача,
заложена в плана на присъдата, а именно включването му в корекционна програма „Умения
за мислене“, за която няма депозирана молба от лишения от свобода. На видно място на
информационните табла във всяка група е поставен, утвърден от началника на затвора,
график с № 860/ 16.01.2023 год. за провеждане на корекционни програми през 2023 год. с
информация за реда за включване, а именно, чрез подаване на молба до началника на
затвора.
По отношение на извършеното правонарушение, л.св. Д. поема отговорност за
деянието, но все още няма ясна представа за причините довели до извършване на
престъплението. Налице е мотивация за промяна, но неустойчива.
Социалните му контакти са съхранени. Поддържа позитивни контакти с близките
3
си. По време на престоя си в затвора периодично провежда свиждане.
Въпреки включването на л. св. Д. в програми и дейности за личностна промяна не
е преминал през етапите на прогресивната система, частично залегнали в разпоредбата на
чл. 155, ал. 2 и чл. 171, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, изразяваща се в замяна на режима в по-лек,
прекатегоризиране в открит тип и последваща замяна на режима от общ в лек, при което
лишените от свобода се възползват от ползването на месечен домашен отпуск до две
денонощия по право, съгласно чл. 51, ал. 3 от ППЗИНЗС, което ще доведе до по-плавен и
успешен преход към живот на свобода.
Мотивираното становище е, че към настоящия момент от изтърпяване на
наложеното присъдата наказание, л. св. Д. все още не е дал достатъчно категорични
доказателства за промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот.
Препоръчително е работата да продължи в разделите с отчетени дефицитни стойности:
„Отношение към правонарушението“ и „Умения за мислене“, чрез периодично провеждане
на индивидуална работа под формата на индивидуални разговори и групова работа под
формата на беседи и участия в корекционни програми. В плана на присъдата изрично е
посочено, че лишеният от свобода трябва да проявява активност при изпълнение на
заложените цели и задачи. В бъдеше ще се продължи да се оказва възпитателно въздействие,
което би довело не само до външно съобразяване с правилата и ограниченията в затвора, а и
до вътрешни убеждения: осъзнаване на причините довели до престъплението, нанесените
вреди, разбирането на преживяванията на жертвата и нейните близки, намиране на
алтернативни и адекватни начини за решаване на проблеми, конфликтни ситуации и други
определени в чл. 36, ал.1 от НК
Този състав на съда, на основание приложените доказателства по делото и
изразената оценка на Н-ка на затвора, както и инспекторите проследяващи поведението на
л.св. и степента му на поправяне намира искането за УПО за неоснователно.
Претенцията му е неоснователна поради липса на една от посочените кумулативни
предпоставки за условно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието. Налице
е първата - изтърпян минимум от наказанието, но липсва втората - да е дал безспорни и
категорични доказателства за своето поправяне. Показаните положителни промени у него
са регистрирани от затворническата администрация, за което е награден. Но наред с това у
осъденият Д. е наличен дефицит по по-голямата част от първоначално регистрираните
проблемни зони. Въпреки трудовата му заетост и отчетени позитивни промени в
дефицитните зони, това не е достатъчно за формиране за решаващ извод за наличие на
трайна положителна промяна в осъдения и прилагане на института на предсрочното
освобождаване спрямо него. Акцентира се на липсата на пълно осъзнаване на вината и
последиците от стореното, на липса на пълна самокритичност, на липса за умение в
критични ситуации да реагира правилно, не показва активност за участие в корекционни
програми, свързани с дефицитите му.
Съдът се доверява на становището на затворническата администрация, че е
необходимо да премине през всички етапи от прогресивната система за въздействие и че е
необходим все още период от време, за да се постигнат убедителни и устойчиви промени в
поведението на лицето. С оглед преценката, че запазва в същите граници, със незначително
цифрово понижение на видовете риск е достатъчно да се направи извод, че осъденият не е
показал устойчиво положително поведение и доказана позитивна линия за личностна
промяна. Запазва дефицитните стойности в почти всички раздели. Независимо от
4
констатирания напредък и положените усилия за преодоляването на проблемите в някоя от
посочените зони, следва да се отчете налагащата се необходимост индивидуално-
корекционата дейност с него да продължи в контролирана среда, за да се направи сигурна
прогноза за бъдещето му правомерно поведение.
Изложеното води до извода, че към настоящия момент не са настъпили
положителни промени в съзнанието и поведението на осъдения Д., изключващи
категорично опасността от негово последващо противоправно поведение в условията на
свобода.
Горното налага отхвърляне на молбата на л.св. Д. за условно-предсрочно
освобождаване.
На основание горните съображения, съдът постанови своя съдебен акт за отказ за
условно предсрочно освобождаване на осъдения Д..
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. Б. Д. - роден на *** в гр.Бяла
Слатина, обл.Враца, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, осъждан, /понастоящем в Затвора гр. Враца за изтърпяване на
наказание/, с ЕГН **********, да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на
останалата част от наказанието 3 години „лишаване от свобода“, за престъпление по чл.150
ал.1 НК, наложено му с присъда по НОХД № 950/21г. на РС Враца, с остатък от наказанието
11 (единадесет) месеца и 29 (двадесет и девет) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5