№ 124
гр. Котел, 06.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шести юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
СъдебниИВЕЛИНА Н. КЮПЧУКОВА
заседатели:ХРИСА ЯН. ЦОНКОВА
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора А. Д. А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно
дело от общ характер № 20232210200031 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Подсъдимият Б. Б. К., ред. призован, води се;
Защитникът на подс. Б. К. – адв. К. Я., ред. призован, явява се, с
пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.
Явява се адв. М. Г., призована във връзка с направено искане от РС
Котел до АК Сливен за определяне на адвокат за защитник на подсъдимия
във връзка с негово изявление в предходно съдебно заседание.
Свидетелят Б. А. С., ред. призована, не се явява;
Свидетелят Д. С. Л., ред. призована, не се явява;
Свидетелят Я. Б. А., ред. призована, не се явява;
Свидетелката М. М. Ч., ред. призована, не се явява;
Психологът И. Й. И., ред. призована, не се явява;
Родителят Б. А. С., ред. призована, не се явява.
По хода не делото:
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 01-01-1254/28.05.2024 г.
от адв. К. Я., в която прилага представеното в днешното съдебно заседание -
1
пълномощно, като копие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило уведомително писмо с вх. № 01-01-
1134/10.05.2024 г., постъпило по ел. поща, с което е опредЕ. адв. М. Г. за
защитник на лицето.
Съдът запитва подсъдимия К., дали потвърждава пълномощното, което
представя адв. К. Я. в днешното съдебно заседание и от кое от двете лица би
желал да бъде защитаван.
Подсъдимият Б. К.: Бих желал да бъда защитаван от адв. К. Я. за това
съм му направил пълномощно. Оттеглям искането си за друг адвокат.
Във връзка с изявлението на подсъдимия, съдът следва да освободи от
залата адв. М. Г., която няма да бъде назначена за защитник по текущото дело
на подсъдимия Б. К..
След приключване на заседанието да бъде изпратено копие от
протокола на адв. Г..
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Б. К.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, бих искал да опитам да
поговоря с подсъдимия и неговия защитник - адв. К. Я..
Адв. Я.: Моля за кратка почивка, в която да поговорим с прокуратурата
и подсъдимия Б. К..
Подсъдимият Б. К.: Г-жо Председате, аз Ви моля, тъй като искам да
сключа споразумение с прокуратурата за година и десет месеца, искам да ми
дадете малко почивка, за да мога да поговоря с адвоката ми и прокурора.
Съдът прекъсва съдебно заседание в 10:40 ч. за 15 минути.
Съдът продължи съдебното заседание в 10:55 часа:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, не сме постигнали
2
споразумение.
Адв. Я.: Уважаема госпожо Председател, предложихме на прокурора
споразумение за лишаване от свобода за година и десет месеца, но не се прие
от прокурора, поради което не можедм да постигнем споразумение.
Подсъдимият Б. К.: Г-жо Председател, не можахме да постигнем
споразумение с прокурора, не знам какво да направя, но моля този прокурор
да не ми е повече прокурор по делото.
Във връзка с изявлението на подсъдимия, съдът предоставя възможност
на прокурора да изрази становище по искането на подсъдимия.
Прокурорът: Считам, че няма основание за отвод по делото.
По направеното искане за отвод на прокурора, съдът намира същото за
неоснователно, тъй като не са налице законовите предпоставки за това, с
оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение искането за отвод на прокурор Д., участващ в
днешното съдебно заседание.
Във връзка с неявяването на свидетелите, които са редовно призовани за
днешното с. з. и стават повод за отлагането му, съдът, като съобрази
разпоредбата на чл. 120, ал. 3 от НПК, както и възрастта на някои от
призованите свидетели, следва да наложи глоба в размер на 100 лв., както и
да постанови принудителното довеждане на някои от тях, а непълнолетните
лица следва да бъдат предупредени за последиците от последващо неявяване
без уважителна причина в съдебно заседание. В тази връзка съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА за следващото открито съдебно заседание лицето Б.
А. С., ЕГН **********, с адрес ****** (в качеството й на свидетел) да бъде
принудително доведена от ОЗ Охрана Сливен.
НАЛАГА глоба в размер на 100,00 лева на лицето Б. А. С., ЕГН
**********, с адрес ****** в качеството й на свидетел, поради неизпълнение
на задълженията й като такъв.
ПОСТАНОВЯВА за следващото открито съдебно заседание лицето М.
М. Ч., ЕГН **********, с адрес ******** (в качеството й на свидетел) да бъде
принудително доведена от ОЗ Охрана Бургас.
3
НАЛАГА глоба в размер на 100,00 лева на лицето М. М. Ч., ЕГН
**********, с адрес ******** в качеството й на свидетел, поради
неизпълнение на задълженията й като такъв.
Свидетелите Я. Б. А. и Д. С. Л., предвид възрастта в която се намират,
следва да бъдат призовани за следващото съдебно заседание, както и да бъде
призован техен родител. В тази връзка да се направят справки в НБД
Население. Да се посочат изрично последиците от последващо неявяване без
уважителна причина.
Да бъде призована и психологът И. Й. И. за следващото съдебно
заседание.
В тази връзка, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.07.2024 г. от 13:30 ч., за която
дата и час РП Сливен, и защитникът на подсъдимия адв. К. Я. да се считат за
редовно уведомени от днес. Да се призове подсъдимият Б. К. чрез Директора
на Затвора гр. Бургас. Да се призоват неявилите се свидетели Я. Б. А. и Д. С.
Л., техен/и родител/и и психологът И. Й. И.. Да се доведат принудително
свидетелите Б. А. С. и М. М. Ч., които следва да бъдат доведени от ОЗ
Охрана.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 11:00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4