№ 91
гр. Поморие, 15.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно
дело от общ характер № 20222160200223 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор
Д. Г..
Подсъдимият Б. А. А. се явява лично и с адв.Д. Р., редовно упълномощена на
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че неявяването на подсъдимия не е пречка за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разпоредително заседание.
Производството е, образувано по внесен обвинителен акт на прокурор при РП –
Бургас, ТО – Поморие, с който е повдигнато обвинение на Б. А. А. за престъпление по
чл.343б ал.4 вр. с ал.3, вр. с чл.28 ал.1 от НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. А. А. роден на 29.09.1995г. в гр.Поморие, бълг.гражданин, осъждан, женен, основно
образование, музикант, с адрес гр.Каблешково, общ.Поморие ул.... ЕГН**********
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод.
АДВ.Р.: Няма да правя отводи.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в
1
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и
от разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинен.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд и не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че
на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по
смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. По т.4 ще се съобразя със становището на защитата. Не са
налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице
основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице
необхоД.ст от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице
необхоД.ст от извършването на съдебни следствени действия по делегация. На това
досъдебно производство не е взета мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Ако делото не приключи със споразумение следва да се насрочи по
общия ред с призоваване на свидетелите.
АДВ.Р.: Считам, че настоящото производство е подсъдно на РС Поморие. Няма
основание за прекратяване или спиране на производство. Нямаме възражение за допуснати
съществени процесуални нарушения по чл.248 НПК. Желаем делото да приключи със
споразумение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Подсъдимият признава, че
е извършил престъплението предмет на обвинението, желае да сключи споразумение, за
каквото сме провели преговори с прокурора, поради което моля да приключите
разпоредителното заседание и да разгледаме делото по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че делото е подсъдно на
Поморийски районен съд и не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК и не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основания за привличането
на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необхоД.ст от назначаването вещо
лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необхоД.ст от извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не са взети мерки за неотклонение на
досъдебното производство и не се налага за вземане на такива.
С оглед заявеното становището на страните и представените доказателства от защитата
делото следва да се разгледа по реда на глава 29 от НПК – със споразумение за решаване на
делото след приключване на разпоредителното заседание. Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК в днешно
2
съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в
следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Б. А. А. роден на 29.09.1995г. в гр.Поморие, бълг.гражданин, осъждан,
женен, основно образование, с адрес гр.Каблешково, общ.Поморие ул.... ЕГН********** СЕ
ПРИЗНАВА за виновен, в това че на 08.06.2022г., около 13,53 часа в гр.Поморие по
ул.“Манастирска“, в посока кв.“Свети Георги“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ауди А4“ с рег.№..., след употреба на наркотично вещество „амфетамин“,
като деянието е извършено повторно след като е осъден с влязла в законна сила присъда за
деяние по чл.343б ал.3 от НК, а именно с определение за одобряване на споразумение
№86/29.11.2019г. по НОХД №360/2019г. на Районен съд Поморие, в законна сила от
29.11.2019г. Престъпление по чл.343б ал.4 вр. с ал.3 вр. с чл.28 ал.1 от НК от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Б. А. А. на основание
чл.343б ал.4 вр. с ал.3, вр. с чл.28 ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за
срок от 4/четири/ месеца, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието и
глоба в размер на 400/четиристотин/ лева
НАЛАГА на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.1 вр. с чл.37 ал.1 т.7 от
НК и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10
/десет/ месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС – считано от 08.06.2022г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени
имуществени щети.
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Веществени доказателства 1 бр. тест касета Дрегер Дръг Тест 5000 STK7 с
REF№8323634, запечатана със стикер за ВД №М1441.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ / адв.Р./
ПОДСЪДИМ:____________
/ Б. А. А./
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
3
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ Б. А. /
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и на
морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Р.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се за виновен.
Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие,
подсъдимият Б. А. А. и защитникът му адв.Р. от АК – Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Б. А. А. роден на 29.09.1995г. в гр.Поморие, бълг.гражданин, осъждан,
женен, основно образование, с адрес гр.Каблешково, общ.Поморие ул.... ЕГН********** СЕ
ПРИЗНАВА за виновен, в това че на 08.06.2022г., около 13,53 часа в гр.Поморие по
ул.“Манастирска“, в посока кв.“Свети Георги“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ауди А4“ с рег.№..., след употреба на наркотично вещество „амфетамин“,
като деянието е извършено повторно след като е осъден с влязла в законна сила присъда за
деяние по чл.343б ал.3 от НК, а именно с определение за одобряване на споразумение
№86/29.11.2019г. по НОХД №360/2019г. на Районен съд Поморие, в законна сила от
29.11.2019г. Престъпление по чл.343б ал.4 вр. с ал.3 вр. с чл.28 ал.1 от НК от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Б. А. А. на основание
чл.343б ал.4 вр. с ал.3, вр. с чл.28 ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за
срок от 4/четири/ месеца, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието и
глоба в размер на 400/четиристотин/ лева
НАЛАГА на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.1 вр. с чл.37 ал.1 т.7 от
НК и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10
/десет/ месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за
4
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС – считано от 08.06.2022г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени
имуществени щети.
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Веществени доказателства 1 бр. тест касета Дрегер Дръг Тест 5000 STK7 с
REF№8323634, запечатана със стикер за ВД №М1441.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ / адв.Р./
ПОДСЪДИМ:____________
/ Б. А. А./
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ Б. А. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в
чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с престъплението не са
причинени имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5
НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381
ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не
противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият Б. А. А. и защитникът
му адв.Р. от АК – Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимият Б. А. А. роден на 29.09.1995г. в гр.Поморие,
бълг.гражданин, осъждан, женен, основно образование, с адрес гр.Каблешково,
общ.Поморие ул.... ЕГН**********, в това че на 08.06.2022г., около 13,53 часа в гр.Поморие
по ул.“Манастирска“, в посока кв.“Свети Георги“, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Ауди А4“ с рег.№..., след употреба на наркотично вещество
„амфетамин“, установено по надлежния ред с техническо средство, като деянието е
извършено повторно след като е осъден с влязла в законна сила присъда за деяние по
чл.343б ал.3 от НК, а именно с определение за одобряване на споразумение
№86/29.11.2019г. по НОХД №360/2019г. на Районен съд Поморие, в законна сила от
29.11.2019г.
ОСЪЖДА подсъдимият Б. А. А. на основание чл.343б ал.4 вр. с ал.3, вр. с чл.28
ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК на „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца, при
първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието, както и глоба в размер на
400/четиристотин/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.1 вр. с чл.37 ал.1 т.7 от
НК на подсъдимия Б. А. А. наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 10/десет/ месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК приспада времето,
през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС – считано от 08.06.2022г.
Веществено доказателство – 1бр.тест касета Дрегер Дръг Тест 5000 STK7 с
REF№8323634, запечатан със стикер за ВД №М1441 се връща на РУ на МВР Поморие.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ №223/2022г. по описа на
Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл.306 от НПК след сключване на споразумението намира, че
следва да се занимае с въпроса за привеждане в изпълнение на наказанието което е било
отложено, а именно 3/три/ месеца Лишаване от свобода, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за срок от три години, наложено по
НОХД№360/2019г. на ПРС.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е основанието за прилагане на чл.68 от НК, предвид
условното осъждане на подсъдимия по НОХД №360/2019г., поради което следва да се
преведе и условната присъда.
АДВ.Р.: Налице е основанието да се преведе и условната присъда наложена на
подсъдимия по НОХД№360/2019г. на РС Поморие.
СЪДЪТ счита, че следва да приведе в изпълнение наказанието, което е наложено по
НОХД№360/2019г. в размер на 3/три/ месеца Лишаване от свобода, тъй като
престъплението за което е одобрено споразумение в настоящото производство е извършено
6
в изпитателния срок на присъдата наложена по НОХД№360/2019г. по описа на РС Поморие.
Във връзка с изложеното и на основание чл.68 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието от 3/три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, наложено на подсъдимия Б. А. А. роден на 29.09.1995г. в гр.Поморие, с
ЕГН**********, по НОХД №360/2019г. по описа на РС Поморие с одобрено споразумение
от 29.11.2019г., което да се изтърпи отделно от наказанието определено по настоящото
НОХД №223/2022г. по описа на ПРС.
Определя режим на изтърпяване на наказанието ОБЩ.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес, пред БОС.
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Б. А. А., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 15.12.2022г. да заплати доброволно наложената глоба в размер на
400.00 лева, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Поморие,
като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното и събиране, при което за служебно издадения изпълнителен
лист, подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
7