П Р О Т О К О Л
20.11.2019
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІV състав
На двадесети ноември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР
СОТИРОВ
Съдебни заседатели:
1........................................
2........................................
Секретар
……………………ВЕСКА ХРИСТОВА...........................................
Прокурор.............................Щ.П................................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..СОТИРОВ……...............
Наказателно общ характер дело номер…318......по описа за… 2019…година
На
именното повикване в ..............................11.30...........................часа
се явиха:
За държавното обвинение - Районна прокуратура Карнобат
се явява прокурорът П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Ж.С., редовно призован доведен от
ОЗ „Охрана“ Бургас.
Явява се адв. С. - служебен защитник.
Съдът
докладва, че е изискал и по делото е постъпила справка съдимост рег. 718/19.11.2019
година на РС-Карнобат.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. не възразявам да бъда
служебен защитник.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Ж.С.: Желая да ме защитава назначеният ми служебен
защитник – адв. С.. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ предвид на това, че лицето е задържано в затвора
Бургас счита, че са налице предпоставките за назначаване на адв. с. за служебен
защитник, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. А.К.С., вписан в Адвокатска
колегия-гр.Бургас за служебен защитник на обв. Д.Ж.С. на
основание чл. 94, ал.1, т. 9 от НПК.
Не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК.
Сне се самоличността
на обвиняемия.
Д.Ж.С. ***************
СЪДЪТ
разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да
правим отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ. С.: Няма да
правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Ж.С.: Няма да правя отводи по
състава на съда и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.1 от НПК с обвиняемия
и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл.
381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Мисля, че сме наложили наказание над минимума и предвид
ниската стойност на предмета на престъплението считам, че е съразмерно
наказанието. Няма предпоставки за увеличаване на наказанието.
АДВ. С.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК с районния
прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от
обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Смекчаващите предпоставки са, че отнетите вещи и пари са
върнати до установяване на престъплението. Към този момент не съм запознат с
отегчаващи вината предпоставки.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Ж.С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Искам да остана на същата присъда без да се увеличава.
Предвид становищата на страните и на
основание чл. 382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в протокола съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Карнобат,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което
1. Обвиняемият Д.Ж.С.
се признава за виновен в извършване
на престъпление от общ характер по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.29, ал.1, буква „а“ и „б“ от НК за
това, че: на 14.07.2016г. в гр.Карнобат, обл.Бургас от пейка, находяща се на
площад „Янчо Блецов“ при условията
на опасен рецидив отнел чужди
движими вещи – парична сума в размер на 250 лева; 1 брой платнена торбичка с
дръжки на стойност от 1,00 лев ; 1 брой кожен калъф за документи на стойност
2,00 лева; 1 брой пакет „Глог“ на стойност от 1,40 лева; 1 брой чифт очила с
диоптър на стойност от 28,00 лева; 2 броя шишенца „Неуропан“ с единична
стойност 2,20 лева на обща стойност 4,40 лева и 1 брой шишенце с йодова
тинктура на стойност от 2,40 лева-
всички вещи на обща стойност 289,20 лева /двеста осемдесет и девет лева и
двадесет стотинки/ от владението на собственика К.Д.Н. с ЕГН ********** от гр.Карнобат
без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
2. Престъплението е извършено от обвиняемия Д.Ж.С. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.
54 от НК на обвиняемия Д.Ж.С. се определя наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс и чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от НК от Закона
за изпълнение на наказанията и задържането под стража на обвиняемия Д.Ж.С. се определя първоначален
„СТРОГ” режим на изтърпяване на наказанието три години лишаване от свобода.
4. Веществени доказателства- няма.
5. Разноските по делото в размер на 40,26 лева ще
бъдат платени от обвиняемия Д.Ж.С. .
6. Имуществени вреди- 289,20 лева - възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР Щ.П. -______________________
2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия -
адв.
С.____________________________
3.ОБВИНЯЕМ Д.Ж.С. - _____________________
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл. 381, ал.2 НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал.5 НПК
реквизити; от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият
е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на което:
1. Обвиняемият Д.Ж.С. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.29, ал .1, буква „а“ и „б“ от НК
за това, че: на 14.07.2016г. в гр.Карнобат, обл.Бургас от пейка, находяща се на
площад „Янчо Блецов“ при условията
на опасен рецидив отнел чужди
движими вещи – парична сума в размер на 250 лева; 1 брой платнена торбичка с
дръжки на стойност от 1,00 лев ; 1 брой кожен калъф за документи на стойност
2,00 лева; 1 брой пакет „Глог“ на стойност от 1,40 лева; 1 брой чифт очила с
диоптър на стойност от 28,00 лева; 2 броя шишенца „Неуропан“ с единична
стойност 2,20 лева на обща стойност 4,40 лева и 1 брой шишенце с йодова
тинктура на стойност от 2,40 лева-
всички вещи на обща стойност 289,20 лева /двеста осемдесет и девет лева и
двадесет стотинки/ от владението на собственика К.Д.Н. с ЕГН ********** от гр.Карнобат
без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
2. Престъплението е
извършено от обвиняемия Д.Ж.С. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1
престъпление на основание чл. 54 от НК на обвиняемия Д.Ж.С.
се определя наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.41, ал.6 от Наказателния
кодекс и чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от НК от Закона за изпълнение на наказанията
и задържането под стража на обвиняемия Д.Ж.С.
се определя първоначален „СТРОГ” режим на
изтърпяване на наказанието три години лишаване от свобода.
4. Веществени
доказателства- няма.
5. Разноските по
делото в размер на 40,26 лева ще бъдат платени от обвиняемия Д.Ж.С..
6. Имуществени вреди- 289,20 лева -
възстановени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно
разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОСЪЖДА
обвиняемия Д.Ж.С. с ЕГН ********** ***,
да заплати направените по делото разноски в размер на 40,26 лева /четиридесет лева
и 26 стотинки/, която сума да се преведе по сметка IBAN: ***, б.к.
30002010 на ОД МВР -Бургас при БАНКА ДСК – гр. Бургас, Булстат: *********,
както и сумата от по 5.00 /пет/ лева, представляваща държавна такса за издаване
на всеки изпълнителен лист, която сума да се преведе по сметката на
РС-Карнобат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 318/2019 година по описа на КРС и внася същото
в архива.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че има възможност в
седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила - 20.11.2019 г., да заплати
доброволно:
- направените разноски в размер на 40,26 лева
/четиридесет лева и 26 стотинки/, която сума да се преведе по сметка IBAN: ***, б.к.
30002010 на ОД МВР -Бургас при БАНКА ДСК – гр. Бургас, Булстат: *********.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи
по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 11.45 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
СЛЕД като постанови определението, с което се одобрява споразумението
за решаване на делото в досъдебното производство съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че
същата следва да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА наложената на Д.Ж.С.
с ЕГН ********** ***, мярка за
неотклонение - “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: