№ 32248
гр. София, 17.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20211110135090 по описа за 2021 година
Подадена е въззивна жалба от Ц.. Л.. Ш., насочена против постановеното по
настоящото дело Решение № 3136/18.10.2021г., като съдът намира, че същата следва да
бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, доколкото е подадена след
изтичане на срока за обжалване.
Настоящото производство е протекло по реда на Глава XXV ГПК – Бързо
производство.
По аргумент от чл. 315, ал. 2 ГПК в заседанието за разглеждане на делото
съдът посочва деня, в който ще обяви решението си, от който ден тече срокът за
обжалването му.
В проведеното на 08.10.2021г. открито съдебно заседание, на основание чл. 315,
ал. 2 във вр. с чл. 316 ГПК, съдът е посочил изрично, че ще се произнесе с решение на
22.10.2021г., от която дата започва да тече срока за обжалване. Двуседмичният срок за
обжалване е изтекъл на 05.11.2021г., а въззивната жалба е депозирана 11.11.2021г.,
като липсват данни същата да е подадена по пощата или чрез куриерска служба.
Съгласно Тълкувателно решение № 12 от 11.03.2013 г. на ВКС по тълк. д. №
12/2012 г., ОСГК срокът за обжалване на решение, обявено при условията на чл. 315,
ал. 2 ГПК тече от датата, на която съдът е посочил, че ще постанови решението си.
Връчването по чл. 7, ал. 2 ГПК на преписи от решението променя началния момент на
срока за подаване на жалба, само ако на страните е изпратен препис от решението с
други указания или решението е обявено след датата, предварително посочена по чл.
315, ал. 2 ГПК.
В настоящия случай на ищеца е изпратен препис от решението, като в
съобщението е посочено, че решението подлежи на обжалване, както е посочено в
него. Съдът е постановил решението преди датата, която е посочил в проведеното
открито съдебно заседание, респективно началната дата за обжалване на цитираното
решение не е променена и срокът по чл. 259, ал. 1 ГПК е започнал да тече на
22.10.2021г. и е изтекъл на 05.11.2021г.
1
С оглед изложеното доколкото въззивната жалба е депозирана след изтичане на
срока за обжалване, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, същата следва да бъде
върната.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, подадената от Ц.. Л.. Ш.,
Въззивна жалба вх. № 85880/11.11.2021г., насочена против Решение №
3136/18.10.2021г., постановено по настоящото гр.д. № 35090/2021г. по описа на СРС,
IIIГО, 180-ти състав.
Разпореждането, по аргумент от чл. 262, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2