|
и за се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
С молба вх.№ 2406/07.06.2012 г. на Окръжен съд – Кърджали, „СЕ МИРТЕКС” ООД гр.Кърджали, чрез своя законен представител, е поискало издаване на изпълнителен лист по делото за присъдените му суми.
По настоящия спор е постановено влязло в сила решение – № 616 от 14.07.2010 г. по търговско дело № 648/2010 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което „СЕ – БУ ТЕКС” ООД със седалище и адрес на управление в с.Глухар, Кърджалийска област, ул.”Назъм Хикмет” № 8 е осъдено да заплати на „СЕ – МИРТЕКС” ООД със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали, ж.к.”Възрожденци” № 53, вх.Г, ап.70, ет.5, сумата 41 736.20 лева, дължима по договор за изработка на ишлеме на 6 742 броя панталони, ведно със законната лихва от 07.07.2009 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 3 449.91 лева мораторни лихви за забава върху същата сума, за периода от 03.12.2008 г. до предявяване на иска на 07.07.2009 г., а така също и да заплати направените по делото разноски в размер на 3 090.16 лева пред двете инстанции.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото суми е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1 във връзка с чл.405, ал.1 във връзка с чл.404, т.1, предл.І-во от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „СЕ – МИРТЕКС” ООД със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали, ж.к.”Възрожденци” № 53, вх.Г, ап.70, ет.5 против „СЕ – БУ ТЕКС” ООД със седалище и адрес на управление в с.Глухар, Кърджалийска област, ул.”Назъм Хикмет” № 8, за сумата 41 736.20 лева, дължима по договор за изработка на ишлеме на 6 742 броя панталони, ведно със законната лихва от 07.07.2009 г. до окончателното изплащане на сумата, както и за сумата 3 449.91 лева мораторни лихви за забава върху същата сума, за периода от 03.12.2008 г. до предявяване на иска на 07.07.2009 г., а така също и за направените по делото разноски в размер на 3 090.16 лева пред двете инстанции.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: