М О Т И В И
към
решение
№ 141/21.05.2020г. по а.н.д. № 217 по описа на Добричкия районен съд за 2020г.
Срещу
обвиняемия Б.М.Т. ЕГН ********** Районна прокуратура – гр. Добрич е
внесла в Районен съд – гр. Добрич Постановление с предложение за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено
от него престъпление по чл.
354а ал. 5 във вр. с ал. 3 предложение второ, т. 1
предложение първо от НK за това, че на 29.04.2018г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - амфетамин с общо
нетно тегло 1.06 грама, със съдържание на активен компонент - амфетамин - 4.7% на обща стойност 31.80 лева, като случаят
е маловажен.
В съдебно заседание
представител на Районна прокуратура – гр. Добрич не се явява и не изразява
становище.
Процесуалният представител на
обвиняемия прави искане за налагане на административно наказание в минимален
размер.
Обвиняемият Б.М.Т. не се явява.
След преценка на събраните по
делото относими, допустими и възможни доказателства,
съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
1.ОТНОСНО
ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
Въз основа на събраните по
делото доказателства, безспорно се установява следната фактическа обстановка:
На 29.04.2018г. обвиняемият Б.М.Т.
пътувал в лек автомобил „***, заедно с лицата В.Д.Ч. и Д.Д.К..
Около 16.30 часа по бул. „***“, в близост до бензиностанция „***“ в гр. Д. били
спрени за проверка от полицейските служители на Първо РУ на МВР – гр. Добрич –
свидетелите С.Н.Д., М.Д.Д. и Г.Й.П.. Последните
проверили документите и намиращите се вещи в лицата, като открили наркотични
вещества в обвиняемия Б.М.Т. – две полиетиленови
пликчета с амфетамин.
В Д.Д.К. също били открити наркотични
вещества /производството по отношение на К.. приключило с влязла в сила присъда
по н.о.х.д. 1406/2019г. по описа на Районен съд – гр. Добрич/.
Обвиняемият Т. и неговите спътници били отведени в сградата на Първо РУ
на МВР – гр. Добрич, където Т. предал с протокол за доброволно предаване от
дата 29.04.2018г., следните вещи: 2 бр. полиетиленови
пликчета с размер 5 х 4 см, с бяло вещество на бучки с тегло около 0.9 грама.
Съобразно заключението на вещото лице по назначената и изготвена физикохимическа експертиза, в съдържанието на предаденото
вещество под формата на бучки е налице високорисково наркотично вещество – амфетамин, с общо тегло от 1.06 грама, като същото е със
съдържание на активен компонент амфетамин 4.7%.
„Амфетаминитът“ има наркотично действие и е
поставен под контрол съгласно Приложение № 1 към чл. 3 ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
„растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с него, забранен за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“, като обвиняемият Т. не е имал надлежно разрешително да
държи наркотични вещества.
От изготвената оценка на наркотичните вещества с Протокол от
11.09.2019г., съобразно Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998г.
е видно, че изследваният по делото амфетамин е на
стойност 31.80 лева.
Приобщените по делото писмени доказателства не съдържат
противоречия, поради което не се налага подробното им обсъждане. Писмените
доказателства, доколкото съдържат релевантни за делото факти, са посочени и
обсъдени по-горе в изложението, относно приетата за установена фактическа
обстановка.
Гореизложената
фактическа обстановка се установява по безспорен начин въз основа на събраните
в хода на съдебното дирене доказателства - приложените по делото писмени
доказателства, приобщени по приключване на съдебното дирене и на основание чл.
283 от НПК към доказателствения материал по делото: материалите по досъдебно
производство № 458/2018г. по описа на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, писмени
доказателства преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност,
като безпротиворечиви и взаимнодопълващи
се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
2.
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира за
доказано, че обвиняемият Т., като на 29.04.2018г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - амфетамин с общо
нетно тегло 1.06 грама, със съдържание на активен компонент - амфетамин - 4.7% на обща стойност 31.80 лева, като случаят
е маловажен е осъществил състава на престъпление по чл. 354а ал. 5 във вр. с ал. 3 предложение второ, т. 1 предложение първо от
НK.
Съдът намира за безспорно
установени всички елементи на възведения престъпен състав – осъществени са
всички субективни и обективни признаци на изпълнителното деяние по чл. 354а ал.
3 т. 1 от НК във формата „държане” на високорисково наркотично вещество.
От субективна страна деянието е
извършено от обвиняемия виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на
чл. 11 ал. 1 пр. І от НК, тъй като обвиняемия е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици.
Поради
неголямото количество наркотично вещество, поради неголямата му стойност,
смекчаващите отговорността обстоятелства - чисто съдебно минало /реабилитиран/,
добри характеристични данни, признаване и осъзнаване на вината, подбудите от
които се е ръководил дееца при извършване на престъплението, случаят се явява
маловажен по смисъла на чл. 93 т. 9 НК, предвид ниската степен на обществена
опасност на деянието и дееца в сравнение с обикновените случаи на престъпления
от този вид.
По
изложените съображения, деянието, извършено от обвиняемия е квалифицирано по
чл. 354а ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 НК.
3.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ
При определяне наказанието на обвиняемия
за извършеното престъпление, съдът взе предвид следното:
За да определи наказанието на
обвиняемия Б.М.Т., съдът взе предвид степента на обществена опасност на конкретно
извършеното от него деяние и данните за личността му и констатира следните
обстоятелства от значение за отговорността на обвиняемия:
В санкцията на правната норма на чл. 354а ал. 5 във вр.
с ал. 3 т. 1 от НК законодателят е
предвидил наказание глоба до хиляда лева.
Обвиняемият Т. е ***, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на глава VІІІ от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от
инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди.
С оглед наличието на материалноправните
предпоставки, визирани в чл. 78а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да
освободи Т. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание “глоба” в минималния, предвиден от законодателя, размер, което би
изпълнило целите на административнонаказателната
репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН, предвид факта, че обществената опасност
както на деянието, така и на самия извършител са невисоки - спрямо Т. не са
били образувани други наказателни дела на производство, с добри характеристични
данни по местоживеене, които обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се
касае за инцидентна противоправна проява и поправяне
и превъзпитание на обвиняемия би се постигнало ефикасно и с налагане на
минимално по размер административно наказание “глоба”.
Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по отношение на
Б.М.Т. освобождаване от наказателна отговорност с налагане административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.
В този смисъл, съдът определи административното наказание като справедливо,
респективно съответно на извършеното.
4.
ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 354а ал. 6 от НК, съдът постанови да се отнеме в полза на държавата предмета
на процесното престъпление – остатъкът
от наркотичното вещество /запечатани наркотични вещества, както са получени от
НИК – гр. София по изготвена физико-химична експертиза
с протокол № 19/НАР – 834 от 16.08.2019г. на НИК – гр. София/, предадени за
съхранение в ЦМУ, отдел „МРР - НОП“, който на основание чл. 8, ал.
3 от Инструкцията за осъществяване
на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания
и Висшия съдебен съвет следва да
се унищожи.
Съдът постанови, приложените по
досъдебното производство веществени доказателства - опаковки от наркотични
вещества, след влизане на решението в сила, следва да се унищожат, като вещи
без предназначение и стойност по реда на Правилника за администрацията в
съдилищата.
5.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на обвиняемия Б.М.Т. ЕГН ********** следва да бъде възложено да заплати
сторените по делото разноски в размер на 103.51 лева по сметка на Първо РУ на
МВР – гр. Добрич.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.
Председател:
/Мариана Момчева/