Определение по дело №2/2018 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 29
Дата: 9 февруари 2018 г. (в сила от 27 февруари 2018 г.)
Съдия: Пламен Маринов Дойков
Дело: 20182170200002
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 януари 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

     Година 2018                                                                                          Град СРЕДЕЦ

 

    РАЙОНЕН СЪД -  гр.СРЕДЕЦ,……………………..…….. наказателен състав:

    На 09.02.                                                                                                  Година 2018

   /Девети  февруари, две хиляди и осемнадесета година/

    В публично заседание в следния състав:

                                                                      СЪДИЯ: Пламен Дойков

                                                          

                                   

 Секретар:………….Маринка Маринчева………………………………………………

Прокурор:…………Соня Петрова…….…….………………….………………..……..

Сложи за разглеждане докладваното от… ……….Пламен Дойков…………………

НЧ дело №………..….2………..… по описа за …..…….2018………..….. година.

На именното повикване в…………….11.30……….. часа се явиха:…………………

 

За Районна прокуратура - гр.Средец –   прокурор Петрова.

Осъдената Д.А.К., се явява доведена от ОЗ “Охрана”  и с адв.Д.К. от БАК, редовно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Осъдената К.: Да се даде ход на делото.

Предвид становищата, по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Сне се самоличността на осъдената, както следва:

Д.А.К. – родена на *** ***, българка, българска гражданка, със средно образование, разведена, в момента в Затвора гр.Сливен, осъждана, с ЕГН – **********.

 Осъдената Д.К.: Получила съм препис от Предложението на Районна прокуратура - гр.Средец, преди повече от седем дни. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Разяснени са ми правата, с които разполагам в качеството си на осъдена, включително и правото на адвокатска защита. По собствено желание се явявам с адв.К. от БАК.

Прокурорът: Поддържам предложението. Няма да соча други доказателства.

Адв.К.: Няма да соча други доказателства. Считам, че предложението е основателно.

Осъдената К.:  Считам, че предложението на прокуратурата е основателно. Нямам доказателства, които да посоча и да представя.

 

По  доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с предложението на Районна прокуратура - гр.Средец писмени доказателства, а също и служебно изисканите и приложени по делото такива.

ПРОЧИТА същите на основание чл.283 от  НПК.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава думата по същество.

Прокурорът: Моля, да уважите предложението на Районна прокуратура – гр.Средец. Видно е, че деянието посочено в пункт 2 от предложението на РП – гр.Средец е извършено от осъдената Д.К., в условно изпитателния срок по наложеното  й наказание по НОХД №  495/2016 г., поради което и на основание чл.68, ал.1 от НК следва да бъде приведено в изпълнение наказанието 3/три/ месеца „лишаване от свобода” по посочената присъда, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

Адв.К.: Моля, да уважите така направеното предложение  на Районна прокуратура – гр.Средец, тъй като считам, че същото е основателно. От представените по делото доказателства е видно, че престъплението за което К. е сключила споразумение е извършено в изпитателния срок на друго условно наказание по НХОД № 495/2016 г. на Районен съд – гр.Средец, поради което са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК и следва това наказание от 3 /три/ месеца  да бъде приведено в изпълнение. Моля, да определите първоначален режим за изтърпяване  да бъде „общ” и моля, да зачетете изтърпяното до момента, по което и да е от двете наказания „лишаване от свобода”.

Осъдената К.: Нямам какво да кажа. Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

 

Съдът дава последна дума на осъдената.

Осъдената К.: Нямам нищо какво да кажа.

 

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебен акт.

 

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т. 3 от НПК и е образувано по Предложение на Районна прокуратура Средец за определяне на едно ОБЩО наказание по следните дела:

1. 3а извършено на 15.12.2016г.  престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което на основание чл.343б, ал.1,  вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2  от НК  на Д.А.К. със Споразумение по НОХД 495/2016 год. на Районен съд - гр.Средец й е било наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено за срок от 3/три/ години. Наложена е и глоба в размер на 100/сто/ лева, както и лишаване от право за управление на МПС за срок от 8/осем/ месеца, считано от 15.12.2016 г. – датата на изземване на СУМПС. 

 

Съдебният акт е в сила от 21.12.2016 г.

 

2. 3а извършено на 23.04.2017г. и на 24.04.2017г.  престъпление по чл.281, ал.2 , т.1, т.2 и т.5,  вр. ал.1,  вр. чл.20, ал.4 от НК за което и на основание по чл.281, ал.2 , т.1, т.2 и т.5,  вр. ал.1,  вр. чл.20, ал.4,  вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на Д.А.К. със Споразумение по НОХД 334/2017 год. на Районен съд гр. Средец й е било наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален „общ” режим. На основание чл.55, ал.2 от НК не е наложено кумулативно предвиденото наказание „глоба” . Със същия съдебен акт , на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така наложеното наказание 6/шест/ месеца лишаване от свобода е приспаднато времето през което К. е била задържана по ЗМВР за срок до 24 часа и за срок до 72 часа с постановление на РП Средец, считано от 27.04.2017г. до 28.04.2017г., както и времето през което същата е била с мярка за неотклонение „задържане под стража” – от 28.04.2017г. до 05.05.2017г., като един ден задържане се счита за един ден „лишаване от свобода”. 

 

Съдебният акт е в сила от 22.12.2017г.

 

При така установената фактическа обстановка, въз основа събраните по делото писмени доказателства и след изслушване становищата на страните, съдът намира за установено следното и прави следните правни изводи.

 

СЪДЪТ намира, че по отношение на деянията на К. по така цитираните деяния е налице хипотезата на чл.68, ал.1 от НК. Д.К., след като е била осъдена с влязло в сила споразумение по НОХД № 495/2016 год. на Районен съд гр. Средец, за което изпълнението на наказанието е било отложено с изпитателен срок от 3/три/ години, е извършила друго престъпление – това по НОХД № 334/2017 г., което е било осъществено в изпитателния срок на предходното осъждане. Съдебният акт по НОХД № 495/2016 г. е влязъл в сила на 21.12.2016 г., а деянието на К. по следващото НОХД № 334/2017г. е извършено на 23.04.2017 г. и на 24.04.2017 г. Поради това следва наказанието от 3/три/ месеца лишаване от свобода по първото осъждане със Споразумение по НОХД № 495/2016 год. на Районен съд гр.Средец да бъде изтърпяно ефективно на основание чл.68, ал.1 от НК. Същото следва да се изтърпи при първоначален „общ” режим по реда на чл.57, ал.1 , т. 3 от ЗИНЗС. Следва, на основание чл. 59, ал.1 от НК, да бъде приспаднат срокът на изтърпените до момента наказания, ако има такива.   

Предвид изложеното и на основание чл.306, ал.1, т. 3 от НПК вр. чл. 68, ал. 1 от НК

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието наложено по НОХД № 495/2016 г. по описа на Районен съд гр.Средец като осъдената Д.А.К., ЕГН: **********,*** ДА ИЗТЪРПИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3/три/ месеца, при първоначален ОБЩ режим при условията на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС .

Наказанието по НОХД № 334/2017год. на Районен съд гр. Средец, с което й е било наложено наказание  „лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален „общ” режим,  да се изтърпи отделно.

Приспада, на основание чл.59 и сл. от НК времето на изтърпяване на така наложените наказания, ако има такова.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Бюро съдимост при Районен съд гр.Бургас за отбелязване в бюлетина за съдимост на лицето.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок считано от днес пред Окръжен съд - гр.Бургас.

Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 11.50 часа.

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                                                 СЪДИЯ: