№ 30
гр. Р., 29.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р. в публично заседание на двадесет и девети май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора Д. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно
дело от общ характер № 20245520200135 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. С.З. – ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Р. – се явява прокурор Д. С..
ПОДСЪДИМ В. Д. Д. – редовно и своевременно уведомен, явява се
лично и с адв.Т. Д..
СВИДЕТЕЛИТЕ Д. П. П. и И. Й. Г. - се явяват лично, редовно
уведомени.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. Т. Т. – не се явява, редовно уведомен.
СЪДЪТ докладва постъпилата актуална справка за съдимост №
240528005000229093/28.05.2024г. на РС гр. Р..
ПОДСЪДИМ В. Д. Д. – Уважаема госпожо председател, желая да
упълномощя устно в днешното съдебно заседание адв. Т. Д., който да ме
представлява в настоящото производство. Не сме представили изрично
пълномощно, но моля това упълномощаване да го отразите в протокола,
защото желая той да ме защитава.
Съдът приема, че е налице устно упълномощаване от страна на
подсъдимия В. Д. Д. на адв. Т. Д.- АК С.З., за процесуално представителство
по настоящото НОХД № 135/2024г. по описа на РС Р..
Съдът прикани към полагане на подписи и изписване саморъчно на
имената на упълномощителя и упълномощения процесуален представител.
1
Упълномощител:………… Упълномощен:………………
ПРОКУРОР – Моля да се даде ход на делото.
Адв.Д. – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ В. Д. Д. - Съгласен съм да се гледа делото независимо, че
не е изтекъл предвидени в закона срок .
СЪДЪТ предвид редовното призоваване на страните счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272 от НПК съдът снема самоличността на
подсъдимия и свидетелите.
ПОДСЪДИМ В. Д. Д. – роден на хх.хх.ххххг. в гр.Р., живущ в гр.Р., ул.
„Д.Б.“ №8, вх.А, ет.3, ап.6, български гражданин, основно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, получил препис от
обвинителния акт на 28.05.2024г.
СВИДЕТЕЛ Д. П. П. – роден ххххг., българин, бълг. гражданин, със
средно образование, женен, неосъждан, работи като мл.инспектор ООР РУ Р.,
без родство.
СВИДЕТЕЛ И. Й. Г. – роден ххххг., българин, бълг. гражданин, със
средно образование, неосъждан, работи като мл.инспектор РУ Р., без родство.
Съдът разясни правата на подсъдимия по чл.55 от НК.
Подсъдим В. Д. Д. – Наясно съм.
Съдът разясни на свидетелите правата им по чл. 119 - чл.122 от НПК и
същите заявиха, че са ги разбрали.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290
от НК.
На основание чл.273, ал. 1 от НПК съдът отстрани свидетелите от
съдебната зала до разпита им.
На осн. чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, председателя на състава разясни на
страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на
страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отвод на състава на съда. Да се даде
ход на съдебното следствие.
2
ПОДСЪДИМ В. Д. Д. – Нямам искания за отвод на състава на съда. Да
се даде ход на съдебното следствие.
На осн. чл.276, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва постъпилия обвинителен акт по бързо производство
срещу подсъдимия В. Д. Д. за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, във
вр. ал.3, т.1 от НК.
СЪДЪТ даде възможност на прокурора да изясни обстоятелствата по
обвинителния акт.
ПРОКУРОР – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия В. Д. Д., за
това, че на 17.05.2024г. в гр.Р. без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – марихуана /коноп, канабис/ с нетно
тегло 0,15 грама със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,4 тегловни процента, на стойност 3,00
лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от
НК.
ПОДСЪДИМ В. Д. Д. – Госпожо съдия, моля да ни се даде време с адв.
Д. и ТО Р. на РП С.З. да изготвим споразумение, като моля да изслушате
същото.
ПРОКУРОР – Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за
прекратяване на НОХ дело № 135/2024 год., с което страните сме съгласни.
Адв. Д. - Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХ дело № 135/2024 год. по описа на
Районен съд гр. Р., в условията на чл. 384 от НПК.
Съдът поради искането за изготвяне на споразумение както и
съгласието на всички страни за изслушването му, а именно прокурор,
защитник, подсъдим, счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384, ал. 1
от НПК, както и да освободи явилите се свидетели.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХ № 135/2024г.
ОСВОБОЖДАВА явилите се днес свидетели.
Заседанието продължава в 12:20 ч.
3
ПОДСЪДИМ В. Д. Д. – се явява лично, редовно уведомен и с адв. Т. Д.
– редовно упълномощен защитник от днес и съдът го прие.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.С.З. - ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Р. - се явява прокурор Д. С..
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от
НПК.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384, ал.1 от НПК, което
докладва, като прочете внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМ В. Д. Д. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение
окончателното
В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл 384 от НПК по НОХД №135/2024г. по опис на Районен съд –
Р., БП №327 зм 130/2024г. опис на РУ – Р., пр. пр.№4848/2024г. по опис на
Районна прокуратура – С.З.
Днес, 29.05.2024 г. в гр.Р. по предложение адвокат Т. Д. от АК – С.З.
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното
производство НОХД №135/2024г. по опис на Районен съд – Р., БП №327 зм
130/2024г. опис на РУ – Р., пр. пр.№4848/2024г. по опис на Районна
прокуратура – С.З. на основание чл.384 от НПК
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. С. – прокурор при Районна
прокуратура - Р. и адвокат Т. Д. от АК – С.З., защитник на подсъдимия В. Д.
Д..
ІІ. УСЛОВИЯ
4
1. В. Д. Д. е обвинен в извършване на престъпление по глава ХІ раздел
ІІІ от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а
именно:
- чл.354а ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК
2. От деянието му не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен
съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за В. Д. Д. и не подлежи на въззивно
и касационно обжалване.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.384
от НПК
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият В.
Д. Д. – роден на хх.хх.ххххг. в гр.Р., живущ в гр.Р. ул. „Д.Б.“ №8 вх.А ет.3
ап.6, български гражданин, основно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********, е виновен в това, че:
На 17.05.2024г. в гр.Р. без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – марихуана /коноп, канабис/ с нетно
тегло 0,15 грама със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,4 тегловни процента, на стойност 3,00
лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3, т.1
от НК
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
5
1.Страните се съгласяват на В. Д. Д. да бъде наложено наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно глоба в размер на 700 лева.
2.Разноските по делото в размер на 98,48 лева за експертиза да бъдат
заплатени от подсъдимия по сметка на ОД МВР – С.З.
3.Веществените доказателства по делото – 1 бр. листчета за свиване на
цигари, поставена в бял хартиен плик със стикер „Веществено доказателство“
– да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Д Е К Л А Р А Ц И
Я:
Подписаният В. Д. Д. ЕГН ********** с настоящата декларирам, че
съм съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни
последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда
неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО
РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Д. С. / / В. Д. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Т. Д./
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между
страните и становището на страните счита, че споразумението не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде
одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 135
/2024 г. по описа на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК и чл. 24,
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ПРИЗНАВА подсъдимият В. Д. Д. – роден на хх.хх.ххххг. в гр.Р., живущ в
гр.Р. ул. „Д.Б.“ №8 вх.А ет.3 ап.6, български гражданин, основно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
17.05.2024г. в гр.Р., без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество – марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,15 грама
със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11,4 тегловни процента, на стойност 3,00 лева, като
случаят е маловажен, за което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК
и чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 700 /
седемстотин / лева.
На основание чл.354 а ал.6, чл.53, ал.1, б. „б” и ал.2, б. „а” от НК
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:
- 1 бр. черна кутия от цигари с надпис „Дънхил” на лицевата част
- 1 бр. листчета /ОСВ/ черни на цвят за свиване на цигари
да се унищожат след минаване нуждата от тях.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Д. Д., със снета от по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.С.З. направените в досъдебното
производство разноски в размер на 98,48 лв./ деветдесет и осем лева
четиридесет и осем стотинки/.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Д. Д., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Р., държавна такса в
размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 135/ 2024
г. по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
7
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „подписка” спрямо подсъдимия В. Д. Д. – роден на
хх.хх.ххххг. в гр.Р., живущ в гр.Р. ул. „Д.Б.“ №8 вх.А ет.3 ап.6, български
гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС С.З..
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 12,30часа.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
8