О П Р ЕД Е Л Е Н И Е №…
гр.Козлодуй, 24 март 2017 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 24 март 2017 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева гражданско дело № 1569 по описа за 2016 г. на Козлодуйския районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното
производство е по реда на чл.140 от ГПК.
Образувано е по искова молба на М.П.С. с ЕГН ********** *** чрез адвокат Е.О. ***, с която е предявил против „Ч.Е.Б.” АД *** с ЕИК ********* отрицателен установителен иск по чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено, че не дължи вземането по изпълнителен лист, издаден от 2009 г. издаден по ч.гр.д. № 390/2009 г. по описа на Районен съд Козлодуй, както следва: главница 625.68 лева за доставена ел. енергия; обезщетение за забавено плащане в размер на 403.84 лева и 83.00 лева разноски по делото, претендирани по изпълнително дело № 418/2009 г. по описа на СИС при РС Козлодуй, тъй като е погасено по давност.
Исковата молба е редовна, съдържа изискуемите по чл.127 и чл.128 от ГПК реквизити. В нея са посочени фактите, на които ищецът основава претенцията си.
Препис
от исковата молба и приложените към нея писмени доказателства са връчени на
ответника по реда на чл.131 от ГПК и
в срока е получен писмен отговор на исковата молба
от ответника, с който оспорва иска по съображения, че е недопустим поради липса
на правен интерес и по същество, че е неоснователен.
По допустимостта на претенциите съдът намира, че иска е допустим предвид безспорно установеното, че ответника се е снабдил с изпълнителен лист срещу ищеца за процесните суми, както и поради наличието между страните на висящ изпълнителен процес.
По предварителните въпроси: Дължимата държавна такса не е внесена, тъй ищеца е освободен от съда по чл.83, ал.2 ГПК.
По доказателствените искания: Към исковата молба ищецът е приложил писмени доказателства, които не са оспорени от ответника в срока за писмен отговор.
Съдът следва да укаже предварително на страните възможността за доброволно уреждане на спора и да ги напъти към медиация.
На страните следва да се укаже и необходимостта от представяне на списък на разноските, на основание чл.80 от ГПК.
За събиране на становища на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан окончателен устен доклад на съдията.
Предвид
изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, Козлодуйски районен съд,
втори състав
О П Р Е Д Е Л И:
Приема за разглеждане отрицателен установителен иск предявен от М.П.С. с ЕГН ********** *** чрез адвокат Е.О. *** против „Ч.Е.Б.” АД *** с ЕИК ********* по чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено, че не дължи вземането по изпълнителен лист, издаден от 2009 г. издаден по ч.гр.д. № 390/2009 г. по описа на Районен съд Козлодуй, както следва: главница 625.68 лева за доставена ел. енергия; обезщетение за забавено плащане в размер на 403.84 лева и 83.00 лева разноски по делото, претендирани по изпълнително дело № 418/2009 г. по описа на СИС при РС Козлодуй, тъй като е погасено по давност.
Приема приложените към исковата молба писмени доказателства, които не са оспорени от ответника.
Приема писмен отговор на исковата молба от ответника.
На основание чл.7, ал.1 от ГПК съдът допълнително указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.
С оглед характера на спора, съдът намира, че следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно уреждане на спора.
В случай на постигната спогодба между страните половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца.
Като намира спора за особено подходящ за отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва тази възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извън съдебно разрешаване на споровете, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
Съдът служебно изисква изп.дело № 418/2009г. на СИС при РС Козлодуй.
На основание чл.186 ГПК ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно в първото съдебно заседание да представи справка извлечение от счетоводството си за налични осчетоводени задължение на ищеца за периода от 01.01.2014 г. до датата на издаване на стравката.
Насрочва съдебно заседание на 27.04.2017г.
от 10.30 часа, за когато да се призоват страните.
Препис от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.
На ищеца да се изпрати препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: