РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

              

 

 

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

                                                                      №1749/17.7.2023г.

 

 

                 гр. Пловдив,……………………. 2023 год.

 

 

                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

                   ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХІІ състав, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди  двадесет и трета година в състав :

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА

 

разгледа докладваното от СЪДИЯТА МАРИАНА МИХАЙЛОВА а.х.дело № 1698 по описа за 2023 год. и за да се произнесе,  взе предвид следното :

          Производството по делото е образувано по оспорване, предявено от С.Д.С., ЕГН **********, с адрес *** против Експертно решение № 90508 от 38 от 29.05.2023г. на специализиран състав по неврологични, УНГ и ССЗ при НЕЛК.

         На 12.07.2023г. в регистратурата на Пловдивския административен съд е постъпила молба с вх.№ 15074/12.07.2023г., по описа на съда от жалбоподателя, с която същият заявява, че на основание чл.155, ал.1, във вр. с ал.3 от АПК оттегля оспорването, по повод на което е образувано производството по настоящото дело. Моли оспорването да се остави без разглеждане, като се прекрати образуваното производство по делото.

         Съдът намира, че молбата за оттегляне на оспорването е основателна и като такава ще следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. В случая е налице категорична воля за оттегляне на оспорването, по която е образувано производството по настоящето дело, заявена лично от оспорващия, като оттеглянето е проява на разпоредителната власт с правото на оспорване. При това положение, съдът намира, че оттеглянето е валидно и е направено в съответствие с разпоредбата на чл.155, ал. 3 от АПК, с писмена молба извън съдебното заседание, подадена  лично от оспорващия.

                Предвид изложеното съдът намира, че следва да се зачете волята на оспорващия за десезиране на съда, поради което и на основание чл.159, т.8 от АПК, оспорването следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото прекратено.

                 Водим от горното, Съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорване, предявено от С.Д.С., ЕГН **********, с адрес *** против Експертно решение № 90508 от 38 от 29.05.2023г. на специализиран състав по неврологични, УНГ и ССЗ при НЕЛК.

       ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1698 по описа на Пловдивския административен съд за 2023 година.

       Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщението до страните.

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: